Перейти к публикации

Кодинг библиотек для компаса


Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Di-mann сказал:

Команда "Найти и заменить" нормально работает.

Если доберусь до Компаса, попробую. Раньше проблемы были с этим. Может я что-то не так делал.

 

8 минут назад, zerganalizer сказал:

А по мне так как раз наоборот - посчитали, что по нагрузке заклёпка нужна диаметром таким-то, от него процедура сама нашла ближайшую бОльшую по диаметру заклёпку в БД и вставила ее вместо хилой. Сама, вам ничего не надо тыкать.

А вы тогда зачем, если программа сама всё делает?

 

Цитата

Однажды послали в космос двух собак и Чукчу.
Пошел первый виток, с Земли вызывают:
- Белка!
- Гав!
- Нажми красную кнопку!
- Гав! Гав!
Пошел второй виток.
- Стрелка!
- Гав!
- Нажми белую кнопку!
- Гав! Гав!
Пошел третий виток.
- Чукча!
- Гав!
- Ты что гавкаешь?! Накорми собак и смотри ничего не трогай!

 


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Udav817 сказал:

Хотя после расчёта что мешает поменять отверстия в деталях

Алгоритм подбора болта (заклёпки слишком скучно) под дырку сложнее получится, чем дырки под болт.

Для этого нужно чтоб в таблицу переменных сборки передавались геометрические параметры крепёжной детали и тогда внешнюю переменную диаметра отверстия под болт можно приравнять к диаметру болта плюс зазор.

Вот с подбором длины болта всё веселее. Там сумма шайб и гаек плюс торчащий кончик... Или недокрут в глухом отверстии.

 

Однозначно нужно завязывать не на болт, а на крепёжный элемент с библиотечной дыркой...

После этого @IgorT можно уволить.

Как понимаю вся его работа заключается во втыкании метизов и фитингов в дырки.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

...

После этого @IgorT можно уволить.

....

Я Вас тоже люблю.

И Вам тем же концом  по тому же месту. :smile:

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, BSV1 сказал:

Ну так расскажите, как. Это же не штатный функционал?

Штатный. Это был мой первый и последний опыт работы с компасом, так что понятия не имею, т.к. было это в 2014 году. Помню, что ковырялся с отчётами.

7 часов назад, IgorT сказал:

Да. @frei , это для чертёжных деталей или б/ч? Каким образом это сделано?

Я делал для себя и всё что мне было нужно - это знать какой профиль и сколько его длина что бы отпилить.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, IgorT сказал:

И Вам тем же концом  по тому же месту.

Расслабься. АСКОН этого не позволит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Udav817 сказал:

А вы тогда зачем, если программа сама всё делает?

А зачем я вместо программы все сам руками тыкать буду??? Руки же отвалятся...

20 часов назад, Di-mann сказал:

Вот с подбором длины болта всё веселее. Там сумма шайб и гаек плюс торчащий кончик... Или недокрут в глухом отверстии.

Вот фигня-то - длины шайб кто-то посчитать не в состоянии...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, zerganalizer сказал:

Вот фигня-то - длины шайб кто-то посчитать не в состоянии...:biggrin:

Удобно когда крепеж при установке сам подбирает свои параметры по заданным мною условиям, экономия времени и нервов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Claus сказал:

Удобно когда крепеж при установке сам подбирает свои параметры по заданным мною условиям, экономия времени и нервов. 

+100500, если ваша САПР позволяет автоподбор делать по БД. Моя позволяет, в конфигураторе ГЦ у меня подбираются стопорные кольца из полученного дробного диаметра - на выбор - ближайшее меньшее или большее из сменяемого каталога. Удобно до жути - я уже забыл, что такое стопорное кольцо, благо автоматом ставится нужное, и в чертеж выводится наименование выбранного (всегда - правильно) стопорного кольца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, zerganalizer сказал:

+100500, если ваша САПР позволяет автоподбор делать по БД. Моя позволяет, в конфигураторе ГЦ у меня подбираются стопорные кольца из полученного дробного диаметра - на выбор - ближайшее меньшее или большее из сменяемого каталога. Удобно до жути - я уже забыл, что такое стопорное кольцо, благо автоматом ставится нужное, и в чертеж выводится наименование выбранного (всегда - правильно) стопорного кольца.

Ну программа берет диаметр и длину и выбирает по условиям, в случае простого крепежа да, из таблицы. Удобно когда крепеж это сборка уже с гайками и шайбами. Но в К я не знаю можно ли так сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, zerganalizer сказал:

я уже забыл, что такое стопорное кольцо

а потом постепенно забывается всё и конструктор превращается в дизайнера.

 

19 часов назад, Claus сказал:

Удобно когда крепеж это сборка уже с гайками и шайбами. Но в К я не знаю можно ли так сделать.

А что, вы в Компасе разве не видели болтовых и винтовых соединений?

Впрочем, не всегда там эта функция гладко работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Udav817 сказал:
22 часа назад, zerganalizer сказал:

я уже забыл, что такое стопорное кольцо

а потом постепенно забывается всё и конструктор превращается в дизайнера.

Дык уже дизайнер, по колёсным дискам для начала, а потом весь автомотив (внедорожный). ГЦ так, на полставки пока еще. Так что пусть комп конструячит, а я дизайнить буду, одно другому не мешает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Udav817 сказал:

а потом постепенно забывается всё и конструктор превращается в дизайнера.

 

А что, вы в Компасе разве не видели болтовых и винтовых соединений?

Впрочем, не всегда там эта функция гладко работает.

У конструктора обычно работа сложнее чем подбирать установочные размеры стопорных колец, и тем более запоминать их размеры с допусками. Хорошо если в К можно сделать такую штуку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Udav817 сказал:

 конструктор превращается в дизайнера.

Чем занять конструктора всегда найдут, кроме дизайнерства:biggrin:

Там где можно упростить работу - ее надо упрощать, главное чтобы инстумент мог поддержать соображалку человека. Идеальный вариант, если удасться добиться сценария работы, при котором человек будет нахлобучивать в сцену разные компоненты(болт-гайка, заклепки это самое примитивное) указывать ответные части, по которым автоматически будут подбираться типоразмеры, при этом должны автоматически проверяться косяки, генериться чертеж с размерами, тем самым человек лишь конфигурирует изделие(по крайней мере типую часть)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Чем занять конструктора всегда найдут, кроме дизайнерства:biggrin:

Там где можно упростить работу - ее надо упрощать, главное чтобы инстумент мог поддержать соображалку человека. Идеальный вариант, если удасться добиться сценария работы, при котором человек будет нахлобучивать в сцену разные компоненты(болт-гайка, заклепки это самое примитивное) указывать ответные части, по которым автоматически будут подбираться типоразмеры, при этом должны автоматически проверяться косяки, генериться чертеж с размерами, тем самым человек лишь конфигурирует изделие(по крайней мере типую часть)

Так точно!

А пока при работе с отверстия в Компасе для резьб каждый раз приходится выбирать недорез, фаски из справочника. Почему-то Аскон не желает облегчить пользователю выбор этих параметров. Может в 18 по другому?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Claus сказал:

Но в К я не знаю можно ли так сделать.

5d7b4c797177b_.thumb.jpg.77cb33c92fa4f5843009aa08b3388647.jpg

Руки бы асконовцам оторвать за названия....

 

О том и была речь

В 11.09.2019 в 15:16, Di-mann сказал:

нужно завязывать не на болт, а на крепёжный элемент с библиотечной дыркой...

 

1 час назад, SAPRonOff сказал:

тем самым человек лишь конфигурирует изделие(по крайней мере типую часть)

А потом на это место принимают ФЗУшника, а конструктор пшол вон, слишком много хочеш...

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пошли всякие оффтопы)

3 часа назад, zerganalizer сказал:

пусть комп конструячит, а я дизайнить буду, одно другому не мешает.

Судя по сюжетам "Матрицы" и "Терминатора", всё же мешает. Человек в этом процессе оказывается лишним.

Либо комп такой тупой и наконструячит так, что потом за результат сядет человек. С теми же болтами - ну подберёт он диаметр, а на прочность проверит? При каких условиях? Кто их задаст? Дизайнер что ли?

Либо комп такой умный, что человек ему разве что в качестве дизайнера нужен. Но сколько я ни наблюдал - дизайнеры это такие человекоподобные обезьяны, которые в детстве рисовать научились, а пирамидки складывать и в конструктор играть - нет. Поэтому у них постоянно получаются всякие красивые несобираемые х...ни и красивые неработающие хрени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

 

А потом на это место принимают ФЗУшника, а конструктор пшол вон, слишком много хочеш...

Всё так и будет! @Di-mann выгонят с работы. Куда пойдёте, переквалифицироваться в управдома дизайнера? Дизайном заниматься интеллект нужен. Это не болты на прочность проверять!

 

20 минут назад, Udav817 сказал:

Пошли всякие оффтопы)

Судя по сюжетам "Матрицы" и "Терминатора", всё же мешает. ....

Поменьше смотрите подобные мультики.

А что, среди конструкторов сосем нету таких, которые конструячут "неработающие хрени."? Чудесников всюду хватает.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, IgorT сказал:

А что, среди конструкторов сосем нету таких, которые конструячут "неработающие хрени."?

Я такое конструячу периодически. :biggrin: Когда торопят и некогда всё проверить на собираемость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, IgorT сказал:

 @Di-mannКуда пойдёте, переквалифицироваться в управдома дизайнера? 

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Он так нихрена и не понял... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andref
      @Igor Lipin Основная ошибка 21612 у вас по оси S1/C11 А что за ось С13 с которой связаны остальные ошибки? Это не привод  вращения инструмента?
    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
      https://cccp3d.ru/forum/109-размещение-заказов/
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
×
×
  • Создать...