Кодинг библиотек для компаса

[Udav817 288]

2 минуты назад, Di-mann сказал:

Команда "Найти и заменить" нормально работает.

Если доберусь до Компаса, попробую. Раньше проблемы были с этим. Может я что-то не так делал.

 

8 минут назад, zerganalizer сказал:

А по мне так как раз наоборот - посчитали, что по нагрузке заклёпка нужна диаметром таким-то, от него процедура сама нашла ближайшую бОльшую по диаметру заклёпку в БД и вставила ее вместо хилой. Сама, вам ничего не надо тыкать.

А вы тогда зачем, если программа сама всё делает?

 

Цитата

Однажды послали в космос двух собак и Чукчу.
Пошел первый виток, с Земли вызывают:
- Белка!
- Гав!
- Нажми красную кнопку!
- Гав! Гав!
Пошел второй виток.
- Стрелка!
- Гав!
- Нажми белую кнопку!
- Гав! Гав!
Пошел третий виток.
- Чукча!
- Гав!
- Ты что гавкаешь?! Накорми собак и смотри ничего не трогай!

 

 

[Di-mann 1 547]

1 час назад, Udav817 сказал:

Хотя после расчёта что мешает поменять отверстия в деталях

Алгоритм подбора болта (заклёпки слишком скучно) под дырку сложнее получится, чем дырки под болт.

Для этого нужно чтоб в таблицу переменных сборки передавались геометрические параметры крепёжной детали и тогда внешнюю переменную диаметра отверстия под болт можно приравнять к диаметру болта плюс зазор.

Вот с подбором длины болта всё веселее. Там сумма шайб и гаек плюс торчащий кончик... Или недокрут в глухом отверстии.

 

Однозначно нужно завязывать не на болт, а на крепёжный элемент с библиотечной дыркой...

После этого @IgorT можно уволить.

Как понимаю вся его работа заключается во втыкании метизов и фитингов в дырки.

Изменено 11 сентября 2019 пользователем Di-mann

[Di-mann 1 547]

@Udav817

Можно заменить заклёпками, вероятно даже без потери привязок.

[IgorT 398]

1 час назад, Di-mann сказал:

...

После этого @IgorT можно уволить.

....

Я Вас тоже люблю.

И Вам тем же концом  по тому же месту. 

Изменено 11 сентября 2019 пользователем IgorT

[frei 458]

7 часов назад, BSV1 сказал:

Ну так расскажите, как. Это же не штатный функционал?

Штатный. Это был мой первый и последний опыт работы с компасом, так что понятия не имею, т.к. было это в 2014 году. Помню, что ковырялся с отчётами.

7 часов назад, IgorT сказал:

Да. @frei , это для чертёжных деталей или б/ч? Каким образом это сделано?

Я делал для себя и всё что мне было нужно - это знать какой профиль и сколько его длина что бы отпилить.

Изменено 11 сентября 2019 пользователем frei

[Di-mann 1 547]

16 часов назад, IgorT сказал:

И Вам тем же концом  по тому же месту.

Расслабься. АСКОН этого не позволит.

[zerganalizer 570]

20 часов назад, Udav817 сказал:

А вы тогда зачем, если программа сама всё делает?

А зачем я вместо программы все сам руками тыкать буду??? Руки же отвалятся...

20 часов назад, Di-mann сказал:

Вот с подбором длины болта всё веселее. Там сумма шайб и гаек плюс торчащий кончик... Или недокрут в глухом отверстии.

Вот фигня-то - длины шайб кто-то посчитать не в состоянии...

[Claus 151]

18 минут назад, zerganalizer сказал:

Вот фигня-то - длины шайб кто-то посчитать не в состоянии...

Удобно когда крепеж при установке сам подбирает свои параметры по заданным мною условиям, экономия времени и нервов. 

[zerganalizer 570]

10 минут назад, Claus сказал:

Удобно когда крепеж при установке сам подбирает свои параметры по заданным мною условиям, экономия времени и нервов. 

+100500, если ваша САПР позволяет автоподбор делать по БД. Моя позволяет, в конфигураторе ГЦ у меня подбираются стопорные кольца из полученного дробного диаметра - на выбор - ближайшее меньшее или большее из сменяемого каталога. Удобно до жути - я уже забыл, что такое стопорное кольцо, благо автоматом ставится нужное, и в чертеж выводится наименование выбранного (всегда - правильно) стопорного кольца.

[Claus 151]

49 минут назад, zerganalizer сказал:

+100500, если ваша САПР позволяет автоподбор делать по БД. Моя позволяет, в конфигураторе ГЦ у меня подбираются стопорные кольца из полученного дробного диаметра - на выбор - ближайшее меньшее или большее из сменяемого каталога. Удобно до жути - я уже забыл, что такое стопорное кольцо, благо автоматом ставится нужное, и в чертеж выводится наименование выбранного (всегда - правильно) стопорного кольца.

Ну программа берет диаметр и длину и выбирает по условиям, в случае простого крепежа да, из таблицы. Удобно когда крепеж это сборка уже с гайками и шайбами. Но в К я не знаю можно ли так сделать.

[Udav817 288]

20 часов назад, zerganalizer сказал:

я уже забыл, что такое стопорное кольцо

а потом постепенно забывается всё и конструктор превращается в дизайнера.

 

19 часов назад, Claus сказал:

Удобно когда крепеж это сборка уже с гайками и шайбами. Но в К я не знаю можно ли так сделать.

А что, вы в Компасе разве не видели болтовых и винтовых соединений?

Впрочем, не всегда там эта функция гладко работает.

[zerganalizer 570]

1 час назад, Udav817 сказал:

22 часа назад, zerganalizer сказал:

я уже забыл, что такое стопорное кольцо

а потом постепенно забывается всё и конструктор превращается в дизайнера.

Дык уже дизайнер, по колёсным дискам для начала, а потом весь автомотив (внедорожный). ГЦ так, на полставки пока еще. Так что пусть комп конструячит, а я дизайнить буду, одно другому не мешает.

[Claus 151]

2 часа назад, Udav817 сказал:

а потом постепенно забывается всё и конструктор превращается в дизайнера.

 

А что, вы в Компасе разве не видели болтовых и винтовых соединений?

Впрочем, не всегда там эта функция гладко работает.

У конструктора обычно работа сложнее чем подбирать установочные размеры стопорных колец, и тем более запоминать их размеры с допусками. Хорошо если в К можно сделать такую штуку.

[SAPRonOff 557]

4 часа назад, Udav817 сказал:

 конструктор превращается в дизайнера.

Чем занять конструктора всегда найдут, кроме дизайнерства

Там где можно упростить работу - ее надо упрощать, главное чтобы инстумент мог поддержать соображалку человека. Идеальный вариант, если удасться добиться сценария работы, при котором человек будет нахлобучивать в сцену разные компоненты(болт-гайка, заклепки это самое примитивное) указывать ответные части, по которым автоматически будут подбираться типоразмеры, при этом должны автоматически проверяться косяки, генериться чертеж с размерами, тем самым человек лишь конфигурирует изделие(по крайней мере типую часть)

[IgorT 398]

3 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Чем занять конструктора всегда найдут, кроме дизайнерства

Там где можно упростить работу - ее надо упрощать, главное чтобы инстумент мог поддержать соображалку человека. Идеальный вариант, если удасться добиться сценария работы, при котором человек будет нахлобучивать в сцену разные компоненты(болт-гайка, заклепки это самое примитивное) указывать ответные части, по которым автоматически будут подбираться типоразмеры, при этом должны автоматически проверяться косяки, генериться чертеж с размерами, тем самым человек лишь конфигурирует изделие(по крайней мере типую часть)

Так точно!

А пока при работе с отверстия в Компасе для резьб каждый раз приходится выбирать недорез, фаски из справочника. Почему-то Аскон не желает облегчить пользователю выбор этих параметров. Может в 18 по другому?

[Di-mann 1 547]

23 часа назад, Claus сказал:

Но в К я не знаю можно ли так сделать.

Руки бы асконовцам оторвать за названия....

 

О том и была речь

В 11.09.2019 в 15:16, Di-mann сказал:

нужно завязывать не на болт, а на крепёжный элемент с библиотечной дыркой...

 

1 час назад, SAPRonOff сказал:

тем самым человек лишь конфигурирует изделие(по крайней мере типую часть)

А потом на это место принимают ФЗУшника, а конструктор пшол вон, слишком много хочеш...

Изменено 13 сентября 2019 пользователем Di-mann

[Udav817 288]

Пошли всякие оффтопы)

3 часа назад, zerganalizer сказал:

пусть комп конструячит, а я дизайнить буду, одно другому не мешает.

Судя по сюжетам "Матрицы" и "Терминатора", всё же мешает. Человек в этом процессе оказывается лишним.

Либо комп такой тупой и наконструячит так, что потом за результат сядет человек. С теми же болтами - ну подберёт он диаметр, а на прочность проверит? При каких условиях? Кто их задаст? Дизайнер что ли?

Либо комп такой умный, что человек ему разве что в качестве дизайнера нужен. Но сколько я ни наблюдал - дизайнеры это такие человекоподобные обезьяны, которые в детстве рисовать научились, а пирамидки складывать и в конструктор играть - нет. Поэтому у них постоянно получаются всякие красивые несобираемые х...ни и красивые неработающие хрени.

[IgorT 398]

1 час назад, Di-mann сказал:

 

А потом на это место принимают ФЗУшника, а конструктор пшол вон, слишком много хочеш...

Всё так и будет! @Di-mann выгонят с работы. Куда пойдёте, переквалифицироваться в управдома дизайнера? Дизайном заниматься интеллект нужен. Это не болты на прочность проверять!

 

20 минут назад, Udav817 сказал:

Пошли всякие оффтопы)

Судя по сюжетам "Матрицы" и "Терминатора", всё же мешает. ....

Поменьше смотрите подобные мультики.

А что, среди конструкторов сосем нету таких, которые конструячут "неработающие хрени."? Чудесников всюду хватает.

[Udav817 288]

8 минут назад, IgorT сказал:

А что, среди конструкторов сосем нету таких, которые конструячут "неработающие хрени."?

Я такое конструячу периодически.  Когда торопят и некогда всё проверить на собираемость.

[Di-mann 1 547]

5 часов назад, IgorT сказал:

 @Di-mannКуда пойдёте, переквалифицироваться в управдома дизайнера? 

Он так нихрена и не понял...