Перейти к публикации

Лишние проходы в стратегиях HSS. Баг или нет? Нужна помощь.


SVitali4

Рекомендованные сообщения

Во всех стратегиях HSS , на самом нижнем уровне обработки по Z генерятся несколько дублирующихся проходов. Иногда более 10. Иногда это очень мешает. Этими проходами невозможно управлять. Как это победить. Что за баг? Помогите.

0.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какой размер радиуса и какой инструмент для его обработки используется ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, CNC_SKILL сказал:

Какой размер радиуса и какой инструмент для его обработки используется ?

Радиус 0.75, инструмент радиусная фреза d1.5 r0.75

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SVitali4 сказал:

Радиус 0.75, инструмент радиусная фреза d1.5 r0.75

если у тебя радиус фрезы равен обрабатываемому радиус то попробуй либо увеличить смежный шаг проходов  либо использовать инструмент меньшего диаметра , либо большего диаметра но с меньшим радиусом кромки к примеру d2.5 r0.5 или d4 r0.3 !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, CNC_SKILL сказал:

если у тебя радиус фрезы равен обрабатываемому радиус то попробуй либо увеличить смежный шаг проходов  либо использовать инструмент меньшего диаметра , либо большего диаметра но с меньшим радиусом кромки к примеру d2.5 r0.5 или d4 r0.3 !

Это не выход. В работе тот инструмент, который есть в наличии. И инструментом с бОльшим диаметром просто не подойти к радиусу, места не хватит. В общем это явный баг помоему. Уже пару лет с этим мирюсь, какие-то костыли придумываю. Просто достало это. Подумал может кто тоже сталкивался и нашёл волшебную кнопку. )))

Если шаг между проходами уменьшить, он ещё больше нахерачит этих забагованых проходов. Если шаг увеличить, инструмент легко может сломаться (40Х13 35HRC)

Изменено пользователем SVitali4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, SVitali4 сказал:

Это не выход. В работе тот инструмент, который есть в наличии. И инструментом с бОльшим диаметром просто не подойти к радиусу, места не хватит. В общем это явный баг помоему. Уже пару лет с этим мирюсь, какие-то костыли придумываю. Просто достало это. Подумал может кто тоже сталкивался и нашёл волшебную кнопку. )))

Если шаг между проходами уменьшить, он ещё больше нахерачит этих забагованых проходов. Если шаг увеличить, инструмент легко может сломаться (40Х13 35HRC)

Если тебя бесят подъемы вверх после каждого прохода то сделай траекторию вперед назад указав в настройках соединения прямые соединения , и пусть себе бегает вперед назад , главное чтоб это не влияло на качество поверхности проходило без зарезов !

Если нет другого инструмента то тебе остается только мериться с тем что есть )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, SVitali4 сказал:

Это не выход. В работе тот инструмент, который есть в наличии. И инструментом с бОльшим диаметром просто не подойти к радиусу, места не хватит. В общем это явный баг помоему. Уже пару лет с этим мирюсь, какие-то костыли придумываю. Просто достало это. Подумал может кто тоже сталкивался и нашёл волшебную кнопку. )))

Если шаг между проходами уменьшить, он ещё больше нахерачит этих забагованых проходов. Если шаг увеличить, инструмент легко может сломаться (40Х13 35HRC)

БАГ это незнание матчасти) скинь проект , сейчас исправим 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Makar32 сказал:

БАГ это незнание матчасти) скинь проект , сейчас исправим 

Накидал показательный проект.

https://mega.nz/#!EDAFiabI!dQl23QY0ay1Vo2eu8XFvNOqeuwB3FEaFwz6EQECZrI4

Внизу траектории куча проходов.

0.PNG

Изменено пользователем SVitali4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, SVitali4 сказал:

Накидал показательный проект.

Хорошо получилось, а на то что ты показал можно было и внимание даже не обращать,+- 3 сек погоды не сделают ! Не вижу причин для паники)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, CNC_SKILL сказал:

Хорошо получилось, а на то что ты показал можно было и внимание даже не обращать,+- 3 сек погоды не сделают ! Не вижу причин для паники)

В данном случае да, можно внимания не обращать. Но когда геометрия более сложная эти левые проходы могут зарезать нижнюю плоскость детали, распушаясь веером вниз. Бывает ещё они несколько длиннее основных проходов и если соседние поверхности(поверхности пола как бы) поднимаются вверх под углом, эти проходы их зарезают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SVitali4 сказал:

В данном случае да, можно внимания не обращать. Но когда геометрия более сложная эти левые проходы могут зарезать нижнюю плоскость детали, распушаясь веером вниз. Бывает ещё они несколько длиннее основных проходов и если соседние поверхности(поверхности пола как бы) поднимаются вверх под углом, эти проходы их зарезают.

У меня тоже бывают такие случаи, но решаются они настройкой контроль столкновений либо построением доп геометрии отличной от геометрии на модели таким способом как бы корректируя направление траектории

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@CNC_SKILL Пользуясь случаем хочу поблагодарить тебя за твой труд на ютуб-канале. Очень много полезной информации. В своё время изучал солидкам методом тыка. В последствии у тебя на каналемного полезного нашёл. Не бросай это дело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SVitali4 сказал:

@CNC_SKILL Пользуясь случаем хочу поблагодарить тебя за твой труд на ютуб-канале. Очень много полезной информации. В своё время изучал солидкам методом тыка. В последствии у тебя на каналемного полезного нашёл. Не бросай это дело.

Спасибо! И не собираюсь, только начинаю набирать обороты))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@CNC_SKILL Согласишся со мной, что это всё-таки баг, или нет? Я не нашёл как повлиять на наличие этих проходов через настройки операции или самого солидкама.

 

Сделал интервал 0,03 и в результате 18 лишних проходов!

1.PNG

Изменено пользователем SVitali4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже не 18, а 30 проходов левых!

Изменено пользователем SVitali4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SVitali4 сказал:

Даже не 18, а 30 проходов левых!

 

5 часов назад, SVitali4 сказал:

Уже пару лет с этим мирюс

а до этого все правильно работало??) с 2017 версии тянется верно ? в 2016 было все ок ?

5 часов назад, SVitali4 сказал:

Подумал может кто тоже сталкивался и нашёл волшебную кнопку.

а можно просто правильно подбирать технологию обработки)) не в обиду !

теперь к делу , если у тебя фреза с радиусом 0,75 и радиус на детали 0,75 ВОПРОС , зачем т в геометрии выбираешь этот радиус?? выбери просто стенку и она автоматом подберет радиус на дне ,

ок так не кошерно) тогда радиус подбери отбельной операцией , проекция заданная пользователем.

2) можно выбрать по ватерлиниям и тоже гуд работает ,

 

Или ты хочешь чтобы все в одной операции делало?? 

 

вариантом много , пробуй) 

либо переходить на другой софт , менее глючный, или фирма купила SC и теперь приходится мучатся ;)

 

Screenshot_112.png

Screenshot_113.png

1.PRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SVitali4 сказал:

Согласишся со мной, что это всё-таки баг, или нет?

Нет не согласен! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Makar32 сказал:

а до этого все правильно работало??) с 2017 версии тянется верно ? в 2016 было все ок ?

До этого не приходилось 3d обработкой заниматься.

 

23 минуты назад, Makar32 сказал:

выбери просто стенку и она автоматом подберет радиус на дне ,

Не добирает на дне, хоть убейся. Проверь в верификаторе. 

 

25 минут назад, Makar32 сказал:

Или ты хочешь чтобы все в одной операции делало??

Да просто зае-ло уже чтоб две смежные касательные поверхности обработать, какие-то костыли выдумывать. Для чего тогда HSS? Тут как раз для hss идеальные условия. А оно вонана чё )))

39 минут назад, Makar32 сказал:

2) можно выбрать по ватерлиниям и тоже гуд работает ,

А если поверхности все со скруглениями и дно криволинейное с разными уклонами (прессформы или штампы) - ты тоже по ватерлиниям будешь делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, SVitali4 сказал:

До этого не приходилось 3d обработкой заниматься.

 

Не добирает на дне, хоть убейся. Проверь в верификаторе. 

 

Да просто зае-ло уже чтоб две смежные касательные поверхности обработать, какие-то костыли выдумывать. Для чего тогда HSS? Тут как раз для hss идеальные условия. А оно вонана чё )))

А если поверхности все со скруглениями и дно криволинейное с разными уклонами (прессформы или штампы) - ты тоже по ватерлиниям будешь делать?

Если у тебя радиус на детали равен радиусу инструмент , то такая траектория и будет строится )

ты штамп питаешься одной операцией затянуть ?

я же написал , сделай сперва стенку , потом радиус , в данном случае это правильное решение , потому как писал выше у тебя радиус детали равен радиусу Инструмента , увеличь радиус в детали и будет красивая траектория 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Makar32 сказал:

Если у тебя радиус на детали равен радиусу инструмент , то такая траектория и будет строится )

ты штамп питаешься одной операцией затянуть ?

я же написал , сделай сперва стенку , потом радиус , в данном случае это правильное решение , потому как писал выше у тебя радиус детали равен радиусу Инструмента , увеличь радиус в детали и будет красивая траектория 

@Makar32 Я ж не прошу научить меня как штамп обработать, прочитай внимательно название темы. В вопросе разобрался, действительно это не баг, просто из-за особенностей и принципов построения траектории программой получаются эти лишние проходы. Лишнии для нас, но не для программы. Вопрос закрыт. Всем откликнувшимся большое спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...