Перейти к публикации

Точение ТО прутка на АПТ с ЧПУ


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

 Имеем автомат продольного точения Hanhwa XD07 и шлифованный термообработанный HRC42...46 пруток ХВГ d2.7 мм - точить нужно 3-х ступенчатую деталь в размер 0.92 -0.006 мм длиной 14 мм, далее переход на d1.8-0.01мм длиной 20.8 мм, опять переход уже на d2,5мм длиной 5мм, отрезка.

Кто-нибудь имел дело с подобным делом? Какой применяли инструмент? И вообще насколько это разумно точить ТО прутки на автомате продольного точения с ЧПУ?  Как-то страшно на АПТ точить каленые детали. Ну вот имеется блажь гл.инженера точить именно на АПТ... До этого делали на шлифовальных станках только.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Длинные тонкие проточки мягкого материала делали с помощью люнета. Но точили сразу чистовой диаметр. Вам нужен привод с алмазным инструментом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Умозрительно все выглядит выполнимым, на практике нужно пробовать. Точить только одним ходом сразу в чистовой размер.

 

ЗЫ: чего сташно-то?! самое страшное пару десятков пластин сломаете - пыль...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Горыныч сказал:

Умозрительно все выглядит выполнимым, на практике нужно пробовать. Точить только одним ходом сразу в чистовой размер.

 

ЗЫ: чего сташно-то?! самое страшное пару десятков пластин сломаете - пыль...

Они меня спрашивают -" зачем тебе пачка! из 10 пластин КНБ! на 8600 этих деталей. Возьмите пока 2 пластины, а потом докупим..." Но услышав цену на пластину, замахали руками и спрашивают -" а может ВК попробуете?". Из-за этого мне и страшно точить неизвестно чем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший инструмент нужен, и мерить постоянно полученные детали. А так для этого станка задача очень даже выполнимая. Только вот один вопрос - Вы правили прутки после термообработки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Technolog ogt сказал:

0.92 -0.006 мм длиной 14 мм

очень сомнительно . а так всё правильно, для точения малых диаметров металл прикаливают , меньше отгибает . но -0.006 это вряд ли  . я бы пробовал твёрдым сплавом а не кнб . чистовая пластина с минимальным радиусом при вершине по калёнке какой нибудь искар или сандвик . для кнб обороты большие потребуются  иначе скорость резания будет оч низкой .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, pam54 сказал:

Хороший инструмент нужен, и мерить постоянно полученные детали. А так для этого станка задача очень даже выполнимая. Только вот один вопрос - Вы правили прутки после термообработки?

Хороший инструмент - это какой? Сплав,геометрия,фирма. 

Прутки после ТО шлифуются на бесцентровочном,длина ~300мм.

Не указал ведь ещё одного требования из чертежа - шероховатость Ra0,2. Вот это уже апож! Деталь идёт на знак для пресс-формы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 
 
 
 
16 часов назад, Technolog ogt сказал:

Хороший инструмент - это какой? Сплав,геометрия,фирма. 

 

 
 
 
 
17 часов назад, Technolog ogt сказал:

" а может ВК попробуете?"

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Technolog ogt сказал:

шероховатость Ra0,2.

А вот учитывая такое уже вряд ли. 

Да и по поводу остального тоже все бы хорошо, если бы не твердость при том, что на вашем АПТ инструмент вроде 8х8 мм, так что главное преимущество в виде высокой производительности вы не используете. 

Для обработки материалов с подобной твердостью мы использовали примерно такие режимы - 0,05 мм и менее глубина резания при подаче 0,01-0,03 мм/оборот.

(правда станки были «полноразмерные» XD20H).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Technolog ogt сказал:

шероховатость Ra0,2.

Изучайте возможности поставщиков инструмента финишной накатки. Есть 2-х и 3-х роликовые (шариковые) накатники, точность такую скорее всего выдержать позволят достаточно стабильно, шероховатость тоже. Единственное, мне не доводилось сталкиваться с обработкой таким методом настолько твердых материалов, тут может быть засада. Но производитель инструмента вам скажет более точно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
×
×
  • Создать...