Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги! Может быть кто нибудь работал с токарно-сверлильным инструментом на подобии: http://www.korloy.com/en/ebook/Multi Turn(EM)/assets/contents/download.pdf или https://www.hoffmann-group.com/RU/ru/horu/Сборный-режущий-инструмент/Точение-с-использованием-позитивных-СМП/Токарные-и-сверлильные-инструменты-„5-в-1“-2%2C25×-D-правый/p/268467-10?trackingId= . Если да, то было бы интересно узнать о Вашем опыте работе с этим типом, о его плюсах и минусах, где на ваше усмотрение его применение целесообразно а где нет. Особенно интересно сопоставить по режимам, на сколько они занижаются в сравнении с оптимальными решениями для определённого вида обработки (например наружное точение ромб80, сверление - корпусное сверло и т.д.), в брошюре от korloy рекомендации по режимам имеются и вроде как они достаточно бодрые, но всё же интересно узнать мнение тех кто уже имел опыт работы с этим типом. Предполагаемый обрабатываемый материал в основном сталь HB300-330. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я с таким не работал, попались как то советские сверла с твердосплавными пластинами -  ими тонкостенные детали сверлил гораздо быстрее, чем обычными сверлами. хоффман - выглядит предпочтительнее. Одна пластина лучше я считаю. На новых станках с большим количеством оборотов шпинделя будет быстрее, чем обычными сверлами в разы. Но нужно обязательно точно выставлять, не забывать про сож, лучше с воздухом.  Зенкерование такими сверлами тоже предпочтительнее, стойкость инсрумента выше в разы, чем у обычной зенковки. Пару я бы взял и проверил в деле. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Мы обрабатываем сверлами Sandvik 880 серии (2пластины) сталь 45 и 40х, сталь12Х18Н10Т, ДТ16Т, БрА5 тв. сплав, ЛС59-1. Сам не пробовал сверлить твердые материалы, тут уж извиняйте - сказать нечего.

 Плюсы: сверление наклонных или изогнутых входов в отверстие, пересекающиехся отверстий, плунжерное сверление, скорость, качество и точность отверстия, плоское дно, не уводит, на фрезерном можно смещать до 0.5 мм(т.е. возможно получить размеры до +1мм в диаметре от номинала сверла,если не ошибаюсь), расточить отверстие им же (на токарке), не сливная стружка, сменные пластины под обрабатываемый материал.

 Минус - дисбаланс (если можно так выразиться) на входе, ну и цена, при неправильных режимах ломаются пластины и приходит в негодность все сверло. Восстановить, конечно можно, но точность вряд ли будет как до этого и такие режимы уже не дашь.

 При правильной настройке режимов и установке самого сверла - окупает себя довольно быстро. 

 Уф, аж вспотел, пока на смартфоне набрал. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такого плана инструмент у всех производителей с 1 пластиной (Sandvik 880 - это уже совсем другая тема), в этом его и минусы и плюсы: при сверлении теряете в скорости (при той-же скорости подача в 2 раза ниже), выигрываете на смене инструмента и на наладке. На большом вылете инструмент не работает. На мой взгляд его целесообразно использовать только если на ЧПУ делаются единичные заказы, на серии ничего не выиграете, так как нет возможности грамотно подобрать геометрию режущей пластины и все равно нужно вводить чистовой проход другим инструментом, тем более что у Вас каленая сталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.09.2019 в 12:40, VDM сказал:

Такого плана инструмент у всех производителей с 1 пластиной

Достаточно предложений на 2 режущие кромки. Тот же Искар, например. 

Применяем регулярно, операторы довольны. При прочих равных для глухих отверстий применяем иногда вместо расточного, даже если не надо сверлить - имеет лучший отвод стружки при сопоставимой жесткости.

 

А вообще, на вкус и цвет фломастеры разные. Все решения пригодны в той или иной ситуации, но каждое - в своей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Сейчас сверлил чугунную отливку ЧХ28, фрезеровка по корке.

Обдирали советскими тоцовыми фрезами с  ножами 0005 ВК8, в чистовую 5гр ВК

сверлить, пробовали корпусные свёрла КОРЛОЙ, терпимо, ВАЛЬТЕР сказка, Д=22,0мм

30мм прошивает за 2 мин. мелкая дроблёная стружка.

СОЖ, вручную из садового опрыскивателя 1,5литра

IMG00260.jpg

IMG00320.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
    • maxx2000
      это не одно и тоже что и создать шаблон? А если мне нужен будет документ без зон?
    • IgorT
      Может быть уточнить надо?  Достаточно в шаблоне, который используется для создания чертежа, включить эти самые зоны.
    • ak762
×
×
  • Создать...