Перейти к публикации

Моркулон


Рекомендованные сообщения

Пытаюсь посчитать по этим формулам

help/ans_mat/mat_geomechanics.html#matgeomechmohrcoul

 

Синус (3тета) получается больше единицы.

5d63c2d515de1_.thumb.JPG.b28f9483bfa3ea13ae95777f6e77ce63.JPG

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как вариант, попробовать

Тензор привести к диагональному виду

Во втором инварианте в скобках разность, дб сумма. И пропущен один из членов слагаемых.

 

Может поэтому

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://www.twirpx.com/file/2254980/  вот тут все хорошо расписано  https://www.studmed.ru/fomin-vl-mehanika-kontinuuma-dlya-inzhenerov_cdceb03fe11.html :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Chardash сказал:

Тензор привести к диагональному виду

Тогда зачем во втором инварианте недиагональные элементы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Тогда зачем во втором инварианте недиагональные элементы?

Я имел ввиду пространство главных напряжений. @Fedor книжки подкинул, надо почитать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4/3, если во втором инварианте поставить в скобках сумму. Говоря про главные напряжения, я имел ввиду расчет гидростатической части напряженного состояния.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем. Знак и правда перепукал.

Построил эту поверхность.

Для меня явилось открытием, что её угловатая форма описывается обычным уравнением в аналитических функциях без всяких там "если", модулей и фигурных скобок. Это все хитрая комбинация косинусов и арксинусов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И без всяки[ там упорядочиваний по главным напряжениям :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Борман сказал:

И без всяки[ там упорядочиваний по главным напряжениям :)

Зависит от матричной записи напряжений. Посмотрел в справке АНСИС формулы, без главных. Случайно жмакнул на мне нравится.

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Борман сказал:

Для меня явилось открытием, что её угловатая форма описывается обычным уравнением в аналитических функциях без всяких там "если", модулей и фигурных скобок.

Все равно мир гладкий.:blum3:

 

борм.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, soklakov сказал:

Все равно мир гладкий.:blum3:

 

Это ничего не меняет.

Идеальных кругов, парабол и синусов в мире тоже не найти. 

Мир - это бесконечный ряд гладких функций, который, кстати, может получится угловатым.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Борман сказал:

Мир - это бесконечный ряд гладких функций

Вейерштрасс одобряет))

9 часов назад, Борман сказал:

который, кстати, может получится угловатым.

бесконечный ряд гладких функций и так не имеет производной. чё ему эта угловатость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гладкая функция образуется из континуума сингулярных иногда в теории потенциала    http://www.pinega3.narod.ru/mg/mg.htm . То есть мир потенциально сингулярен   :) 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_потенциала

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...