areg

Обработка массивной заготовки Д16Т1

10 posts in this topic

Pinned posts

Здравствуйте! Хотим обработать заготовку Д16Т1 500*400*9110. При этом от нее останется что-то типа прямоугольника с толщиной стенки 10...15. и внутренней перемычкой той же толщины. На прошлом опыте знаю, что при съеме очень большого объема металла деталь ведет. Подскажите - как с этим бороться.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Попробовать оставить на ночь без присмотра. Свистнут.

Что? Действительно 9 метров? При многоразовых проходах нужно перезажимать для освобождения накопленных напряжений. Естественно, нужно учитывать припуск на поводку материала.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

опечатка - 110

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про пережим при многоразовых проходах - отдельное спасибо - не знал. Буду использовать. Сами додумались после основного съема материала оставить 5 мм припуска, нормализовать в печке и только потом осуществить чистовую обработку. Как вам такое решение?

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, tm-ares сказал:

 

Большое спасибо!!! Очень много интересного!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.08.2019 в 02:19, areg сказал:

нормализовать в печке и только потом осуществить чистовую обработку. Как вам такое решение?

Не знаю, не сталкивался с подобным. Зависит от состояния заготовки. Что там происходит со структурой в дальнейшем?  Если свойства материала не ухудшаются для детали, то годится. Но 5 мм может не хватить, глядя где ноль будет. Нужно иметь ввиду, что тепловой коэффициент расширения дюраля больше, чем у линеек станка.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормолизация - очень правильное решение. Причем при таком съеме, если допуска очень точные, можно даже разбить черновую на 2 этапа с промежуточной нормолизацией.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.08.2019 в 13:12, areg сказал:

Здравствуйте! Хотим обработать заготовку Д16Т1 500*400*9110. При этом от нее останется что-то типа прямоугольника с толщиной стенки 10...15. и внутренней перемычкой той же толщины. На прошлом опыте знаю, что при съеме очень большого объема металла деталь ведет. Подскажите - как с этим бороться.

 

помнится была у меня деталь типа рама высотой 60.

 

так вот нутро у нее я не выфрезеровывал.

 

плита была высотой 65, высверливал контур сверлом 14 - сначала сверлил четные, вторым заходом нечетные с перекрытием 0.2 на радиус. на глубину 64,8.

 

потом заготовку переворачиваешь и вгоняешь в размер по высоте. Не снимая с тисков киянкой вышибаешь нутро.

 

У тебя 2 нутра будет. Высвободившееся время можешь потратить на термичку и изготовление оправки для заневоливания детали.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо всем за информация!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Елена
      Китайцем виднее, кто у них Отец. А вот интересно, сколько стоит доставка тонны груза  например к устью реки Лена (море Лаптевых) обычным способом? Илон Маск сажает на платформу первую ступень, а при запуске например с Тополя (отслужившего свой срок на благо Родины) нужно развернуть и аккуратненько посадить в заданную точку последнюю (точнее сам груз-контейнер).
    • vl_cnc
      Батарейку уже заменили. Можно подробнее про инициализацию и восстановление с бэкапа? Есть пошаговые описания процедур? Не хочется сделать хуже)
    • MotorManiac
      Так и в солиде-флоусиме вы это сможете сделать, и даже потом задать частицы, если известен их фракционный состав.
    • a_schelyaev
      Да, сможете. Более того, я думаю, что именно в такой постановке - двухкомпонентное течение - задача решаема практически во всех коммерческих кодах.
    • karachun
      Ну и где результаты? С чем сравнивать расчеты?
    • mestnyi
      Не в той ветке форума задаете вопрос. Ждать ответа можно о-о-о-о-о-о-чень долго.    
    • Anat2015
      Бывают такие ленивые разработчики, а в старых устройствах частенько программно-аппаратных ресурсов не хватает, чтобы какое-то лишнее сообщение на экран вывести. Удачи в работе.
    • Ferumxrom
      Нет к сожалению не капролон и даже не фторопласт, с этими разобрался быстро однопёрыми фрезами на ура, чистота идеал, а тут заказали детали из блоксополимера материал крайне неприятный + сож нет возможности использовать ( остаются следы ), с воздухом идёт нормально, но деталей партия большая хотел посмотреть в Imashining, что он предложит. Кстати на канал твой подписался, много полезного, по инструменту пообщался бы. Удачи и почаще видосики хотелось бы видеть, особенно по инструменту.
    • frei
      Инвентор сейчас весьма быстр в 3Д моделировании.
    • andrey2147
      Для параметров надо было L52, раз автор пытался вбить L50 ( то-ли люфт, то-ли корректоры) надо в книжке читать про синтаксис L50 и вбивать по новой то-ли с начала то-ли с середины.