Ragnarrok

DMG ecoline реальные отзывы

Pinned posts

Добрый день.

Есть организации, которые имеют опыт использования станков ДМГ эколайн ульяновского производства? Являемся крупным машиностроительным предприятием, есть предложение на данное оборудование.

Интересует информация как от крупных, так и небольших организаций. В идеале информация о проблемах в процессе эксплуатации подкрепленная документально.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

поинтересуйтесь у производителя  по ТТХ на чем сэкономили, сравните полноценный станок и эко 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Ragnarrok сказал:

эколайн ульяновского производства? Являемся крупным машиностроительным предприятием, есть предложение на данное оборудование.

Крупным, но бедным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Tad сказал:

Крупным, но бедным.

Прошу следить за языком. Вы не знаете кто мы и что мы, чтобы делать какие-то выводы. Свое мнение оставьте при себе.

21 час назад, NickEL1000 сказал:

поинтересуйтесь у производителя  по ТТХ на чем сэкономили, сравните полноценный станок и эко 

На самом деле я прекрасно знаю, что они из себя представляют. Мне нужна информация официально подкрепленная, отзывы на форуме к делу не пришьешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Ragnarrok сказал:

Мне нужна информация официально подкрепленная, отзывы на форуме к делу не пришьешь.

Ну так и спросите у ДМГ где станки стоят, вам скажут, сами свяжетесь и узнаете отзывы. Крупных заказчиков хватает и их никто не скрывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ragnarrok сказал:

Мне нужна информация официально подкрепленная,

Это как ? На бланке предприятия , заверенном печатью и подписью технического

директора и главного инженера ? Боюсь реальных в таком виде не дождётесь . 

Не захотят владельцы на неприятности с сервисом нарываться .

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
 
 
 
2 часа назад, Ragnarrok сказал:

Прошу следить за языком. Вы не знаете кто мы и что мы, чтобы делать какие-то выводы. Свое мнение оставьте при сeбе

Чем меньше шишка, тем больше гонору.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеем на своём предприятие подобные станки. Программная часть у станков отличная,  точность тоже, режимы работы очень разные. Есть одно но, которое сильно испортило впечатление о станках серии Ecoline это шпиндель, за время работы 2 раза меняли шпинделя, то перетрется трубка подачи сож сквозь шпиндель и зальёт его со всеми вытекающими, то электродвигатель сгорит, то очень прихотлив на воду так как жесткая вода образует внутри шпиндели так называемую накипь, которое в последствие высыхает и становится абразивом, также траблы бывают  с зажимом штревелей. Еще не нравится узел отвечающий за тормоз/зажим оси B который даёт о себе знать уже в третий раз. Станки постоянно обслуживает служба  главного механика и внимательно всё проверяет с другими станками такого нет, имеем также станки Spinner,mazak,okuma.

 

Имхо, итог: Если собираетесь приобрести данный станок для каких то разовых/единичных деталей и работать будете крайне не спеша и спокойно то он подойдет(важно и если будет работать один человек). Но если думаете загрузить его по полной 24/7  5/7 то врятли он выдержит, начнет сыпаться. Посоветовал бы взять бу mazak или hermle. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Tad сказал:

Чем меньше шишка, тем больше гонору.

Это я так понимаю в точности описывает Вас и Вашу частную конторку? Согласен на 100%, гонора завались, учитывая что из себя представляете пустое место.

23 часа назад, Мастеровой сказал:

Это как ? На бланке предприятия , заверенном печатью и подписью технического

директора и главного инженера ? Боюсь реальных в таком виде не дождётесь . 

Не захотят владельцы на неприятности с сервисом нарываться .

В этом то и есть главная проблема. Это Россия, все обидчивые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тему -  в топку.  Автору - развлекаться на форум домохозяек, дабы не отвлекать уважаемое сообщество пустым трепом. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.08.2019 в 21:08, Tad сказал:

Тему -  в топку.  Автору - развлекаться на форум домохозяек, дабы не отвлекать уважаемое сообщество пустым трепом. 

Полагаю, что это всего лишь ваше личное мнение. Вероятно, не все с вами согласятся. 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted (edited)

Мы эксплуатируем 2 DMU50Ecoline, первый с 13 года. Кио 50%. Имеем все те проблемы которые указал @vasilevmoment . Считаю что эти станки имеют "срок жизни" 15 тыс. часов. Мы планируем дотянуть до 20000 часов и избавляться от них. Однако должен сказать, что наличие этих машин позволило нам заработать уже на DMU50 который Premium. 

 

P.S. - предприятие маленькое, бедное.

Edited by FINN

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.09.2019 в 22:11, FINN сказал:

Мы эксплуатируем 2 DMU50Ecoline, первый с 13 года. Кио 50%. Имеем все те проблемы которые указал @vasilevmoment . Считаю что эти станки имеют "срок жизни" 15 тыс. часов. Мы планируем дотянуть до 20000 часов и избавляться от них. Однако должен сказать, что наличие этих машин позволило нам заработать уже на DMU50 который Premium. 

 

P.S. - предприятие маленькое, бедное.

Зато как они у тебя работают ))

Всем бы малым предприятиям так жить! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • OlegZolotko
      Я  посмотрел вашу  модель.  если есть время  наберите в  скайпе zolotkoleg.
    • VladislavK
      Доброго времени суток,подскажите,как убрать отрисовку скруглений на чертежах?
    • ДОБРЯК
      Жесткость задана, перемещения посчитаны. Можно и силы найти. Было бы желание... ) Задача имеет физический смысл... )
    • lobzik
      Ну это уже что то не то..  Такого ни разу не было. Максимум за чам - 1 кг, обычно 0,5 кг.
      6 - это совсем перебор. 
      Индекс массы тела считают весы и прога..
      И мне еще есть куда работать, я его опустил всего на 2,5 единицы. Надо еще столько же..
       
    • Sergei
      Охлаждайте знаки, которые справа подведя воду прямо к ним. Два резиновых колечка чтоб не текло. Напрашивается рычажная форма.
    • Sergei
      Бывает, не переживай. :-))))) Вы ещё не видели чертежи фармацевтов на таблетки. :-))))))
    • chatjokey
      знаете с чем я постоянно сталкиваюсь? с чертежами, по которым невозможно изготовить деталь. и мне как то все равно, кто там. технолог или конструктор или целый отдел технологов и конструкторов.  талрепы на московский метрополитен. см ниже.  дальше. завод, который делает тортики вафельные. конвеер у них.  спрашиваю, из каких соображений сталь 45. в ответ. "самая распространенная сталь". это без шуток.  или более интересная невыполнимая задача.  в чертеже в виде заготовки заложена прецизионная раскатанная труба по H7. импортная нормализованная. сталь e355. стенка 10 в заготовке. дальше нужно сделать наружку с боем в 3 сотки от нутра и допуском в 4 сотки. и стенка 7 остается.  и паз на всю длину с допуском в 2 сотки.  мне вот интересно. кто это рисовал? как вы думаете, технолог в этом участвовал? и в чем проблема сделать такое? внутри H7 останется? если нет, то почему?    знаете что я хочу? чтобы работу свою делали профессионалы. и мне еще раз, плевать, хоть это целый отдел, хоть это конструктор и технолог в одном лице. и что такого, если это одно лицо? мне кажется что такое вполне может быть. только зп соответствующая.  нате, полюбуйтесь.  напоминаю. это метрострой.   
    • Вне зоны доступа
    • karachun
      @Rodriguezz А что касается эффективности то вот что пишет википедия о дизелях. А вот что пишет General Electric о своем ГТД промышленного класса (117 МВт/160 000 лошадиных сил - хватит на два-три контейнеровоза). Этот двигатель можно считать одним из самых эффективных ГТД в мире на данный момент. С уменьшением размеров КПД тоже падает. https://www.ge.com/power/gas/gas-turbines/lms100 То есть ДВС из обыкновенного грузовика может уделать по эффективности один из самых эффективных ГТД промышленного класса. У маленького двигателя КПД может быть 20-30%. В коммерческих целях применять его будет невыгодно. Еще вопросы есть?
    • catiauser
      Похоже на какую то чать ЖД вагона...
      Партия должна быть очень большой, что бы такой штамп и пресс окупились.