Прямое измерение напряжений

[Борман 2 375]

Все эти подходы через определение деформаций (тензометрия, https://ru.wikipedia.org/wiki/Рассеяние_Мандельштама_—_Бриллюэна, https://ru.wikipedia.org/wiki/Волоконная_брэгговская_решётка) ущербны в том смысле, что им нужен ноль.. т.е. надо из монтировать на ненапряженную конструкцию. Это УГ.

 

Есть методы измерения чисто напряжений...  (те что я знаю, в порядке уменьшения крутости)

https://www.rigaku.com/ru/products/xrd/miniflex

http://www.encotes.ru/node/25

http://www.ntcexpert.ru/md/kojercitimetry-strukturoskopy/1192-structuroscop-koercitimetr-krc-m

Спрос на эти услуги есть.

 

У кого есть реальный опыт ? 

Изменено 20 августа 2019 пользователем Борман

[AlexKaz 1 822]

9 минут назад, Борман сказал:

 

Есть методы измерения чисто напряжений

Сначала заинтересовало, потом увидел "УЗК, отражение, скорость" и понял, что методы таки не прямые.

Есть ещё байда с собственными частотами и их изменением, но наши не хотять шевелиться, насколько знаю. А мне уже пофиг.

[soklakov 1 475]

1 минуту назад, Борман сказал:

Есть методы измерения чисто напряжений...

Один доктор физ-мат наук любил повторять, что нельзя измерить напряжения.

 

анализ дифракционных картин и акустоупругость - тоже опираются на поле деформаций. и нормально будут работать только в линейных пределах. не? что вы намереяте дифрактометром в области пластической деформации?

 

а вот последний, да и вообще магнитные методы, могут кой-чего о созданной пластической деформации сообщать.

6 минут назад, Борман сказал:

У кого есть реальный опыт ? 

я растягивал пластинчатые образцы  с концентраторами различной формы, по пути измеряя напряженность магнитного поля на поверхности пластины. далее рассчитывался градиент магнитного поля.

там где пластика протекла, градиент магнитного поля даст знать. - чудо? вряд ли.

правда, пластины растягивались вертикально, то есть магнитное поле земли всегда было одинаково направлено, по-хорошему, надо было бы много еще чего исследовать. но разрабатывать теорию в пределах курсовой работы как-то странно.

22 минуты назад, Борман сказал:

http://www.ntcexpert.ru/md/kojercitimetry-strukturoskopy/1192-structuroscop-koercitimetr-krc-m

он намагничивает. а можно бы еще не намагничивать. пассивный контроль, чтобы был.

[AlexKaz 1 822]

Интересно, как магнитное поле поведёт себя в изоляторах, дереве, пластике, граните с кирпичём. IMHO, метод не всегда сработает, только в конструкционных материалах.

Калифорний вместо X-ray возможно станет дико полезной штукой, но он сильно дорогой. Даже для азпромов.

[soklakov 1 475]

13 минуты назад, AlexKaz сказал:

Интересно, как магнитное поле поведёт себя в изоляторах, дереве, пластике, граните с кирпичём. IMHO, метод не всегда сработает, только в конструкционных материалах.

да никак. эта история все-таки для стали, и то ферромагнитной. даже с медью и алюминием уже не прокатит.

но количество трубопроводов из ферромагнитной стали весьма велико.