igor95_64rus

Привязка инструмента и нуля детали

9 posts in this topic

Pinned posts

Всем привет. Месяц назад начал работать оператором ЧПУ и возник вопрос по привязки инструмента и ноля детали на станках haas st 10 и st20y. (стойка фанук) щупы не работают и поэтому привязываем протачиванием и подрезом торца, получается по X привязываем только при установке инструмента, а Z привязываем  каждый используемый в программе инструмент кажый раз когда начинаем делать другую деталь, а ноль детали (g54-g59 в графе x и  z стоит 0) не используем, единственное когда это задействуется это когда обрабатываем 2 сторону, то в g55 корректируем Z чтоб вышел габаритный линейный размер, собственно вопрос такой, это правильная привязка? а то во всех книгах пишут что надо инструмент привязывать и  ноль детали, но при такой привязке как делаем 0 детали не надо привязывать, и еще вопрос можно ли как то привязать инструменты, а потом просто привязывать 0 детали а инструменты уже трогать не надо( к примеру проходным резом точить торец и диаметр привязать x и z, а остальные инструменты будут как то от этих значений "плясать"

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Сразу возникает первый вопрос: Почему не работают щупы? Сервисменов напрягали? Или станки левые в Абамете (или другой обслуживающей фирме) не зарегистрированы? Выставка инструмента и нуля программы проводится по алгоритму, указаному в мануале оператора станка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, mestnyi сказал:

Сразу возникает первый вопрос: Почему не работают щупы? Сервисменов напрягали? Или станки левые в Абамете (или другой обслуживающей фирме) не зарегистрированы? Выставка инструмента и нуля программы проводится по алгоритму, указаному в мануале оператора станка.

их каждый год насколько я знаю обслуживают, а не чинят видимо потому, что руководство завода наверное регило съэкономить, в мануале наверняка будет привязка по щупу, поэтому я здесь и пишу, к тому же у меня нет доступа к литературе

Share this post


Link to post
Share on other sites

На сайте Абамета есть литература - надо интересоваться. Тут

Буфер обмена-3.jpg

Буфер обмена-1.jpg

Буфер обмена-2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, mestnyi сказал:

На сайте Абамета есть литература - надо интересоваться. Тут

Буфер обмена-3.jpg

Буфер обмена-1.jpg

Буфер обмена-2.jpg

там разные года у книг, вы какую выбрали? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам все разжевать и проглотить за Вас?

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, mestnyi сказал:

Вам все разжевать и проглотить за Вас?

да, я что то не особо понимаю, я запутался, сначала меня на фрезерном учили, потом на токарном шаублине на балт системе, теперь хассы, поэтому в голове каша

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, mestnyi сказал:

На сайте Абамета есть литература - надо интересоваться. Тут

Буфер обмена-3.jpg

Буфер обмена-1.jpg

Буфер обмена-2.jpg

посмотрел все книги токарные по ссылке не нашел эти страницы, откуда вы это взяли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted (edited)

lathe-operators-manual-2015

PS трудно быть бестолковым?

Edited by mestnyi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • vasyam
      Чтобы было более предметно скиньте пример детали, которую вам нужно получить ИМХО Печь в вашем случае будет бесполезна, смотреть нужно в сторону инструмента и технологии. Листоправильный фиг знает, но хуже не будет. Вообще его в основном применяют, когда листы с рулона сами распускают, после рулона листы сами по себе сворачиваются, а после листоправильного станка плоские становятся. Если листы изначально листами покупаете, и замечаний нет то смысла особого тоже не вижу.
    • Anat2015
      В параметрах смотреть, укажите для начала тип УЧПУ.
    • LessNICKoff
      Здравствуйте. Пропал вывод в уп  шаг для включения компенсации перед контуром. В файле станка компенсация разрешена. Движение стоит 0.01мм. Шага нет, но при выходе из контура шаг есть. При выборе другого ПП шаг появляется.
    • Hitchok
      Тогда что получается? Стоит купить печь для отпуска деталей? А то просто уже целимся на листоправильный станок... Если компетентны в этом вопросе (отпуск). То вот вопрос: дайте параметры для отпуска детали, которую повело после пробивки, чтобы можно было поэксперементировать. Материал Ст3пс, толщина 1 мм. Или это уже будет бесполезно? Ведь после пробивки лист деформировался и снятие напряжений не вернет листу прямолинейность и плоскостность.
    • Bully
      Ясно. Ну тогда получается не "игровые не дают прироста", а "в данном случае не даст прирост". Если сравнивать с 1060, то ещё сколько памяти там, имеет значение. Одно дело 3 Гб, и другое 6.
    • Bot
      Компания ЛЕДАС ведет разработку ряда проектов в области автоматизированной подготовки производства (CAM), часть из которых связана с обработкой листовых материалов, включая листовой металл и композитные материалы. Оптимальное размещение деталей на листах очень важно для эффективного использования материала и снижения затрат, и некоторые наши CAM клиенты попросили нас разработать решение для оптимального раскроя. Раньше мы использовали для этого высокопроизводительные сторонние библиотеки, интегрируя их в код клиента и настраивая для достижения лучших результатов. Недавно мы значительно расширили наш опыт в этой области и разработали облегченный модуль Nesting, основанный на генетических алгоритмах и методах оптимизации. Этот инструментарий работает с прямоугольными листами, а также с круглыми листами и с листами произвольной формы, что расширяет сферу его применения и позволяет использовать, например, в 3D-печати. Этот код хорошо подойдет компаниям, желающим [...] View the full article
    • KorovnikovAV
      Речь про конкретные две карты. 1070 и 1080ti. У меня были обе. И 1060 еще. Разница есть, но не на те деньги, что стоят карточки. Смысл есть, если хочется игрушек и рендера, но не чисто под САПР
    • Bully
      В SW может быть, не могу спорить. Но я бы не был столь категоричен. Особенно по пункту "цена/производительность". Если сравнивать карты по одной цене, то частенько игровые дадут фору. А вот по одинаковым характеристикам уже другое дело. Но там в топовом сегменте разница в цене будет конская. тут не возражаю
    • Bully
      в какой-то мере да. И если перфорация ну очень частая, может и повлиять существенно. Но момент того, что вырубкой/пробивкой мы исключаем одни напряжения, и результат воздействия других сильно влияет на деформации, считаю основным всё-таки. И ещё... Чем острее кромка, тем меньше создается новых напряжений. Да и скорость вырубки имеет место быть. Есть даже теория сверхскоростной вырубки, когда заготовке не требуется никакой фиксации и деформация (соответственно создание новых напряжений) минимальна. Но не слышал, чтобы кто-то в мире довел это до практики, по крайней мере с гарантированным качеством.
    • NX_mill
      Что ж Вы так недооцениваете наше производство? Все-таки мозги у нас в стране были и есть, и конструктора и технологи еще не перевелись.   Тут, правда, задача скорее комплексная, на одном предприятии не сделаете.  Но сделать можно) Отправьте мне чертежи, пожалуйста. zarubinden@gmail.com   Мы из СПб, и располагаем необходимыми технологиями.