igor95_64rus

Привязка инструмента и нуля детали

Pinned posts

Всем привет. Месяц назад начал работать оператором ЧПУ и возник вопрос по привязки инструмента и ноля детали на станках haas st 10 и st20y. (стойка фанук) щупы не работают и поэтому привязываем протачиванием и подрезом торца, получается по X привязываем только при установке инструмента, а Z привязываем  каждый используемый в программе инструмент кажый раз когда начинаем делать другую деталь, а ноль детали (g54-g59 в графе x и  z стоит 0) не используем, единственное когда это задействуется это когда обрабатываем 2 сторону, то в g55 корректируем Z чтоб вышел габаритный линейный размер, собственно вопрос такой, это правильная привязка? а то во всех книгах пишут что надо инструмент привязывать и  ноль детали, но при такой привязке как делаем 0 детали не надо привязывать, и еще вопрос можно ли как то привязать инструменты, а потом просто привязывать 0 детали а инструменты уже трогать не надо( к примеру проходным резом точить торец и диаметр привязать x и z, а остальные инструменты будут как то от этих значений "плясать"

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Сразу возникает первый вопрос: Почему не работают щупы? Сервисменов напрягали? Или станки левые в Абамете (или другой обслуживающей фирме) не зарегистрированы? Выставка инструмента и нуля программы проводится по алгоритму, указаному в мануале оператора станка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, mestnyi сказал:

Сразу возникает первый вопрос: Почему не работают щупы? Сервисменов напрягали? Или станки левые в Абамете (или другой обслуживающей фирме) не зарегистрированы? Выставка инструмента и нуля программы проводится по алгоритму, указаному в мануале оператора станка.

их каждый год насколько я знаю обслуживают, а не чинят видимо потому, что руководство завода наверное регило съэкономить, в мануале наверняка будет привязка по щупу, поэтому я здесь и пишу, к тому же у меня нет доступа к литературе

Share this post


Link to post
Share on other sites

На сайте Абамета есть литература - надо интересоваться. Тут

Буфер обмена-3.jpg

Буфер обмена-1.jpg

Буфер обмена-2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, mestnyi сказал:

На сайте Абамета есть литература - надо интересоваться. Тут

Буфер обмена-3.jpg

Буфер обмена-1.jpg

Буфер обмена-2.jpg

там разные года у книг, вы какую выбрали? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам все разжевать и проглотить за Вас?

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, mestnyi сказал:

Вам все разжевать и проглотить за Вас?

да, я что то не особо понимаю, я запутался, сначала меня на фрезерном учили, потом на токарном шаублине на балт системе, теперь хассы, поэтому в голове каша

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, mestnyi сказал:

На сайте Абамета есть литература - надо интересоваться. Тут

Буфер обмена-3.jpg

Буфер обмена-1.jpg

Буфер обмена-2.jpg

посмотрел все книги токарные по ссылке не нашел эти страницы, откуда вы это взяли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted (edited)

lathe-operators-manual-2015

PS трудно быть бестолковым?

Edited by mestnyi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для 4 узлов это билинейное уравнение. И в формате Настран только списки узлов. Информации по элементам уже нет. Поэтому и получаются вот такие заклепки. )  
    • fantom.ul
      Вот пример ёмкого, самодостаточного и понятного поста. Браво!
    • chatjokey
         серьезно, заканчивай с этим. а то попахивает тоже сумасшествием. 
    • Крутой инвестор из ЕС
      Это не анализ, а наблюдение) За пару лет. Просто интересно, как такие персонажи как Турта мыслят. Даже читал на эту тему.   Кстати, слово ШАНС из предыдущего поста надо заменить на НАМЕРЕНИЕ - я перепутал. Турта не различает фактический результат и намерение этот результат получить. Он ставит равно между этими понятиями.   Смотрите, как интересно, у него на аватарке (которую лепит куда не попадя) написано "создатель ПИИ" уже много лет, но он ничего не создал, а только НАМЕРИВАЕТСЯ создать. Он называет себя ведущим разработчиком ПИИ, но ничего не разработал и никем не был признан, а только намеревается им стать и получить признание. Но ведущим разработчиком называет себя уже сейчас.   Он не заработал и 100 рублей на своих "прорывных технологиях", а только намеревается заработать триллионы, но уже сейчас заявляет, что его время стоит дороже зарплат всех директоров, назначил триллионную стоимость своего "интеллектуального капитала" и требует уступить место в поликлинике вне очереди (очень показательная и смешная история, я голосину орнул с нее).   Из-за психического расстройства у Турты искаженная логика восприятия реальности.   Турта не видит разницы между достижением и намерением достижения. И из этого у него следует классический бред величия: он восхищается самим собой за НАМЕРЕНИЕ сделать что-то сверхсложное и глобальное, так, как если бы это уже сделал. И искренне не понимает, почему это восхищение им никто больше не разделяет)))   И поэтому легко верит в любую чушь про инвесторов из ЕС и США, китайцев из Хуавея и профессоров из Оксфорда)) Все это нормально в его картине мира, где он великий изобретатель и открыватель с уникальным багажом знаний и опыта, который будет очень востребован за пределами "немытой рашки". И очень глупо, наивно и смешно в картине мира психически здорового человека.
    • MiLloeDelo
      @tm-ares , все просто ))))) ?  СПАСИБО за ссылку !  Но нельзя сделать немного , удобнее : смотрите на скрин .  Скрин
            X
       
    • Артемке
      Ребят помогите пожалуйста и подскажите,как нарезать резьбу га саморезе,саморез спресшайбой, если можно скинте пример программы.
    • karachun
      Я тоже не могу, спросили бы про Nastran - я бы мог подсказать.
    • a_schelyaev
      1. Должны учитываться. Уравнения в документации посмотрите. 2. Документацию откройте. Это задание столба гидростатики.
    • a_schelyaev
      Через весовые коэффициенты с несколькими узлами.
    • jumper99
      @karachun исправил ошибки, осталась одна не могу понять где 118 берется?  The user defined result might not be calculated successfully wholly or in some areas.
          There are some elements (or nodes) which do not contain
          data for the expression in: 118 = CONTAREA     Note that the result data may not be contained in the result file
          or may not be applicable to some element types.
          Also note that the solver module can create elements,
          such as surface effect or interface elements,
          whose results cannot currently be scoped in a contour display. вот архив проекта https://fex.net/s/flry7ae