Sign in to follow this  
Followers 0
none

Проблема с деревом построения

6 posts in this topic

Pinned posts

Всем доброго времени суток. Средних размеров сборка. SW2014SP5.0. В один прекрасный момент дерево построения сборки начало подвисать и задумываться, особенно при выборе компонентов да и в принципе в процессе работы. Произошло это, предположительно, после того, как поработал с командой "Копировать с сопряжениями" или после того как откорректировал руками неработающие связи в детали. На другом компе такой задумчивости дерева нет в той же сборке. Что можно предпринять, чтобы вернуть прежюю шустрость дерева построения?

 

Параллельный вопрос: Есть сборка, в ней есть вырезы, распрострняющиеся на несколько деталей. Создаю деталь "на месте" в эскизе привязываюсь к кромкам , полученным от выреза в сборке и получаю неработающую ассоциативную связь: при изменении размеров выреза, деталь не меняется. Приходится руками менять. Наблюдал это явление много раз при многолетней работе в SW, но всё стеснялся спросить, как с этим быть. Может кто сталкивался? А если очень надо? Как быть? Вырез распространять в детали нельзя, по конструкции.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
В 8/15/2019 в 10:41, none сказал:

 

1) Всем доброго времени суток. Средних размеров сборка. SW2014SP5.0. В один прекрасный момент дерево построения сборки начало подвисать и задумываться, особенно при выборе компонентов да и в принципе в процессе работы. Произошло это, предположительно, после того, как поработал с командой "Копировать с сопряжениями" или после того как откорректировал руками неработающие связи в детали. На другом компе такой задумчивости дерева нет в той же сборке. Что можно предпринять, чтобы вернуть прежюю шустрость дерева построения?

 

2) Параллельный вопрос: Есть сборка, в ней есть вырезы, распрострняющиеся на несколько деталей. Создаю деталь "на месте" в эскизе привязываюсь к кромкам , полученным от выреза в сборке и получаю неработающую ассоциативную связь: при изменении размеров выреза, деталь не меняется. Приходится руками менять. Наблюдал это явление много раз при многолетней работе в SW, но всё стеснялся спросить, как с этим быть. Может кто сталкивался? А если очень надо? Как быть? Вырез распространять в детали нельзя, по конструкции.

 

1) Возможно ваши новые ссылки на файлы ведут на другой жёсткий диск, который в данный момент не работает, поэтому пока пластины раскрутит и т.п., то проходит время. А вообще причин много может быть.

2) Как быть? Следовать логике... у вас деталь в контексте создаётся раньше при втором и последующих открытиях сборки нежели сами отверстия! Создавайте свои детали во второй сборке, когда отверстия в изначальной уже будут поэтапно созданы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

По второму вопросу приведу пример: бывают сварные конструкции, которые после сварки надо обязательно отмеханить (нужные поверхности довести до подходящего состояния), а потом еще на эти поверхности установить что-нибудь, не обязательно в контексте. Бывает и обычные сопряжения ломаются. Я понимаю, что по логике сначала сопряжения деталей отрабатываются, а потом уже вырезы в сборке, но ситауция-то обыйденная и довольно частая в конструкторской практике, неужели нет культурного решения? Структуру сборки ради этого менять? Городить костыли, да еще с учетом того, что я использую макросы Леона, которые едят структуру из дерева построения. Это все очень странно. Должно быть культурное решение.


Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, none сказал:

По второму вопросу приведу пример: бывают сварные конструкции, которые после сварки надо обязательно отмеханить (нужные поверхности довести до подходящего состояния), а потом еще на эти поверхности установить что-нибудь, не обязательно в контексте. Бывает и обычные сопряжения ломаются. Я понимаю, что по логике сначала сопряжения деталей отрабатываются, а потом уже вырезы в сборке, но ситауция-то обыйденная и довольно частая в конструкторской практике, неужели нет культурного решения? Структуру сборки ради этого менять? Городить костыли, да еще с учетом того, что я использую макросы Леона, которые едят структуру из дерева построения. Это все очень странно. Должно быть культурное решение.

 

Культурное решение - это следовать конструкторской логике и разработки КД (включая макросы от Леона), либо следовать логике создания технологической документации со всеми полуфабрикатами, операционными эскизами и т.п. Но вы совсем некультурно пытаетесь соединить два подхода в один и выражаете претензии, что это не получается. Разбивайте правильно на подсборки и не будет никаких проблем! Надо сварную конструкцию обрабатывать - делайте её отдельно, добавляете к ней другие детали, то сделайте сборку более верхнего уровня. Никаких проблем нет.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted (edited)

У нас в конторе всегда сразу делается все в одном чертеже чаще всего: сварка и обработка. Поэтому и возник такой вопрос. Никто на заводах не жаловался. Плодить сущности не хочется сверх меры. В общем выход пока видится один: вставить сборку-сварку с вырезами в еще одну сборку и ее уже затем соединять с другими деталями (спасибо за подсказку Ljo). Правда пока не вижу как проще с макросами Леона работать в этом случае. Одна сборка получается фиктивной, - только ради крепких ссылок на геометрию. Хотя пока писал - уже догадался, что надо где-то галку поставить (вроде была такая в настройках) чтобы специя видела состав подсборки, как свой собственный. Надо поискать.

Edited by none

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, none сказал:

галку поставить (вроде была такая в настройках) чтобы специя видела состав подсборки, как свой собственный

Во вкладке конфигураций ПКМ по конфигурации -> Свойства  -> Отображение дочерних элементов …, выбрать кнопку "Продвинуть", в англ.фейсе "Promote". 

В солидовской bom, работает, а как в excel, swr или с макросами Леона - не подскажу, т.к. не пользуюсь.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.