Done_Corleone

Подскажите кому верить солиду или CIMCO Edit

3 posts in this topic

Pinned posts

Уважаемые форумчане подскажите по данному вопросу 

Собственно создал траекторию при визуализации в солиде все хорошо закидываю в CIMCO Edit при той же визуализации после обработки поверхности остаются ступеньки рисунок прилагаю ниже.

Спасибо 

Безымянный.png

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
17 минут назад, Done_Corleone сказал:

Уважаемые форумчане подскажите по данному вопросу 

Собственно создал траекторию при визуализации в солиде все хорошо закидываю в CIMCO Edit при той же визуализации после обработки поверхности остаются ступеньки рисунок прилагаю ниже.

Спасибо 

Безымянный.png

какой диаметр фрезы в проекте и какой в симке ? в программе есть подготовка инструмента ?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо нашел ошибку с вашего вопроса )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Sergei
      Не ну вот реально виды с альтернативным положением это совершенно сырое и суперглючное нововведение. Начали с аконовцев пример брать, главное продекларировать, а дальше хоть трава не расти. Вроде в теории всё по уму, просто показываются две конфигурации на одном виде. А на практике воспользоваться этим очень сложно. Ну вот, например, когда конфигурация вида с другим положением геометрически находится внутри конфигурации вида, тогда выделить рёбра вида с другим положением невозможно, соответственно невозможно проставить указатели центров. Да и не перестраиваются они даже при Ctrl+Q....ну про это я уже писал. А у Коровникова всё зае...отлично. Заврался он тут совсем. Он там что то написал, с меня денег ещё не требует?
    • AgentVlad
      Народ, очень простой вопрос. Sw2012. Раньше, когда в эскизе чертил линию или прямоугольник,  можно было сразу вводить длину линии, сейчас черным цветом значение длины и сразу никак вручную нельзя задавать. Как это исправить?
    • KorovnikovAV
      В чертежах видел такое.  У вас эта запись единственная? То есть только один пункт со звёздочкой?
    • KorovnikovAV
      Сам передай, позер доморощенный  Который зачем то свои личные проблемы транслирует на недостаток софта. Впрочем подождите. Эти ребята всегда так делают.  Дык что поделать если вот конкретно этих нету. А по поводу тех что есть уже отправлен репорт. Готовы свою уверенность подтвердить материально? Ну скажем символической суммой в 10 тысяч рублей? Легко же подтвердить/опровергнуть. Или многолетнее проектирование "некубиков" не позволяет подобное?
    • bard
      Нормоконтролер обнаружила на чертеже сноску в ТТ от размера "*1". И заявила, что в ЕСКД такого нет. Есть цифра со скобкой "1)" или "*". Звездочек не может быть больше 4 штук. Может быть кто-то где-то видел разрешение на использование *1, просто больше ** заездочки могут теряться, читабельность теряется. 
    • Sergei
      Заметьте как сюда сразу налетела орда пиндосозащитничков. Ну нет у них глюков в SW2020, ни одного. Коровников утверждает что это всё из-за ломаных версий, ну а я просто уверен что он и другие околосолидовые продажники просто ничего сложнее кубика не строили. :-))))))
    • Sergei
    • Dmitriysk
      Здравствуйте, скажите пожалуйста, какой материал необходим? 
    • Dmitriysk
      Здравствуйте, скажите пожалуйста, какой материал Вам необходим?   
    • Blurp
      Это их проблемы. Пусть думают, что хотят. Лично мне ТС доставляет. Если он больше ничего не умеет, то пусть хотя бы печатает. Как бы не жалко. Хоть он и банит нещадно, в любом случае ТС не испытает дефицита в достойных его читателях. Это проверенный временем оратор. С такими же поклонниками. Ну а нет, - на изикад душу изольёт, еслифчё.