Maik812

Научно-Техническая Кунсткамера

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Начну например с ШАРОТАНКА, как считаю смешной проект но не без здравого смысла

 

подробно:

https://warspot.ru/12680-v-poiskah-idealnoy-sfery

https://armflot.ru/vooruzhenie/748-kak-rozhdalsya-pervyj-sharotank

52751340323124603.jpg

Edited by Maik812
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Вот еще один "шедевр" оттуда же

ST.jpg.21982ef36da01781118772507ccc7680.jpg

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

 

В 12.08.2019 в 15:49, Maik812 сказал:

смешной проект но не без здравого смысла

Вот откуда значит взяли прообраз для "ведроида" R2D2.

Edited by SHARit

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

Для альтернативщиков и тех кто опасается топливного коллапса. Ну и те к то в деревнях живет.

 

 

 

 

 

Грузовик для лесозаготовок

 

https://youtu.be/QodyAv38KFA

 

 

Edited by Maik812

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted (edited)

Спокойствие только спокойствие, как говорил тот кто живет на крыше, А ваще то если малиновые штаны то два раза "КУ" )))

и могу добавить "Скрипач не нужен" )))

Edited by Semen_sg

Share this post


Link to post
Share on other sites

интересная тема, на двж подобная есть, но там по строительству. Подписался

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для тех, кто в танке - тема не про танки.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не возможно не написать про самый удивительный летательный аппарат до сих пор не кто не приблизился близко.

Да самолет-амфибия-экранолет-вертикального взлета. ВВП-14 проекта знаменитого Бартини. Да только в СССР могли строить такое и с 14 двигателями в варианте экранолета :)

Для обычного взлетного и амфибию достаточно намного меньше двигателей (кажется всего 2 двигателя). Не превзойденный барон (отказался от наследства) ставший коммунистом и на несколько десятилетий опережал время...  

маленький обзор

https://youtu.be/JfKRtSmFnHw

 

и большой подробный... где все объясняют

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • xedex
      Должны быть и *.paf
    • Борман
      "Кто может - делает, кто не может - учит, кто не может учить - учит физкультуре"   Металлическая линейка неисчерпаема во времени и пространстве и дарит нам не самую сложную задачу. Для усложнения сформулирую с дюймах...   Длина участка линейки от точки выхода из стола до дырки для крепления шнура 19,5 дюймов. Внутри стола убрался 1 дюйм, если интересно. Сама линейка стальная с сечением 1 х 1/40 [дюйм] х [дюйм]. Нагрузка на конец линейки такова, что точка приложения силы (массы) опускается на уровень стола. В этом положении измерена частота свободных вертикальных колебаний "массы". За 30 секунд сделано 23 колебания, т.е. 1,3 сек (0.77Гц). Можно считать, что при колебаниях "масса" движется поступательно и не совершает прочих движений (я старался). Задача - получить частоту кто столько сможет.   Для тех кто в танке - это задача на определение частоты собственных колебаний для сильно деформированной конструкции.
    • drin
      @ALEX 141 контур в итоге от торца ко дну отверстия?
    • Sergei
      1. Два вида нельзя привязать в двух направлениях, одно направление будет всегда не привязано. Наверное можно как то зафиксировать, но...неудобно. 2. Нельзя поставить размер между линиями на разных видах, а на чертежах отливок это нужно обязательно для размеров, задающих величину припуска на мехобработку.   Да, условно было сделано в ГОСТ для удобства ручного рисования, НО: 1. Виды с условным отображением линий перехода хорошо читаются. 2. К линиям перехода, отображённым условно можно проставить размер, который часто бывает что никак иначе нельзя проставить ни в каких дополнительных видах и сечениях. 3. На некоторых предприятиях (я немного поработал на таком) нормоконтролёры требуют чтобы на чертежах линии перехода отображались условно. Эту тему уже обсуждали много раз.
    • Kelny
      А что мешало в ранних версиях вставить два вида, одному из низ изменить толщину линий, а потом совместить друг над другом и зафиксировать (например функцией выровнить вид), что бы случайно не сместить?   В ранних версиях так же ни чего не мешало делать такие таблички с разным текстом из свойства файла для разных конфигураций со своим текстом, а свойство файла для удобства можно было заполнять для разных конфигураций в таблице параметров.   Так условно на то и условно, что можно условно и, на мой скромный взгляд, это для удобства ручного рисования на бумаге (что бы не грузить мозг всеми переходами и кромками перехода), а можно так как на самом деле отказавшись от условного вовсе, когда программа сама просчитывает и отображает реальные переходы.         Так вроде в предыдущих версиях была добавлена возможность выбора для староверов, что вам больше нравиться. В последней версии разве эту функцию убрали?        
    • ALEX 141
    • Etutbbl
      в темпе только файлы с расширением .frd
    • Maik812
      Я вот не пойму, это меня голубые-белые значки напрягают? не внятные не черта не видно толком!!! Когда нормально сделают?
    • Нафаня
    • Entomo
      Доброго времени суток.   Я несколько лет назад смотрел видеоурок и видел как в ANSYS открывалась база данных деталей различных производителей и с такой готовой CAD геометрией уже осуществлялась дальнейшая работа. Там в качестве примера бралась ручка руля мотоцикла одной из японских фирм. Сейчас уже не найду это видео, а хотелось бы использовать такую возможность. Подскажите, пожалуйста, где в последних версиях ANSYS находится эта база