Maik812

Научно-Техническая Кунсткамера

8 posts in this topic

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Начну например с ШАРОТАНКА, как считаю смешной проект но не без здравого смысла

 

подробно:

https://warspot.ru/12680-v-poiskah-idealnoy-sfery

https://armflot.ru/vooruzhenie/748-kak-rozhdalsya-pervyj-sharotank

52751340323124603.jpg

Edited by Maik812
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Вот еще один "шедевр" оттуда же

ST.jpg.21982ef36da01781118772507ccc7680.jpg

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

 

В 12.08.2019 в 15:49, Maik812 сказал:

смешной проект но не без здравого смысла

Вот откуда значит взяли прообраз для "ведроида" R2D2.

Edited by SHARit

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

Для альтернативщиков и тех кто опасается топливного коллапса. Ну и те к то в деревнях живет.

 

 

 

 

 

Грузовик для лесозаготовок

 

https://youtu.be/QodyAv38KFA

 

 

Edited by Maik812

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted (edited)

Спокойствие только спокойствие, как говорил тот кто живет на крыше, А ваще то если малиновые штаны то два раза "КУ" )))

и могу добавить "Скрипач не нужен" )))

Edited by Semen_sg

Share this post


Link to post
Share on other sites

интересная тема, на двж подобная есть, но там по строительству. Подписался

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для тех, кто в танке - тема не про танки.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не возможно не написать про самый удивительный летательный аппарат до сих пор не кто не приблизился близко.

Да самолет-амфибия-экранолет-вертикального взлета. ВВП-14 проекта знаменитого Бартини. Да только в СССР могли строить такое и с 14 двигателями в варианте экранолета :)

Для обычного взлетного и амфибию достаточно намного меньше двигателей (кажется всего 2 двигателя). Не превзойденный барон (отказался от наследства) ставший коммунистом и на несколько десятилетий опережал время...  

маленький обзор

https://youtu.be/JfKRtSmFnHw

 

и большой подробный... где все объясняют

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Sergei
      Не ну вот реально виды с альтернативным положением это совершенно сырое и суперглючное нововведение. Начали с аконовцев пример брать, главное продекларировать, а дальше хоть трава не расти. Вроде в теории всё по уму, просто показываются две конфигурации на одном виде. А на практике воспользоваться этим очень сложно. Ну вот, например, когда конфигурация вида с другим положением геометрически находится внутри конфигурации вида, тогда выделить рёбра вида с другим положением невозможно, соответственно невозможно проставить указатели центров. Да и не перестраиваются они даже при Ctrl+Q....ну про это я уже писал. А у Коровникова всё зае...отлично. Заврался он тут совсем. Он там что то написал, с меня денег ещё не требует?
    • AgentVlad
      Народ, очень простой вопрос. Sw2012. Раньше, когда в эскизе чертил линию или прямоугольник,  можно было сразу вводить длину линии, сейчас черным цветом значение длины и сразу никак вручную нельзя задавать. Как это исправить?
    • KorovnikovAV
      В чертежах видел такое.  У вас эта запись единственная? То есть только один пункт со звёздочкой?
    • KorovnikovAV
      Сам передай, позер доморощенный  Который зачем то свои личные проблемы транслирует на недостаток софта. Впрочем подождите. Эти ребята всегда так делают.  Дык что поделать если вот конкретно этих нету. А по поводу тех что есть уже отправлен репорт. Готовы свою уверенность подтвердить материально? Ну скажем символической суммой в 10 тысяч рублей? Легко же подтвердить/опровергнуть. Или многолетнее проектирование "некубиков" не позволяет подобное?
    • bard
      Нормоконтролер обнаружила на чертеже сноску в ТТ от размера "*1". И заявила, что в ЕСКД такого нет. Есть цифра со скобкой "1)" или "*". Звездочек не может быть больше 4 штук. Может быть кто-то где-то видел разрешение на использование *1, просто больше ** заездочки могут теряться, читабельность теряется. 
    • Sergei
      Заметьте как сюда сразу налетела орда пиндосозащитничков. Ну нет у них глюков в SW2020, ни одного. Коровников утверждает что это всё из-за ломаных версий, ну а я просто уверен что он и другие околосолидовые продажники просто ничего сложнее кубика не строили. :-))))))
    • Sergei
    • Dmitriysk
      Здравствуйте, скажите пожалуйста, какой материал необходим? 
    • Dmitriysk
      Здравствуйте, скажите пожалуйста, какой материал Вам необходим?   
    • Blurp
      Это их проблемы. Пусть думают, что хотят. Лично мне ТС доставляет. Если он больше ничего не умеет, то пусть хотя бы печатает. Как бы не жалко. Хоть он и банит нещадно, в любом случае ТС не испытает дефицита в достойных его читателях. Это проверенный временем оратор. С такими же поклонниками. Ну а нет, - на изикад душу изольёт, еслифчё.