Maik812

Научно-Техническая Кунсткамера

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Начну например с ШАРОТАНКА, как считаю смешной проект но не без здравого смысла

 

подробно:

https://warspot.ru/12680-v-poiskah-idealnoy-sfery

https://armflot.ru/vooruzhenie/748-kak-rozhdalsya-pervyj-sharotank

52751340323124603.jpg

Edited by Maik812
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Вот еще один "шедевр" оттуда же

ST.jpg.21982ef36da01781118772507ccc7680.jpg

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

 

В 12.08.2019 в 15:49, Maik812 сказал:

смешной проект но не без здравого смысла

Вот откуда значит взяли прообраз для "ведроида" R2D2.

Edited by SHARit

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

Для альтернативщиков и тех кто опасается топливного коллапса. Ну и те к то в деревнях живет.

 

 

 

 

 

Грузовик для лесозаготовок

 

https://youtu.be/QodyAv38KFA

 

 

Edited by Maik812

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted (edited)

Спокойствие только спокойствие, как говорил тот кто живет на крыше, А ваще то если малиновые штаны то два раза "КУ" )))

и могу добавить "Скрипач не нужен" )))

Edited by Semen_sg

Share this post


Link to post
Share on other sites

интересная тема, на двж подобная есть, но там по строительству. Подписался

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для тех, кто в танке - тема не про танки.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не возможно не написать про самый удивительный летательный аппарат до сих пор не кто не приблизился близко.

Да самолет-амфибия-экранолет-вертикального взлета. ВВП-14 проекта знаменитого Бартини. Да только в СССР могли строить такое и с 14 двигателями в варианте экранолета :)

Для обычного взлетного и амфибию достаточно намного меньше двигателей (кажется всего 2 двигателя). Не превзойденный барон (отказался от наследства) ставший коммунистом и на несколько десятилетий опережал время...  

маленький обзор

https://youtu.be/JfKRtSmFnHw

 

и большой подробный... где все объясняют

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • jumper99
      @karachun исправил ошибки, осталась одна не могу понять где 118 берется?  The user defined result might not be calculated successfully wholly or in some areas.
          There are some elements (or nodes) which do not contain
          data for the expression in: 118 = CONTAREA     Note that the result data may not be contained in the result file
          or may not be applicable to some element types.
          Also note that the solver module can create elements,
          such as surface effect or interface elements,
          whose results cannot currently be scoped in a contour display. вот архив проекта https://fex.net/s/flry7ae   
    • karachun
      У меня результаты похожие. 0,608 и 1,128 Гц.
    • karachun
      В общем масса получилась 232 грамма и частота 0,787 Гц. И форма колебаний тоже странная. Пришлось сперва сместить узлы в деформированное состояние. В Femap есть специальный пользовательский инструмент, но если надо потом пересчитать модель, то придется этим же инструментом разгибать модель обратно с масштабным коэффициентом -1. И теперь стало похоже на правду.
    • fantom.ul
      @Крутой инвестор из ЕС Зигмунд, Вы? Очень интересный анализ. Но, почему то, искренне желаю ТС добиться хоть какого то успеха. 37 лет, как никак. Ну неужели какое то рациональное зерно его разработок не даст ему копеечку питаться  на старости лет?
    • Мастеровой
      Ну, могу вам ответить , что в документации на одной серии станков  по варианту исполнения , уже упоминавшийся мной  в качестве смазки направляющих предлагался либо стандартный современный бачок с маслом , либо лубрикатор с консистентной смазкой .  А по разным сортам масел на один станок - типовое явление . Одно в гидравлической системе , другое в дозаторную смазку , а в теплообменник электрошкафа - третее.  Тогда сравнивайте сорта масел по производителю и по вязкости . А вообще-то в картах смазки должно быть указание , куда какое . И в описании систем гидравлики и смазки места горловин заливных обычно находились . И с техподдержкой дилеров связаться попытайтесь . И по  верхушке станка но доливку в маслобачок пневмогидрацилиндра разжима шпинделя приходилось . И передний кожух шпиндельной коробки снимать , но для других целей , в поисках сдохшего бесконтактика . И жгуты , идущие от пускателя по станку прослеживать .
    • frei
    • yuka83
      на другом производстве. Да если можно буду благодарен. Нашел 27 и 30 версию в нете. с 30й проблема с серийным номером и ключем, но думаю может найду. За брошуру буду благодарен. А на счет обучения даже незнаю к кому обратиться так как у нас нет спецов и специализированных "контор"
    • VOleg
      А сколько это "зашкаливает"? У меня вообще не известно сколько сортаментов. Но в каждый момент времени - не много.  
    • Sergisolara
      Спасибо за ответ. А что это такое?
    • Anzej
      Мой коллега перешёл на HSMworks из за этого)))