Sign in to follow this  
Followers 0
andrey2147

802D Редактировать цикл

15 posts in this topic

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Не могу открыть , посмотреть цикл 97 , как?

Уровень доступа "Эксперты" это и есть высший от Сименса ?

Пароль Восход солнца вводил ,всё так и осталось.

 

P1290215.JPG

P1290216.JPG

Edited by andrey2147

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Уважаемый @andrey2147 !

В области ВВОД В ЭКСПЛУАТАЦИЮ => СИСТЕМ. ДАННЫЕ=>СТАНОЧНЫЕ ЦИКЛЫ.

Курсор выведите на нужный файл. Выбрав СВОЙСТВА можно определить что можно делать с этим файлом с определенным уровнем доступа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

Что-то не нашёл кнопки пока ,может всё-таки пароль не правильно вводил.Второе фото при нажатой кн Пусконаладка

P1290218.JPG

P1290219.JPG

Edited by andrey2147

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый @andrey2147 !

Прошу прощения, только сейчас обратил внимание, что речь идет о 802D.

Мой пример касался 840D sl. У меня нет сейчас возможности проверить на 802D, думаю и на этой стойке есть, например возможность у изготовителя по паролю менять тип доступа к данным - задавать/изменять свойства файла - вызывать, читать, записывать, удалять и т.д.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую. У стойки 802D довольно корявый и неудобный интерфейс. После некоторых мучений пришел к выводу, что подпрограммы из вкладки "Циклы" нельзя ни отредактировать, ни скопировать обычным, привычным способом. Поэтому предлагаю следующий способ: скопировать/выгрузить (аля "Считывание") на комп требуемую программу из вкладки "Циклы" через интерфейс RS232, отредактировать, потом обратно скопировать/загрузить (аля "Запись") во вкладку "Циклы". Для данных целей рекомендую программу WinPCIN (желательно последней версии).

P.S. Лично я крайне НЕ рекомендую редактировать стандартные циклы Siemens. Только дубликаты/копии следует редактировать, а потом сохранять во вкладку "Программы" (или даже лучше в "Циклы пользователя"). Думаю, проблем с конфликтностью одноименных программ быть не должно. Если память не подводит, поиск и последующее выполнение программы происходит в определенной последовательности:

1. _N_MPF_DIR

2. _N_SPF_DIR

3. _N_CUS_DIR

4. _N_CMA_DIR

5. _N_CST_DIR

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, ShadoWofXaoS сказал:

через интерфейс RS232,

Это понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так проблема решена или вопрос ещё актуален?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет не можем открыть цикл.

RS-232 не цепляли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм... Так вроде не должно быть проблем с подключением через интерфейс RS232: там всего-то надо иметь COM-порты на стойке и в компе и соответствующий кабель... А позвольте полюбопытствовать, Вы детали обрабатываете по каким программам: созданным на самой стойке или CAM-системой? Если второй вариант: как загружаете программы в стойку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто не цепляли, проги пишем на станке, 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ясно.

Есть одна мыслишка... Если сработает, всем будет хорошо. ) Так что ждите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если через три дня проблема будет актуальной, выложу спец.программу, которая поможет Вам в описанном выше вопросе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Программа готова, но она требует проведения некоторых тестов. На данный момент выдает ошибку при записи (внутренний код ошибки - 10). Судя по всему, есть какие-то ограничения в системных параметрах в тестовой стойке. На Вашей стойке, возможно, ошибки может и не быть. По крайней мере, можно копировать по несколько десяток строк. Думаю, ограничение накладывается на максимально допустимое количество символ для записи за какой-то промежуток времени...

Ну что, программа нужна?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше  пользоваться официальным софтом и способами для дорогостоящего оборудования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15   Posted (edited)

А причем здесь это? Вы хотели посмотреть листинг стандартного цикла без его копирования на внешнее устройство? Пожалуйста, программа для внутреннего копирования есть. Да, код не идеален, но в целом программа рабочая, с условно ограниченными возможностями. Но если описанная выше проблема более не актуальна, тогда и нечего более обсуждать.

Edited by ShadoWofXaoS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • раздватри
      Да, а вот пример лодки полученной в среде Flowision. На сегодня нет в РФ экономичней на ход плавсредства. 1200 км. в одну сторону, а с обратно 2400 км. и с бутером не менее 600 кг. на все и про все требуется 240 литров 92-го, после последнего улучшения днища в корме. А как иначе и зачем третья версия, если 2.5.4 дает такие верные вычисления. Я поверил и я получил результат. Того и Вам желаю, студенты.  ТОЛЬКО В РЕКЛАМНЫЕ ТРЮКИ РАЗРАБОТЧИКОВ И МЕНЕДЖЕРОВ + СОЧУВСТВУЮЩИМ НЕ ВЕРЬТЕ. ДОХОДИТЕ ЛО КОНЦА И ЩУПАЙТЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
    • maxems
      Помню пытались купить станок Mori Seiki. Когда узнали, что в нем стоит датчик, при помощи которого японцы могут контролировать месторасположение станка в любой точке мира (типа, чтоб он не достался какой нибудь Северной Корее) вопрос отпал сам собой. А вообще, в ОПК мозгов пока хватает не оснащаться одним производителем.
    • раздватри
      А зачем это надо ваще!!! Бесплатным и сыр не бывает. Да и много чего так и осталось, как в старой версии 2.5.4 Кто шарит в этом, тот никогда не подпишется на версии 3, до устранения всех недостатков старой версии, важных или коренных.  Я, вот, летом, между разделкой черной и красной икры, прогнал по основным вопросам Компас Flow, кроме подвижных тел, которых нет пока. Так там все можно, даже то о чем не знает разработчик, а лишнее на куй не нада.  Тесис допускает стратегическую ошибку в распространении популярности своей программы. Так и пусть допускает, но и подаваться на подобную пропаганду не стоит.  Делать надо, как сведующие специалисты в своих отраслях говорят, а не доктора с Доцентами и Профессора с ученными, отставшие от сего года на долго, а молодые купившие изначально все и без ума-знаний в зазоре. Пустое все это Господа, пустое, как и не дистанционное обучение. Кто хочет тот всегда найдет истину или дорожку к ней.
    • Kir95
      Получается вот так. Или неправильно понял, где масштаб установить?   А так, чтобы с основной надписью масштабировалось, можно сделать? В солиде при экспорте такое окно с настройками, где можно выбрать пересчёт масштаба -    Может какие макросы есть для экспорта? Просто дизайнерам и архитекторам часто приходится отправлять чертежи в автокаде, только для того, чтобы они сами могли посмотреть и померять, что им захочется.
    • Alex2020
      Уважаемые операторы и технологи! У нас вышел спор с коллегой, поэтому в этом топике было бы интересно послушать ваше мнение реального производства, которое каждый день работает с деталями. Лазерная система AKAS / LazerSafe при пересечении луча снижает скорость до 10 мм/сек, подход и возврат идут 100 мм/сек. На рынке появляются прессы с подходом и возвратом уже 150 мм/сек и выше. Где-то проскальзывает 20 мм/сек как рабочая скорость. Один из производителей компактных листогибов, который очень неплохо продает в Германии, говорит, что даже AKAS часто не покупает из-за экономии и тупо все скорости устанавливают как 10 мм/сек, при работе делают минимальный отход пуансона (возврат) и тем самым вполне нормально и шустро работают. В связи с этим, сам вопрос - если мы не будем говорить про защиту рук, насколько сами скорости дают прирост производительности и может ли он отличаться в разы? Как по мне - все вспомогательные операции типа позиционирования детали под гиб занимают гораздо больше времени, чем непосредственные движения станка. Спасибо за Ваши мнения. Я понимаю, что по сути также многое зависит от геометрии детали, ее глубины и по сути хода станка. Но интересно Ваше мнение в общем...
    • Alex2020
      Привет! Мы занимаемся поставками гибочного инструмента, но плохо знаем возможности различных ЧПУ систем по обработке библиотек инструмента и импорту новых пуансонов-матриц. Например, было бы здорово, если кто-то работает с листогибами на ЧПУ ESA для комментариев. Дело в том, что прямого импорта из DXF вроде на данных системах нет, например, файл библиотеки идет как XXX.pnz Его структура вообще неясна, как предоставить клиенту файл для работы - непонятно. К сожалению, пока с самой ESA коммуникация не пошла. В общем, очень интересует опыт операторов внесения нового инструмента в библиотеку без покупки постпроцессора. Недавно мы проходили подготовку файлов для CoastOne, там структура файла понятная и логичная, по сути точки XY контура и все. Но вот с ESA как-то затык встал.
    • grOOmi
      Никто и никогда не работает с 5000 компонентов, это безумие. Как было безумием работать в 2001-2003 годах, когда я начинал работать с большими сборками, так и сейчас. Главное - упрощаете, делаете ссылочные наборы. Делаете Representation (facet body) чем грубее тем лучше. Нужны только для понимания общего внешнего вида при отображении всей сборки.    В этой части нужна работа с большими сборками http://media.plm.automation.siemens.com/ru_ru/nx/book/chapter-4.pdf   Также советую вот это почитать https://www.plm.automation.siemens.com/media/global/ru/Solid-Edge-Five-tips-for-large-assembly-performance-63817_tcm52-9087.pdf   Также вот это видео поможет  
    • OlegZolotko
    • vasillevich68
      Сначала установите масштаб 1:1, а потом экспортируйте 
    • R2D2_
      @brigval , ПКМ по виду - "Касательная кромка". Там найдете нужный пункт.