max6549

Что я делаю не так. Подскажите пожалуйста.

27 posts in this topic

Pinned posts

ID: 1   Posted

Добрый день. Есть станок фрезерный с поворотным шпинделем. Нужно создать УП для фрезерования гнутых фасадов. Все вроде так делаю, но создается какая то непонятная траектория. Выкладываю пошагово.

1. Импортирую "заготовку", рисовал в MasterCam 2019.

2. Создаю шаблон (редактор кривых=>набрать), потом встроил шаблон.

3. Создал СК (две штуки, одна основная, вторая для поворотного шпинделя).

4. Далее создаю траекторию (чистовая=>по встроенной кривой).

5. Создаю заготовку (просто выделил гнутую поверхность и вычислил).

6. Создал инструмент (общая высота 75мм, как и есть). ВОпрос, важен ли вид инструмента или любой можно создавать для такого простого "задания".

7. В оси инструмента задал "Атаки/Наклона".

8. В "ограничении оси инструмента" выбрал "Действие=>Изменить наклон", ориентация СК 2 (чтобы шпиндель по оси Х крутился), поставил галку "Сделать 4-х осевой"

9. Нажал вычислить траекторию. Получается все так вроде, но непонятные подъемы фрезы.

Вопрос: что я не так делаю, почему нельзя фрезе просто подняться, отфрезеровать по кругу и вернуться в начальную точку? 

Спасибо.

 

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

9.jpg

10.jpg

11.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted

@max6549

Правка траектории->Переходы траектории->Безопасная область->Тип-Цилиндр

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще вопрос, дабы не плодить темы. 

Все сделал, все фрезерует, но фрезерует центром фрезы по кривой, а надо чтобы было смещение на радиус фрезы внутрь кривой, то есть если я рисую кривую от края фасада 50мм, то фактически получается от края не 50мм, а 50мм-Rфрезы. 

Траекторию задаю в чистовой обработке по встроенной кривой. Никак не найду где поставить смещение внутрь на радиус фрезы. 

Поиском пользовался, не нашел.

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Пошел пробовать

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть специалисты в Москве или ближе ко Владимиру, кто знаком с ЧПУ с повортным шпинделем? Приехать, научить фрезеровать гнутые фасады, естественно за денюжку. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

@max6549

Вы так быстро сдались? Что значит научить фрезеровать? Создавать траектории в PowerMill? Или научить включать станок, установить заготовку и вставлять фрезу в патрон?:biggrin:

Edited by mannul

Share this post


Link to post
Share on other sites

рисую все так вроде. В проекте создаю гнутый фасад (MasterCam), в PowerMill делаю УП, по G коду все так, все симметрично. Выставляю 0. Запускаю УП через Mach3, фрезерует с одной стороны 60мм от края, с другой 50. По Х ноль так выставлен, тысячу раз проверял

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, max6549 сказал:

рисую все так вроде. В проекте создаю гнутый фасад (MasterCam), в PowerMill делаю УП, по G коду все так, все симметрично. Выставляю 0. Запускаю УП через Mach3, фрезерует с одной стороны 60мм от края, с другой 50. По Х ноль так выставлен, тысячу раз проверял

Прикрепите проект и код, который выводит ПП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@max6549

У вас в проекте и выводимом коде все нормально. Проблема либо с привязкой детали на станке, либо с Mach3 - видимо включена коррекция инструмента и надо её отключить в настройках или в самом коде сбросить корректора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так я в коде не увидел никаких корректоров. Все симметрично, а фрезерует не симметрично.

Фасад вроде ровный. ЦЕнтр выставлял тысячу раз. Станок по уровню, нулевой угол поворота по уровню ставлю Не пойму что не так

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 13   Posted (edited)

57 минут назад, max6549 сказал:

Так я в коде не увидел никаких корректоров. Все симметрично, а фрезерует не симметрично.

Фасад вроде ровный. ЦЕнтр выставлял тысячу раз. Станок по уровню, нулевой угол поворота по уровню ставлю Не пойму что не так

Поэкспериментируйте на кубике или цилиндре. Причин того что у вас м.б. несколько вариантов. Например смещение осей поворотных органов.

Edited by mannul

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 14   Posted (edited)

Оси калибровал через Mach3, поворотную понятия не имею как калибровать.

Edited by max6549

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15   Posted (edited)

Только что, max6549 сказал:

Оси калибровал через Mach3, поротную понятия не имею как калибровать.

У Вас самоделка? Какая кинематика у станка?

Edited by mannul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно сказать и самоделка. Такой. У них и брали.

 

 

Это, кстати, они наши фасады и фрезеровали. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@max6549 Убедитесь для начала что поворотная ось совпадает с осью шпинделя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот никак и не придумаю, как это сделать

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 19   Posted (edited)

8 минут назад, max6549 сказал:

Вот никак и не придумаю, как это сделать

Пусть это делают те, кто вам поставлял станок. Для правильного вывода координат нужно знать смещение (если оно есть) поворотной оси от оси шпинделя, а так же нужно точно замерять расстояние от кончика инструмента до центра поворотной оси(или до торца шпинделя). Ну и постпроцессор должен быть настроен должным образом.

Edited by mannul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понял. Сейчас проверю. Но, я думаю, если неправильно задан инструмент (я про длину до поворотной оси), то смещение было бы симметрично, наверное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все выставил. Вроде все так по центрам фрезеровки, по ходу фасад не идеальная дуга. С одной стороны фреза заглубляется на 2 мм больше.

Хотя рулеткой промеряю, вроде все так. ФРезерую фасад, потом переворачиваю заготовку и опять запускаю фрезеровку, получается смещение миллиметра на 3-4. И глубина резания с разных сторон разная.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, max6549 сказал:

...потом переворачиваю заготовку и опять запускаю фрезеровку, получается смещение миллиметра на 3-4. И глубина резания с разных сторон разная.

Ось шпинделя не в оси вращения. Что и требовалось доказать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как это поправить? Не могу никак сообразить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как проверить наверняка, что ось шпинделя не в оси вращения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, max6549 сказал:

Как проверить наверняка, что ось шпинделя не в оси вращения?

Шайтан пример. Индикатор в шпиндель, любой кубик (концевую меру или УСП) выставляем вдоль оси Y. Обнуляем Y СК в центре кубика.Поворачиваем шпиндель на +90 градусов, касаемся одной грани кубика, "обнуляем" индикатор, смотрим расстояние до центра, поворачиваем шпиндель -90 градусов, подводим индикатор к противоположной грани, доводим индикатор до "нуля" станком и смотрим разницу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПОМОГИТЕ!!!

что я делаю не так?5d9f023b679dd_2019-10-10130222.png.e54bc2e273a8f7e050ac0e7f72c03231.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.10.2019 в 18:27, Krasti сказал:

ПОМОГИТЕ!!!

что я делаю не так?5d9f023b679dd_2019-10-10130222.png.e54bc2e273a8f7e050ac0e7f72c03231.png

Ошибка в mtd-файле, в частности в линии 52

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • KorovnikovAV
      Техноанархистов  Просто работаем не по ЕСКД, а по другим стандартам. Это вообще не очевидно, что прохождение нормоконтроля исключит косяки. Тот же DFMEA (кстати вполне себе локализованный на русский язык и стандарт ГОСТ Р 51901.12-2007) вполне позволяет предупреждать косяки, а вот нормоконтроль даже не обязан понимать как то или иное изделие будет работать.
    • Nick March
      ))) моё предложение будет иметь силу только до завтрашнего полудня по Мск. Рекомендую хорошенько всё взвесить и принять правильное решение... Потом колесо сансары остановить будет невозможно. Подумай об этом.
    • BSV1
      Нормоконтроль в рамках своих полномочий не допускает появления этих косяков.   Вообще-то вопрос ТС поставлен не корректно. Если предприятие работает по ЕСКД, то надо следовать нормам и правилам ЕСКД. Если предприятие не работает по ЕСКД, то делайте что хотите и как хотите. ТС говорит и тут же Тогда такие простые вопросы: на основании каких документов этот 100%-ный контроль выполняется? Чертежей нет. Инструкций по настройке и регулировке нет. ТУ тем более нет. На основании каких документов выполняется изготовление? Входной контроль как проводится?  Какие-то испытания готовых изделий проводятся? Если да, то на основании каких документов? Вот и получается, что изготовление изделия и его "контроль" - юридически полная фикция.  
    • Sergei
      Вы член партии анархистов? Бей белых пока не покраснеешь, бей красных пока не побелеешь?
    • KorovnikovAV
      Не ГОСТами едиными, стандартов много и соблюдать ГОСТы совершенно не обязательно.
    • Fedor
      Голографией можно. Лет сорок назад видел как делали ... :)
    • Carmen
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Полный_перебор
    • TVM
      В каталоге инструмента Mate есть как уменьшить пузо при пробивке массива.
    • Богоманшин Игорь
      Так то, о чем вы пишете - это не проблема наличия нормоконтроля. Это "разруха" в головах топов, не способных правильно организовать управление процессами разработки-производства.
    • Sergei
      Здесь уже вопрос не про нормоконтроль, а про соблюдение ГОСТов.