Инженеротбога

RhinoCAM TURN / VisualCAM TURN / VisualCAM-TURN 2019 for SOLIDWORKS

Pinned posts

ID: 1   Posted

Поделитесь отзывами о работе следующих приложений:

 

  • RhinoCAM TURN
  • VisualCAM TURN
  • VisualCAM TURN for SolidWorks

 

Собираюсь приобрести лицензию, чтобы использовать для 2-axis токарки на станках типа 1М63/16М30/ДИП 300/400, 16А20Ф3.

 

Какие отзывы, какие плюсы, какие минусы. Делимся опытом. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted (edited)

Сравнение и выбор, высокочтимые господа инженеры, сравнение и выбор.

 

Быть может кто-то из вас может сказать что если не из своей практики, так из слов других? Что по этим пакетам, какое мнение?

 

У меня до завтра срок, беру усиленную лицензию на фрезеровку и тем самым получаю на шарика токарку, или вообще как дальше быть?

 

Все эти ваши вонючие интеграторы, предлагаторы и прочие такой бешеный прайс заламывают за 2-осевую токарку, что волосы в ухе дают о себе знать.

Edited by Инженеротбога

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted

14 минуты назад, Инженеротбога сказал:

Сравнение и выбор

И что, нет триальных версий, чтобы самому сделать сравнение и выбор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted

12 минуты назад, Инженеротбога сказал:

Что по этим пакетам

Да фактически это один и тот же пакет от Mecsoft.

Есть отзыв только по Visualcam mill. Ну так вроде сойдет. Вообще экзотика конечно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted

4 hours ago, SHARit said:

экзотика

а какие альтернативы для бедных мастерских и не более 2-axis токарки? Дешевле только какой-то треш от студентов, без поддержки, без постов и так далее.

 

В общем я уже определился, расширяю лицуху фрезерки до STD и таким образом получаю бесплатно токарку. Может буду снимать видео и рассказывать что к чему.

 

Мексофт контора новозеландская, идут на встречу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted

2 часа назад, Инженеротбога сказал:

Дешевле только какой-то 

Тиграс 

Скрытый текст

https://tigras.ru/postprocessory.html  токарные посты 1М63 16М30 16А20Ф3 

посты готовые - были бесплатно, сейчас адаптация - 2 тыр токарка

Тиграс 4-я версия - 26 тыр (базов + токарка)

5-я версия - 40 тыр  -//-//-

цены - май 2019 г https://tigras.ru/ceny.html 

Работали лет 10 (со времен MSDOS 386-х машин, потом под Win95-NT), поддержка вовремя и "без нареканий".

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted

5 hours ago, GS said:

Тиграс 

Довольно интересно, по многим аспектам, спасибо, есть над чем подумать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted

4 часа назад, Инженеротбога сказал:

есть над чем подумать.

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Pingvin man
      Здравствуйте все, причастные к PowerMILL!

      Появилась пара вопросов. 1. Как вообще убрать расширение файла при постпроцессировании? Как изменять расширение - знаю, как совсем убрать - нет.   2. Команды From X, From Y, From Z. В документации сказано, что они не применяются в многокоординатных файлах. "The X coordinate of the first programmed point, not appropriate for use in multi axis option files."   Попробовал вставить в 4х координатный постпроцессор в первое движение после смены инструмента - вроде работает всё как нужно, убирается лишний переход от последней точки предыдущего инструмента в первую точку следующего инструмента, выводятся сразу координаты первой точки траектории с новым инструментом, поворотная координата выводится правильно.   Какие могут быть подводные камни? Пост с поворотной токарной осью.    И, кстати, нет команд From Machine A, From Machine B, From Machine C.  
    • IgorT
      Я тоже не знал до вчерашнего вечера  Просто не нужно было. Мануал не читал, а тыкнул мышою в нужное сопряжение, находясь в разделе уравнений "Элементы". Ссылка на сопряжение попала в список для погашения. Надо рассказать про то как сочинить уравнение? Дык SW подсказывает и функции и переменные. Только выбирай! Ну вот нету такого в Компасе. И мой моск не в состоянии понять почему Аскон не хочет сделать так же!  Да хрен с ними с типами линий в 2д! SW вон какие чудеса предлагает, когда не знаешь о функционале, а он сам по себе находится.
    • asupuser
       Получилось добавить ? 
    • РоманВ
      Видимо ничего ) у меня ни разу такой задачи не вставало. Про формулу подавления сопряжений не знал. Где можно про нее подробнее почитать? Какой раздел мануала?
    • NX_mill
      Лучший CAD - Solid Works, это не обсуждается. Лучший CAM - NX+Vericut, это тоже не обсуждается. Лучший CAE - наверно, ANSYS. Хотя, тут в зависимости от задачи. Лучшее среднее от всего - Creo. Лучшая рисовалка по ГОСТу - Компас.   Просто оставлю свое, никого не интересующее, мнение здесь.   P.S. Но круче SW нет CAD, говорю как человек, умеющий работать во всем вышеперечисленном на уровне продвинутого пользователя.
    • IgorT
      Так точно! И что в этом сложного?
    • РоманВ
      Насколько я понимаю, эксклюзив там в нескольких сопряжениях, последовательно переключающихся.
    • IgorT
      Да че там эксклюзивного? Управление сопряжением по условию что-ли эксклюзив? Штатная функция. Штатнее не бывает.
    • SAPRonOff
      То есть это еще и оказывается эксклюзив был из трех деталюшек для СВ? Кажется про поверхностя вопросы сами собой отпали  
    • IgorT
      Не понял про глаз. У меня ничего не от SW дергается :) Файл дома. Попробую в обед повторить построения, но там же ничего мудрённого нет. На картинке всё видно. Не? А как это делается в TF? В чем разница с SW?