Sign in to follow this  
Followers 0
electric_retard

как подобрать сталь

Pinned posts

ID: 1   Posted

Коллеги, подскажите алгоритм подбора стали с пределом текучести не ниже Х? В моем случае ~450 МПа.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted

Справочники.

Например, Анурьев в трех томах, в первом томе раздел "Стали". Там даны характеристики сталей, в т.ч. и предел текучести.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted

4 часа назад, electric_retard сказал:

В моем случае ~450 МПа

С этим у вас проблем не должно возникнуть, величина не большая. В справочниках полно, но надо учитывать еще ТО

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted

5 часов назад, electric_retard сказал:

Коллеги, подскажите алгоритм подбора стали с пределом текучести не ниже Х? В моем случае ~450 МПа.

первым пунктом добавьте дополнительные требования, чтобы сузить список кандидатов:

- пластичность

- жаропрочность

- коррозионная стойкость

- стойкость к ползучести

- цена

- доступность

- свои варианты

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29/07/2019 в 15:05, ANT0N1DZE сказал:

С этим у вас проблем не должно возникнуть, величина не большая. В справочниках полно, но надо учитывать еще ТО

на ТО на производстве аллергия по неведомой причине.

 

Коллеги, спасибо за исчерпывающий ответ!

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, electric_retard сказал:

Коллеги, спасибо за исчерпывающий ответ!

если вопрос расширить до "как выбрать материал", то можно отталкиваться от похожих... как это называется, графики или диаграммы?

 

борм.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted (edited)

Одна из ервых сохраненных пикч вк

 

WVwQHUhmza8.jpg

Edited by electric_retard

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Pingvin man
      Здравствуйте все, причастные к PowerMILL!

      Появилась пара вопросов. 1. Как вообще убрать расширение файла при постпроцессировании? Как изменять расширение - знаю, как совсем убрать - нет.   2. Команды From X, From Y, From Z. В документации сказано, что они не применяются в многокоординатных файлах. "The X coordinate of the first programmed point, not appropriate for use in multi axis option files."   Попробовал вставить в 4х координатный постпроцессор в первое движение после смены инструмента - вроде работает всё как нужно, убирается лишний переход от последней точки предыдущего инструмента в первую точку следующего инструмента, выводятся сразу координаты первой точки траектории с новым инструментом, поворотная координата выводится правильно.   Какие могут быть подводные камни? Пост с поворотной токарной осью.    И, кстати, нет команд From Machine A, From Machine B, From Machine C.  
    • IgorT
      Я тоже не знал до вчерашнего вечера  Просто не нужно было. Мануал не читал, а тыкнул мышою в нужное сопряжение, находясь в разделе уравнений "Элементы". Ссылка на сопряжение попала в список для погашения. Надо рассказать про то как сочинить уравнение? Дык SW подсказывает и функции и переменные. Только выбирай! Ну вот нету такого в Компасе. И мой моск не в состоянии понять почему Аскон не хочет сделать так же!  Да хрен с ними с типами линий в 2д! SW вон какие чудеса предлагает, когда не знаешь о функционале, а он сам по себе находится.
    • asupuser
       Получилось добавить ? 
    • РоманВ
      Видимо ничего ) у меня ни разу такой задачи не вставало. Про формулу подавления сопряжений не знал. Где можно про нее подробнее почитать? Какой раздел мануала?
    • NX_mill
      Лучший CAD - Solid Works, это не обсуждается. Лучший CAM - NX+Vericut, это тоже не обсуждается. Лучший CAE - наверно, ANSYS. Хотя, тут в зависимости от задачи. Лучшее среднее от всего - Creo. Лучшая рисовалка по ГОСТу - Компас.   Просто оставлю свое, никого не интересующее, мнение здесь.   P.S. Но круче SW нет CAD, говорю как человек, умеющий работать во всем вышеперечисленном на уровне продвинутого пользователя.
    • IgorT
      Так точно! И что в этом сложного?
    • РоманВ
      Насколько я понимаю, эксклюзив там в нескольких сопряжениях, последовательно переключающихся.
    • IgorT
      Да че там эксклюзивного? Управление сопряжением по условию что-ли эксклюзив? Штатная функция. Штатнее не бывает.
    • SAPRonOff
      То есть это еще и оказывается эксклюзив был из трех деталюшек для СВ? Кажется про поверхностя вопросы сами собой отпали  
    • IgorT
      Не понял про глаз. У меня ничего не от SW дергается :) Файл дома. Попробую в обед повторить построения, но там же ничего мудрённого нет. На картинке всё видно. Не? А как это делается в TF? В чем разница с SW?