Sign in to follow this  
Followers 0
electric_retard

как подобрать сталь

Pinned posts

ID: 1   Posted

Коллеги, подскажите алгоритм подбора стали с пределом текучести не ниже Х? В моем случае ~450 МПа.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted

Справочники.

Например, Анурьев в трех томах, в первом томе раздел "Стали". Там даны характеристики сталей, в т.ч. и предел текучести.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted

4 часа назад, electric_retard сказал:

В моем случае ~450 МПа

С этим у вас проблем не должно возникнуть, величина не большая. В справочниках полно, но надо учитывать еще ТО

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted

5 часов назад, electric_retard сказал:

Коллеги, подскажите алгоритм подбора стали с пределом текучести не ниже Х? В моем случае ~450 МПа.

первым пунктом добавьте дополнительные требования, чтобы сузить список кандидатов:

- пластичность

- жаропрочность

- коррозионная стойкость

- стойкость к ползучести

- цена

- доступность

- свои варианты

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29/07/2019 в 15:05, ANT0N1DZE сказал:

С этим у вас проблем не должно возникнуть, величина не большая. В справочниках полно, но надо учитывать еще ТО

на ТО на производстве аллергия по неведомой причине.

 

Коллеги, спасибо за исчерпывающий ответ!

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, electric_retard сказал:

Коллеги, спасибо за исчерпывающий ответ!

если вопрос расширить до "как выбрать материал", то можно отталкиваться от похожих... как это называется, графики или диаграммы?

 

борм.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted (edited)

Одна из ервых сохраненных пикч вк

 

WVwQHUhmza8.jpg

Edited by electric_retard

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Борман
      "Кто может - делает, кто не может - учит, кто не может учить - учит физкультуре"   Металлическая линейка неисчерпаема во времени и пространстве и дарит нам не самую сложную задачу. Для усложнения сформулирую с дюймах...   Длина участка линейки от точки выхода из стола до дырки для крепления шнура 19,5 дюймов. Внутри стола убрался 1 дюйм, если интересно. Сама линейка стальная с сечением 1 х 1/40 [дюйм] х [дюйм]. Нагрузка на конец линейки такова, что точка приложения силы (массы) опускается на уровень стола. В этом положении измерена частота свободных вертикальных колебаний "массы". За 30 секунд сделано 23 колебания, т.е. 1,3 сек (0.77Гц). Можно считать, что при колебаниях "масса" движется поступательно и не совершает прочих движений (я старался). Задача - получить частоту кто столько сможет.   Для тех кто в танке - это задача на определение частоты собственных колебаний для сильно деформированной конструкции.
    • drin
      @ALEX 141 контур в итоге от торца ко дну отверстия?
    • Sergei
      1. Два вида нельзя привязать в двух направлениях, одно направление будет всегда не привязано. Наверное можно как то зафиксировать, но...неудобно. 2. Нельзя поставить размер между линиями на разных видах, а на чертежах отливок это нужно обязательно для размеров, задающих величину припуска на мехобработку.   Да, условно было сделано в ГОСТ для удобства ручного рисования, НО: 1. Виды с условным отображением линий перехода хорошо читаются. 2. К линиям перехода, отображённым условно можно проставить размер, который часто бывает что никак иначе нельзя проставить ни в каких дополнительных видах и сечениях. 3. На некоторых предприятиях (я немного поработал на таком) нормоконтролёры требуют чтобы на чертежах линии перехода отображались условно. Эту тему уже обсуждали много раз.
    • Kelny
      А что мешало в ранних версиях вставить два вида, одному из низ изменить толщину линий, а потом совместить друг над другом и зафиксировать (например функцией выровнить вид), что бы случайно не сместить?   В ранних версиях так же ни чего не мешало делать такие таблички с разным текстом из свойства файла для разных конфигураций со своим текстом, а свойство файла для удобства можно было заполнять для разных конфигураций в таблице параметров.   Так условно на то и условно, что можно условно и, на мой скромный взгляд, это для удобства ручного рисования на бумаге (что бы не грузить мозг всеми переходами и кромками перехода), а можно так как на самом деле отказавшись от условного вовсе, когда программа сама просчитывает и отображает реальные переходы.         Так вроде в предыдущих версиях была добавлена возможность выбора для староверов, что вам больше нравиться. В последней версии разве эту функцию убрали?        
    • ALEX 141
    • Etutbbl
      в темпе только файлы с расширением .frd
    • Maik812
      Я вот не пойму, это меня голубые-белые значки напрягают? не внятные не черта не видно толком!!! Когда нормально сделают?
    • Нафаня
    • Entomo
      Доброго времени суток.   Я несколько лет назад смотрел видеоурок и видел как в ANSYS открывалась база данных деталей различных производителей и с такой готовой CAD геометрией уже осуществлялась дальнейшая работа. Там в качестве примера бралась ручка руля мотоцикла одной из японских фирм. Сейчас уже не найду это видео, а хотелось бы использовать такую возможность. Подскажите, пожалуйста, где в последних версиях ANSYS находится эта база
    • Sergei
      Ещё бы для литейщиков (и не только) в чертеже появился бы режим условного отображения линий перехода как в п. 9.5 ГОСТ 2.305-2008 ЕСКД. Этот режим есть в NX и в CATIA. А в SW только видно или не видно линии переходов (касательные кромки), а вот условно их отобразить не может.