Перейти к публикации

Как задать в Workbench, чтобы весь расчет полностью проходил в оперативной памяти?  


Рекомендованные сообщения

Just now, ДОБРЯК said:

Почему? Будут

Модель 

Уже лучше. Но пока по-прежнему вопрос веры.

Давай модель в формате настрана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, piden сказал:

Т.е. ты просто перепутал, что там называется incore, а что outofcore. Ну ладно, вполне ожидаемо.

Я то ничего не перепутал. Это ты не можешь понять. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

Это ты не можешь понять.

Ну, теперь можно понять:

а) в ИСПЕ кривейшая реализация incore

либо

б) чудо-программист при написании этой поделки все же перепутал, где incore а где out..

3 minutes ago, ДОБРЯК said:

Я то ничего не перепутал.

Конечно, конечно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

А веры тебе нет никакой.

Я тебе еще раз говорю, что это не вопрос веры.

Я предложил тебе самому проверить. Понимаешь ли ты как работает современный прямой решатель. Можешь проверять, а можешь и не проверять. 

Разреженный решатель я не предлагаю тебе писать. Эта задача оказалась сложной даже для разработчиков Ансис.  А плотные нессиметричные матрицы ты можешь проверить. Ты же умеешь программировать. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, ДОБРЯК said:

Ты же умеешь программировать. )

То я математику-физику-МКЭ не знаю, а то вдруг уже умею программировать) Круто!)

 

4 minutes ago, ДОБРЯК said:

Я тебе еще раз говорю, что это не вопрос веры.

Выложи файл - посчитаем в других черных ящиках. Пока есть подозрение, что твой черный ящик баганутый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, piden сказал:

Ну, теперь можно понять:

а) в ИСПЕ кривейшая реализация incore

либо

б) чудо-программист при написании этой поделки все же перепутал, где incore а где out..

Ты же никого не слышишь кроме себя самого.  Ты проверь, для начала, свой уровень понимания как работает прямой решатель. )

Напиши свою программу. И напиши скорость своей программы и Линпак. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

То я математику-физику-МКЭ не знаю, а то вдруг уже умею программировать) Круто!)

 

Хорошо. Начнем с начала. Как решается СЛАУ ты знаешь или нет? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

Хорошо. Начнем с начала.

Ну да, зачем продолжать дискуссию, если всегда можно начать с начала. С самого-самого начала)

 

Что ж, поддрежим конструктивный разговор:

1 minute ago, ДОБРЯК said:

Как решается СЛАУ ты знаешь или нет? )

А ты знаешь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, piden сказал:

Пока есть подозрение, что твой черный ящик баганутый.

Это твоё личное мнение, как специалиста в области решения разреженных СЛАУ. )

8 минут назад, piden сказал:

Выложи файл - посчитаем в других черных ящиках.

Я только читаю формат Настрана. 

Мне этого достаточно, чтобы сравнивать скорость решения на одном компьютере. Я уже про это много раз говорил.

4 минуты назад, piden сказал:

А ты знаешь?

Я то знаю. В 1987 году появилась первая версия. С 1989 года коммерческая версия. 

Тут одна обезьянка писала на этом форуме, что у нее есть сомнения, что я умею программировать. У тебя такие же сомнения? )

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, ДОБРЯК said:

Я только читаю формат Настрана. 

Мне этого достаточно, чтобы сравнивать скорость решения на одном компьютере.

Ну выложи файл в своем формате, я конвертор напишу.

Я же это,

20 minutes ago, ДОБРЯК said:

Ты же умеешь программировать. )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, piden сказал:

Ну, теперь можно понять:

а) в ИСПЕ кривейшая реализация incore

либо

б) чудо-программист при написании этой поделки все же перепутал, где incore а где out..

Если ты специалист в этой области, то объясни почему в ИСПА кривейшая реализация.

Только в терминах программной реализации. Результаты те же самые, а скорость разная. 

Почему этого не может быть. Начни с простого. Чем отличаются два этих режима работы программы на уровне программного кода. Не на уровне общей болтологии, что этого быть не может, потому что не может быть никогда. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 minutes ago, ДОБРЯК said:

что этого быть не может,

Почему же? Вполне может быть. Ведь это ИСПА нарешала. А когда смотришь на нее, то появляются

32 minutes ago, ДОБРЯК said:

сомнения, что я умею программировать.

 

Короче, файла нет - нормального разговора нет.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, piden сказал:

Ну выложи файл в своем формате, я конвертор напишу.

И потом будешь доказывать что в черном ящике считается быстрее?

Сделай свою модель в формате Настран. Я ее прочитаю. И все равно incore будет медленнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

Сделай свою модель в формате Настран.

Не! Я хочу еще с твоей модели поугарать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Короче, файла нет - нормального разговора нет.

Выложи цифры из черного ящика. Покажи что incore быстрее считает. На твоем компьютере.

Только тогда это будет нормальный разговор. Скорость работы для реальной модели я написал. От тебя только болтология. А вот я не верю, а вот такого не может быть...

Я не понимаю что ты хочешь доказать на уровне общей болтологии. 

4 минуты назад, piden сказал:

Не! Я хочу еще с твоей модели поугарать

Поугарай. Ты же предводитель обезьянок. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

Выложи цифры из черного ящика.

Как говорицца

32 minutes ago, ДОБРЯК said:

Ты же никого не слышишь кроме себя самого

и

40 minutes ago, ДОБРЯК said:

Я тебе еще раз говорю,

Будет модель из ИСПЫ - будут цифры из черного ящика. Куда уж проще. Надеюсь, поймешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, piden сказал:

Надеюсь, поймешь.

Ты не надейся. Обмануть ты меня не сможешь. 

Никаких тестов ты сам делать не хочешь, а хочешь что-то доказать на уровне пустой болтологии. ))

Что ты что-то знаешь, что и как считает черный ящик. )

 

 

Ансис самый быстрый, самый удобный, самый, самый черный ящик в мире. 

@piden ты именно это хотел услышать. Или продолжишь показывать свои знания? ))

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ложится испа спать и думает "что я хорошего сделал сегодня?"...

да ну бросьте, бред это. не бывает такого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden если ты все знаешь, объясни почему разработчики Ансис не смогли сами написать разреженный прямой решатель incore. И купили его у другой фирмы. )

Если это все так просто, почему сами не написали? ))

Ведь ты же все знаешь. (

 

1 минуту назад, soklakov сказал:

ложится испа спать и думает "что я хорошего сделал сегодня?"...

да ну бросьте, бред это. не бывает такого.

ИСПА это программа, спать не ложится. Ты этого не понимаешь @soklakov . )) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...