Как задать в Workbench, чтобы весь расчет полностью проходил в оперативной памяти?

[vlad_in 2]

Workbench не использует по умолчание всю доступную оперативную память и использует в процессе расчета интенсивно HDD.

 

Как задать в Workbench, чтобы весь расчет полностью проходил в оперативной памяти?

 

Как принудительно выделить заданное число мегабайт для Workbench?

[soklakov 1 475]

24 минуты назад, vlad_in сказал:

Workbench не использует по умолчание всю доступную оперативную память и использует в процессе расчета интенсивно HDD.

а может для режима in-core памяти не хватило, вот и бежит out-of-core?

25 минут назад, vlad_in сказал:

Как задать в Workbench, чтобы весь расчет полностью проходил в оперативной памяти?

это настройка по дефолту.

25 минут назад, vlad_in сказал:

Как принудительно выделить заданное число мегабайт для Workbench?

где-то в районе solve process settings.

только это не те дроиды, которых вы ищете.

[ДОБРЯК 602]

11 час назад, soklakov сказал:

а может для режима in-core памяти не хватило, вот и бежит out-of-core?

Вы даже не спросили у ТС сколько оперативной памяти на компьютере, какая задача решается решается, какой размерности? А уже отвечаете на его вопрос. )

Даже если предположить, что численная факторизация out-of-core, то интенсивного использования HDD не будет.

11 час назад, vlad_in сказал:

и использует в процессе расчета интенсивно HDD.

[soklakov 1 475]

32 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

аже если предположить, что численная факторизация out-of-core, то интенсивного использования HDD не будет.

режим out-of-core включается сам, когда задача не влезет в оперативку. и заключается он в том, что задача по частям скидывается на винт, что и вызывает интенсивное использование HDD.

а о чем Вы говорите? о том как работает испа или ansys?

34 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вы даже не спросили у ТС сколько оперативной памяти на компьютере, какая задача решается решается, какой размерности? А уже отвечаете на его вопрос. )

именно. продолжаю тренировки в телепатии.

а в чем продолжаете тренировки Вы?

[ДОБРЯК 602]

3 минуты назад, soklakov сказал:

что и вызывает интенсивное использование HDD.

Повторяю еще раз. )

Это зависит от объема оперативной памяти, от размерности задачи и от типа решаемой задачи..

Может быть ТС решает итерационным методом. )

6 минут назад, soklakov сказал:

именно. продолжаю тренировки в телепатии

Это болтология, а не телепатия. )

8 минут назад, soklakov сказал:

а о чем Вы говорите? о том как работает испа или ansys?

Я говорю о том как работает out-of-core. )

[soklakov 1 475]

 

18 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Может быть ТС решает итерационным методом. )

может быть. если так - расскажет.

19 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Повторяю еще раз. )

Это зависит от объема оперативной памяти, от размерности задачи и от типа решаемой задачи..

если out-of-core запустился, значит памяти не хватило. Вы сказали, что он не использует HDD, а значит не понимаете, что он вообще есть такое. и как вы тогда можете

20 минут назад, ДОБРЯК сказал:

говорить о том как работает out-of-core. )

?

может быть, это чистая болтология?

болтология - это даже слишком громкое слово, для того, что вы делаете. как будто наука какая.

[Jesse 957]

13 часа назад, vlad_in сказал:

чтобы весь расчет полностью проходил в оперативной памяти?

не знаю сработает или нет, но можно через настройки системы - файл подкачки. 
раньше на старых компьютерах до 2008 г. приходилось наоборот увеличивать файл подкачки чтобы тяжелые игрушки и программы можно было юзать. Мб если сделать наоборот (уменьшить его до нуля/отключить), то сработает?
вот тут настройка

[ДОБРЯК 602]

28 минут назад, soklakov сказал:

?

может быть, это чистая болтология?

болтология - это даже слишком громкое слово, для того, что вы делаете. как будто наука какая.

Остроумно. )

Но я повторяю еще раз. Что out-of-core на аппаратном уровне. Для этого хоть немножко нужно программировать.

Повторяю тебе, особо понятливому, что интенсивность использования диска зависит от объема оперативной памяти, размера решаемой задачи, размера файла подкачки и алгоритма решения задачи. 

Это не зависит от названия программы. 

Ты отвечаешь на вопрос не зная какая задача решается.

Я из разговора выхожу, ты этого не понимаешь. И просто переписываешь слова из хелпа Ансис. ))

 

[soklakov 1 475]

Только что, ДОБРЯК сказал:

Я из разговора выхожу, ты этого не понимаешь.

так нечего было входить

5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Ты отвечаешь на вопрос не зная какая задача решается.

Ваша претензия в том, что я пытаюсь поставить диагноз не зная всех подробностей?

 

Вы вроде на форуме по больше моего. Может быть, не так плотно, но дольше. Наверняка знаете, что каждую неделю появляется несколько оленей ... котят, которые задают вопрос в поисках помощи. не умея изъясняться, не понимая, что им надо, не сумев прикрепить ни файлы, ни картинки, но они оставляют свой запрос и исчезают навсегда.

 

если не исчезнут, то будут подробности и диагноз будет точнее. но если исчезнут, то вот и весь анамнез. и остается только гадать. так в чем Ваша претензия? и с чего Вы взяли, что эту претензию стоит рассматривать?

[ДОБРЯК 602]

1 час назад, soklakov сказал:

Вы вроде на форуме по больше моего. Может быть, не так плотно, но дольше. Наверняка знаете, что каждую неделю появляется несколько оленей ...

Ты черный ящик знаешь только на уровне хелпа. Не больше ТС, который задает вопрос.

И позволяешь себе хамить, называть ТС оленем. 

Ты покажи свои знания при ответе на вопрос. )

Повторяю еще раз для тебя. 

3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Вы даже не спросили у ТС сколько оперативной памяти на компьютере, какая задача решается решается, какой размерности? А уже отвечаете на его вопрос. )

Даже если предположить, что численная факторизация out-of-core, то интенсивного использования HDD не будет.

Что такое память отображаемая на файл, ты знаешь. Ты внимательно хелп читал? )

Ну работаешь ты в фирме, которая продает черный ящик. И знания то где? )

Где ответы на вопросы? ))

2 часа назад, Jesse сказал:

Мб если сделать наоборот (уменьшить его до нуля/отключить), то сработает?

Файл подкачки должен быть большим. Странички в памяти должны быть.

[soklakov 1 475]

23 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Ты покажи свои знания при ответе на вопрос. )

Повторяю еще раз для тебя. 

тем не менее, ему мой первый ответ помог. а ваша болтология - пустой звук.

так что пыхтите в тряпочку.

23 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Где ответы на вопросы? ))

в посте 2.

23 часа назад, ДОБРЯК сказал:

И позволяешь себе хамить, называть ТС оленем.

угадайте, как бы я назвал вас, глядя на то, что вы написали в этой ветке?

[ДОБРЯК 602]

1 час назад, soklakov сказал:

тем не менее, ему мой первый ответ помог. а ваша болтология - пустой звук.

так что пыхтите в тряпочку.

Опять хамишь @soklakov.  

Продолжай показывать свои знания в области хамства.  Ты в этом мастер. ))

 

[soklakov 1 475]

Только что, ДОБРЯК сказал:

Продолжай показывать свои знания в области хамства.  Ты в этом мастер. ))

ок, продолжу.

перечитайте ветку.

человек задает вопрос. я даю ему ответ, который в итоге оказывается ему полезным.

но тут появляется зорро на белом коне, машет шашкой на лево и на право, обвиняет в отсутствии знаний и требует каких-то новых ответов. в итоге скатывается в хамство и самоуничижение.

вам серьезно не стыдно за то, что вы пишете?

или это такая развлекуха - бродить по форуму и нарываться на унижения, демонстрируя свои знания?

[ДОБРЯК 602]

В 19.07.2019 в 23:25, vlad_in сказал:

Как принудительно выделить заданное число мегабайт для Workbench?

Где ответ на конкретный вопрос. Это же пустая болтология. ))

В 19.07.2019 в 23:52, soklakov сказал:

а может для режима in-core памяти не хватило, вот и бежит out-of-core?

это настройка по дефолту.

где-то в районе solve process settings.

только это не те дроиды, которых вы ищете.

Вопрос то остался без ответа. 

Поэтому ты и хамишь. Знаний то нет. На вопрос ответить не можешь. Объясняю тебе еще раз, что интенсивность обмена данными с диском зависит от этого числа.

И язычок свой хамский @soklakov придержи. ))

[soklakov 1 475]

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Где ответ на конкретный вопрос. Это же пустая болтология. ))

 

В 19.07.2019 в 23:52, soklakov сказал:

где-то в районе solve process settings.

прям подсвечивать надо? читать не получается?

[ДОБРЯК 602]

Только что, soklakov сказал:

 

прям подсвечивать надо? читать не получается?

Я то умею читать. Поэтому и говорю, что знаний у тебя нет. 

 

[soklakov 1 475]

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Я то умею читать.

то есть ответ виден? тогда откуда берутся крики "где конкретный ответ?"

[ДОБРЯК 602]

28 минут назад, soklakov сказал:

то есть ответ виден?

Заканчивай свою болтологию @soklakov .

Ответа не было и нет.

[soklakov 1 475]

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Ответа не было и нет.

видите ли какая штука...

в последних версиях Ansys поиск по интерфейсу стал настолько хорош, что достаточно вбивать название раздела и срау будет несколько возможных вариантов. ну, как в гугле, знаете.

так вот, если воспользоваться поиском по словосочетанию "solve process settings" то можно как раз найти нужный раздел, где будут настройки на тему, сколько памяти возьмет черный ящик.

если бы ТС не знал этого, и задал бы встречный вопрос, то получил бы более подробный ответ.

но отвечать подробно на крики мимо пробегавшего инвалида интеллектуального труда - мне лень, и вам придется с этим смириться.

вам все равно нужен не ответ, а попортить воздух на форуме. так себе добряк из вас.

[ДОБРЯК 602]

1 минуту назад, soklakov сказал:

так вот, если воспользоваться поиском по словосочетанию "solve process settings" то можно как раз найти нужный раздел, где будут настройки на тему, сколько памяти возьмет черный ящик.

И сколько нужно задать этой памяти в черном ящике, чтобы было меньше обменов с диском?

Ты или знаешь или нет. Ты ответь конкретно. ))