ChelseaFan

Пути развития для молодого инженера

110 posts in this topic
Pinned posts

Старшие товарищи!

Прошу подскажите, где на Ваш взгляд лучше искать профессиональный рост молодому инженеру(конструктору, расчетчику). 

Какие вам известны компании, заводы, организации, которые не чураются сотрудничать с молодыми неопытными специалистами? Желательно крупные, желательно Санкт-Петербург(но не обязательно).

 

Работаю конструктором чуть меньше года на древнем заводе, ничего нового не познаю уже. Работаю в Компас, Femap, SW. Знаком с Autocad, Abaqus, LVMflow. По образованию расчетчик.

Буду очень благодарен за дельный совет! (может даже помолюсь за вас)

Если у кого-то есть предложения можете писать на почту g-maks1995@mail.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Только что, fantom.ul сказал:

Речь то идёт об амбициозном Конструкторе...

:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Jesse сказал:

какие нибудь экономисты на биржах тоже используют ПО.
чё, они знают досконально на каких принципах работает это ПО?

если речь о ПО для прогнозов экономической ситуации (или цены актива), то туда зашиваются модели куда более изысканные, чем в CAE. такое ПО чаще пишется для себя, почти никогда для рынка.

пользоваться таким ПО, не разбираясь в принципах его работы, - бессмысленно.

если же речь о ПО, обслуживающем серверы бирж, так там стараются человека исключить.

бухгалтерское ПО - вообще не ПО, а временное решение, пока всю бухгалтерию не автоматизировали.:biggrin:

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@soklakov ну вот взять более удачный пример, который я выше привёл - дизайнер. раскрою свою мысль так
человеку не важно, какие там модели заложены в ПО/как там устроен код/за что какая строчка кода отвечает. Он знает что какая кнопка делает.
Программа - инструмент реализации творческого потенциала человека. У человека есть какая-то идея: он может её карандашом рисовать - долго.. Ух ты, 3D Max - вот это тема!))
Разработчики же ПО реализовали свой творческий потенциал - в создании данной программе. При этом они не используют её по назначению. Каждый преследует свои цели)

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Jesse сказал:

Каждый преследует свои цели)

Жизнь можно разделить на два этапа: до сборки собстенноручно спроектированного "условно шкафа" и после. Если взглянуть на это пераое криволинейное шкафное строение с позиции здравого смысла "до" - возникает диссонанс. Ты ведь всё так чётенько образмерил, оптилил и высверлил. И даже в ансисе посчитал. Так с хрена ли оно такое кривожопое?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, AlexKaz сказал:

Так с хрена ли оно такое кривожопое

Это уже человеческий фактор:biggrin:

И не важно в чём он работает

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, fantom.ul сказал:

Так резюме, всё таки, вы положили в ветку?

Вы неправильно поняли посыл в топике. Автору не нужно указание мегаконторы конкретной, он хочет вникнуть, где чем занимаются, как построено разделение труда и где (в каких типах контор) он может рассчитывать на выполнение своего желания в профессиональном росте. А так ему фирма в 5 сотрудников с возрастом (фирмы) три года может сказать "у нас ты получишь желаемое, мы динамично растущая фирма". И что? Скажете "иди туда" со всей ответственностью?:smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ChelseaFan , если ваше сегодняшнее место работы позволяет не чувствовать себя ничтожеством в финансовом плане, то рекомендую сидеть на попе ровно и заняться фрилансом в свободное время.

Выгода: связи, независимость, востребованность, деньги. Все старожилы форума этим промышляют. Шататься по конторам в поисках Учителя - трата времени.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

бухгалтерское ПО - вообще не ПО, а временное решение, пока всю бухгалтерию не автоматизировали

а количество бухгалтеров растет. Как и количество всякой отчетности.  Кому то надо же эти программы использовать.  Принтеры не выключаются, бумага грузовыми машинами подвозится :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@AlexArt в том и дело что нынешняя зп не даёт чувствовать себя человеком, а фриланс это круто наверное, но для этого нужно хорошо разбираться, а для этого поработать в хорошей компании с использованием современных методов решения задач и тд

Чтобы кто-то доверил мне проектировать свои изделия или расчеты выполнять нужно наверное какой-то опыт иметь, убедить их что я могу это сделать. Я молодой а у них главный критерий стаж. 

Ну либо я неправильно себе представляю как вы тут все работаете удаленно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 51   Posted (edited)

"Хорошая компания" это сферический конь в вакууме. 

По поводу заработков фрилансом, бред. У конструкторов фрилансеров есть свои узкие  ниши, но там тесно и втиснуться туда не просто. БОльшая часть задач требует личного присутствия. 

Работать нужно там где много работы, много направлений и немного сотрудников. 

Edited by Di-mann
3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Di-mann сказал:

Работать нужно там где много работы, много направлений и немного сотрудников. 

И работать... Мониторя, тем не менее, сайты эйчар агенств. 

На фрилансе зарастёте жиром и обленитесь... Если, конечно, вы не очень дистиплинированный чувак, который не слушает советы подруг.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Di-mann сказал:

Работать нужно там где много работы, много направлений и немного сотрудников. 

Например, на железной дороге. :biggrin:

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для фриланса желательно ещё и контакты иметь. Как минимум - клиенты, с которыми ты работал на одном из заводов. Просто неизвестно кто со своим сайтиком едва ли в этой сфере найдёт достаточное количество заказов. Обычно всё-таки люди обращаются за изготовлением чего-либо на какой-то завод, восклицают "а что так дорого" и понимая, что по сути дорого, потому что нет чертежа, по которому они на стороне смогут это сделать дешевле, подходят к конструктору и просят поработать "на левак" за отдельное вознаграждение. Во всяком случае, я с таким лично и среди коллег сталкивался часто. 

 

16 часов назад, fantom.ul сказал:

Речь то идёт об амбициозном Конструкторе...

Это в тему Турты надо. Там амбиций больше, чем денежной массы на планете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, ChelseaFan сказал:

в том и дело что нынешняя зп не даёт чувствовать себя человеком

Ну вот в чем соль. Опишу вашу ситуацию: вы пришли после обучения работать, наивным взглядом вы ожидали решение задач и соответствующее вознаграждение за решение оных. Но сермяжная правда показала, что есть трудовой коллектив, который с примитивными задачами справляется ремесленными способами (давайте так сделаем, а потом подумаем)... Это если вежливо описать. Вашими расчетами они готовы жопу подтирать и всячески их высмеивают.

Ну так вот. Такая ситуация везде. Мой совет: терпеливо нарабатывайте стаж и ищете вакансии с более высокой оплатой труда - у вас все получится. Город у вас не маленький - места хватит.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Fedor сказал:

Принтеры не выключаются, бумага грузовыми машинами подвозится

Ну утешили, а то я думал это только у нас, принтер стоит в кабинете только для того, чтобы целыми днями пропускать через него бумагу по пути из коробки в урну.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 57   Posted (edited)

Когда затевали САПР то любили поговорить о безбумажной технологии. Примерно как сейчас любят поговорить о цифровой . Ну да тут лучше Степаныча не скажешь - хотели как лучше, а вышло как всегда :) 

 

Цитата

ищете вакансии с более высокой оплатой труда - у вас все получится.

опыт научил, что это практически единственный способ увеличивать доход. Постмодернисты говорят о ризоморфном поведении. Да и народ учит что под лежачий камень вода не течет. Или сидячий :) 

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Fedor сказал:

Когда затевали САПР то любили поговорить о безбумажной технологии. Примерно как сейчас любят поговорить о цифровой . Ну да тут лучше Степаныча не скажешь - хотели как лучше, а вышло как всегда :)

Так ведь, те кто затевали тот же САПР, они создавали его для умных людей. А у нас сплошь и рядом, занимают места умники, и создают в этих САПР вот такие шедевры

1555704310539-3e8489cc-4487-4e6d-9147-fcdbfd8c192b.thumb.jpg.2310e6e0ef61ab0fd6c26ec3478ba85a.jpg

 

Я сначала оторопел, когда увидел этот чертеж "шедевр живописи". Смотрю на это и думаю, если есть  изометрическое изображение колеса, значит существует 3D модель, но как??? Как человек мог вообще построить эту 3D модель, если он допускает себе мысль, что такой параметр как "Косое смещение на один зуб" имеет право на существование. Но потом, вспомнил, что есть САПР в котором не нужны знания, можно просто ввести количество зубьев и наверное угол равный "Косое смещение на один зуб" , и все модель готова.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Fedor сказал:

о ризоморфном поведении

Может обсудим? Или это какая-то шутка?

1 час назад, Fedor сказал:

Когда затевали САПР то любили поговорить о безбумажной технологии. Примерно как сейчас любят поговорить о цифровой . Ну да тут лучше Степаныча не скажешь - хотели как лучше, а вышло как всегда :) 

Хотите верьте, хотите нет. Но у нас на производстве временно прокатило. Отдавали общую сборку и слесаря собирали. Если был какой вопрос - шли к компу в цехе и смотрели деталировку. Но это благоденствие прекратилось - лицензий не хватило на PDM. Так что опять по старинке работаем.

Мораль: руководство - жмоты, временщики, недалекие люди.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 60   Posted (edited)

Цитата

"шедевр живописи"

Виды не согласованы по крайней мере для конусных отверстий. Насколько помню надо же модуль прописывать и все такое для косозубых передач. Допуски и все такое.  Давно уже таким правда не занимался, в строительстве с этим попроще. :)

 

Цитата

Мораль: руководство - жмоты, временщики, недалекие люди.

 А черного материала и белой краски в кладовке нет на флаг ?  :)

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Fedor сказал:

А черного материала и белой краски в кладовке нет на флаг ?  :)

Байдарка под "весёлым Роджером" будет брать на абордаж яхты олигархов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 62   Posted (edited)

В туманную ночь почему бы и нет ?  Все люди состоят из мяса, костей, ливера 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиратство#/media/Файл:Pyle_pirates_approaching_ship.jpg

 

 

Цитата

Слово «пират» заимствовано в XVII веке из фр. pirate, из лат. pirata, из греч. πειρατής, из πειράω «искать счастья» + -τής, из греч. πεῖρα «попытка».

Попытка не пытка - любил говаривать Лаврентий Павлович

 

:)

Edited by Fedor
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идти можно в любую контору, тем более в начале пути. В государственных выше вероятность работы (но это не точно :)) оформления документации по ГОСТ, но не исключено наличие старичков (как в плохом, так и в хорошем смысле слова), отстающих технологий, формальных работ и отчётов под конец года, отсутствие реального результата работы (изготовленных изделий) и ещё много чего. В частных выше вероятность оформления КД по стандарту "как придётся", совмещение несовместимых обязанностей и прочие прелести "хозяина". Моё мнение - идите туда, куда считаете нужным и сидите там до тех пор, пока не перестанете узнавать что-то новое. Конечно, в любом месте можно узнавать что-то новое каждый день, но рано или поздно объём "нового" уменьшается и становится совсем тоскливо. Прыгать каждые полгода...год с места на место не советую - в резюме это выглядит не очень хорошо, лично я такие практически сразу пропускаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отрицательный опыт гораздо ценнее положительно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Di-mann сказал:

Отрицательный опыт гораздо ценнее положительного.

Но иногда гораздо больнее бьёт по бюджету и голове ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Мастеровой сказал:

Но иногда гораздо больнее бьёт по бюджету и голове ...

Так потому он и ценнее, что цена приобретения выше. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скрытый текст
Скрытый текст

ТС: Подскажите лучшее место кача конструктора. 

 

j8ESeRBfnAY.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎20‎.‎07‎.‎2019 в 09:49, Di-mann сказал:

Отрицательный опыт гораздо ценнее положительно. 

Этого добра навалом. Обычно правильное решение одно, а неправильных  бесконечно много :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Fedor сказал:

Обычно правильное решение одно

Смотря с чьей точки зрения. Вариантов решения же много бывает частенько. Но если начальнику не понравился (мордой/цветом глаз/характером и пр.), то любое решение будет неправильным при наличии хотя бы одного альтернативного в голове этого начальника.:wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Fedor сказал:

Обычно правильное решение одно, а неправильных  бесконечно много :)

Правильное это когда результат положительный.

Неправильное это когда отрицательный.

Если результат стабильно отрицательный- это не опыт это приговор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Путь развития для молодого инженера начинается с ВУЗа. Чему и как там сейчас учат? Встречное, попутное фрезерование - а что это?

Сверло, зенкер, фреза - а они отличаются? Такие вопросы задают иной раз и выпускники - заводские инженеры. Нет станочной практики, как в советских ВУЗах - на Технологии машиностроения. Но надо начать с первого курса - отобрать на 5 лет смартфоны, интернет - ограничить. Иначе инженер не будет выпускать смартфон из рук круглосуточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, cepr сказал:

 

Сверло, зенкер, фреза - а они отличаются? Такие вопросы задают иной раз и выпускники - заводские инженеры. Нет станочной практики, как в советских ВУЗах - на Технологии машиностроения.

Дочь заканчивала МСиК. Станочная практика была, но что толку практиковаться на станках СССР. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Di-mann сказал:

что толку практиковаться на станках СССР.

Понять , где на фрезерном стол , где салазки , где станина , а где колонна . 

А на токарном - где передняя , а где задняя бабка . 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Мастеровой сказал:

Понять , где на фрезерном стол , где салазки , где станина , а где колонна . 

А на токарном - где передняя , а где задняя бабка . 

По специальности все равно никуда не взяли... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.07.2019 в 08:04, vasillevich68 сказал:

"шедевр живописи".

Не самый худший вариант, да и наверняка многие примерно так же начинали.

 

4 часа назад, Мастеровой сказал:

Понять , где на фрезерном стол , где салазки , где станина , а где колонна . 

А на токарном - где передняя , а где задняя бабка . 

Или хотя бы понять чем токарный от фрезерного отличается :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, KakTuz сказал:

Не самый худший вариант, да и наверняка многие примерно так же начинали.

Вообще-то курсовой по прикладной механике в моё время даже электрики делали. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 77   Posted (edited)

29 минут назад, Di-mann сказал:

Вообще-то курсовой по прикладной механике в моё время даже электрики делали.

Радиотехники - не делали . У нас был курс " Конструирование и производство радиоаппаратуры " , где 

вскользь по техпроцессам проходились , оборудования практически не касаясь. И стандартные курсы 

черчения : "Техническое черчение ", Инженерная графика " и т.д . На "ватмане" при наличии "кульмана" .

Еле -еле на 4 натянул. "Грязно чертите, товарищ студент ".

Edited by Мастеровой

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 78   Posted (edited)

11 минуту назад, Мастеровой сказал:

Радиотехники - не делали . У нас был курс " Конструирование и производство радиоаппаратуры " 

Горные Электромеханики делали... И много ещё чего. Готовили горных инженеров прямо по Жюльверну. 

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нас - по Ярославу Гашеку . "Солдат Швейк " . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Di-mann сказал:

Вообще-то курсовой по прикладной механике в моё время даже электрики делали.

оно ведь как кажется, как было у нас так и было правильно. и всем посоветуем, а у кого не так - это вы зря, многое теряете.

оправдание невозвратных вложений. в общем-то, довольно неплохо изученная вещь.

но я не к тому.

в одном выступлении на TED  молодой школьный преподаватель начал свое выступление словами "наша миссия подготовить следующее поколение нейробиологов". далее он показывал увлекательные эксперименты с мимозой стеснительной и хищной мухоловкой; эти эксперименты - лабораторная школьников по ботанике, демонструирующая пусть не нервную систему растений, но возможность передачи информационных сигналов в растениях посредством электричества.

а какое образование должно быть у следующего поколения конструкторов, технологов, расчетчиков и прочих машино- и  приборостроителей?

так ли уж нужна курсовая по прикладной механике? или лучше свой робот для выноса мусора на зачет?

конечно, лучше и то и другое. но если на все не хватает времени, то придется выбирать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, soklakov сказал:

а какое образование должно быть у следующего поколения конструкторов, технологов, расчетчиков и прочих машино- и  приборостроителей?

так ли уж нужна курсовая по прикладной механике? или лучше свой робот для выноса мусора на зачет?

Собрать робот из готовых компонентов -  уровень детского садика. Более того, ни один компонент этого робота не произведён в РФ. Если связать эти два факта - возникает вопрос: конструячение в РФ отмирает? Если да, дальнейший действия не важны, независимо от программы обучения, независимо от курсовых и роботов - дальше будет только хуже.

В нормальной учебной жизни большинство студентоты - это весьма ленивые создания, и от солдат ничем принципиальным не отличаются. И те и те интеллектуальные усилия стремятся сводить к минимуму. По одной простой причине - они не связывают обучение с будущим баблом и смотрят на скатившийся до ПТУ ВУЗ как на тягомотину или тюрячку - отматает чувачок срок до 27 и свобода. А те кто связывает - тот вджобывает как папа Карло, и курсовые пишет, и роботы собирает, всё и сразу. Мотивация у таких людей вполне себе конкретная внутренняя и финансовая.

Так что хотите замотивировать - правильно мотивируйте деньгами. Всё остальное - династичность, высокий статус научного и технического специалиста, научная школа и красные дипломы - это шелуха.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • IgorT
      Выложите STEP детали.    Веселите очень! 
    • Di-mann
      Распознание моделей из СТЭП. Опять элементарная деталь которую компас распознаёт как два пальца об асфальт При чём один из 6ти таких элементов распознал, остальные хрен. Нет уж. проект я добью... И  вынесу здесь всем МОСК. Никакой паники, озвучиваю рабочие моменты. Выражая эмоции по поводу убогости некоторых элементов программы.
    • lexx174
      Уже это фраза говорит о том что это троллинг, учитывая простейшее построение фраз на английском, совершенно не деловой стиль письма. Учить английский надо было хорошо, Виктор, не тратили бы время на гадания троль не троль У вас нет ИИ, о чем вы сами и говорили ранее. Ваша поделка что угодно не это никак под понятия ИИ не подходит. Перестанье употреблять эту абревиатуру
    • MBN
      У меня нормально работает штатное сохранение. "Сохранить как..." и в выпадающем списке есть "сохранить как PDF".
       
    • Chaturanga
      Разобрался. ("Пуск/DP Technology/Settings Manager")
    • Chaturanga
      Здравствуйте, коллеги. Пытаюсь найти расположение файла пользовательских настроек, и как-то безуспешно. Никто не сталкивался?
    • AlexKaz
      Момент инерции бухты 7000 кг не учли что ли? J_бухты=6300 кг*м^2, в 6.5 раз больше того, что Вы привели. Для экстренного останова необходим какой-нибудь тормоз колодочный/дисковый и т.д.. И то не факт, что эту консольную конструкцию не развалит на первой же намотке.
    • Udav817
      Что-то я думаю, вам подшипники придётся каждый день менять. Вращающиеся 7 тонн за 2 секунды остановить... Чем останавливать-то?  Обычная советская кривошипная гильотина, которой сталь до 10-16 мм рубят имеет редуктор, в котором колёсо на одной оси с маховиком. Так там вся гильотина 5 тонн весит, маховик и колесо - значительно меньше, максимум 800 кг. И то когда двигатель выключается, это всё останавливается минуты 2-3. И там тоже обороты примерно такие же. А вам 7 тонн за 2 секунды. Ну это только ломом.  И то я даже не знаю из чего такой лом сделать. И где вы столько одноразовых людей найдёте, которые будут этот лом всовывать.   Техника безопасности важнее, чем выигрыш нескольких минут с технологической паузы.   Кстати, да. Лучше предусмотреть какую-то съёмную опору, которая хотя бы часть нагрузки возьмёт и будет компенсировать момент. Правда, конструкция такой опоры вряд ли будет простой. Первое, что приходит на ум - свободно скользящая в осевом направлении, чтобы можно было сдвинуть, а дальше поворачивается в сторону на шарнире. Проблема в том, что со временем её будет всё труднее надеть и снять с конца вала.    
    • Udav817
      Если создаёшь эскизы, лучше работать с соответствующей вкладкой. Тогда всё находится.  
    • Беляев
      Причем тут система координат ?ты суть проблемы  понял ? Если по простому то фрезеровка кармана на модели делается с право и отверстия резьбовые тоже с право в том самом кармане !!!!! И симуляции показывает ,что сделано все правильно !!! Но по факту в УП выводится код, карман как и положено с право а вот отверстия с лево!!!! Не там где надо !!!