Перейти к публикации

Пути развития для молодого инженера


Рекомендованные сообщения



2 минуты назад, Jesse сказал:

какие нибудь экономисты на биржах тоже используют ПО.
чё, они знают досконально на каких принципах работает это ПО?

если речь о ПО для прогнозов экономической ситуации (или цены актива), то туда зашиваются модели куда более изысканные, чем в CAE. такое ПО чаще пишется для себя, почти никогда для рынка.

пользоваться таким ПО, не разбираясь в принципах его работы, - бессмысленно.

если же речь о ПО, обслуживающем серверы бирж, так там стараются человека исключить.

бухгалтерское ПО - вообще не ПО, а временное решение, пока всю бухгалтерию не автоматизировали.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov ну вот взять более удачный пример, который я выше привёл - дизайнер. раскрою свою мысль так
человеку не важно, какие там модели заложены в ПО/как там устроен код/за что какая строчка кода отвечает. Он знает что какая кнопка делает.
Программа - инструмент реализации творческого потенциала человека. У человека есть какая-то идея: он может её карандашом рисовать - долго.. Ух ты, 3D Max - вот это тема!))
Разработчики же ПО реализовали свой творческий потенциал - в создании данной программе. При этом они не используют её по назначению. Каждый преследует свои цели)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Jesse сказал:

Каждый преследует свои цели)

Жизнь можно разделить на два этапа: до сборки собстенноручно спроектированного "условно шкафа" и после. Если взглянуть на это пераое криволинейное шкафное строение с позиции здравого смысла "до" - возникает диссонанс. Ты ведь всё так чётенько образмерил, оптилил и высверлил. И даже в ансисе посчитал. Так с хрена ли оно такое кривожопое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, AlexKaz сказал:

Так с хрена ли оно такое кривожопое

Это уже человеческий фактор:biggrin:

И не важно в чём он работает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, fantom.ul сказал:

Так резюме, всё таки, вы положили в ветку?

Вы неправильно поняли посыл в топике. Автору не нужно указание мегаконторы конкретной, он хочет вникнуть, где чем занимаются, как построено разделение труда и где (в каких типах контор) он может рассчитывать на выполнение своего желания в профессиональном росте. А так ему фирма в 5 сотрудников с возрастом (фирмы) три года может сказать "у нас ты получишь желаемое, мы динамично растущая фирма". И что? Скажете "иди туда" со всей ответственностью?:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ChelseaFan , если ваше сегодняшнее место работы позволяет не чувствовать себя ничтожеством в финансовом плане, то рекомендую сидеть на попе ровно и заняться фрилансом в свободное время.

Выгода: связи, независимость, востребованность, деньги. Все старожилы форума этим промышляют. Шататься по конторам в поисках Учителя - трата времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

бухгалтерское ПО - вообще не ПО, а временное решение, пока всю бухгалтерию не автоматизировали

а количество бухгалтеров растет. Как и количество всякой отчетности.  Кому то надо же эти программы использовать.  Принтеры не выключаются, бумага грузовыми машинами подвозится :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexArt в том и дело что нынешняя зп не даёт чувствовать себя человеком, а фриланс это круто наверное, но для этого нужно хорошо разбираться, а для этого поработать в хорошей компании с использованием современных методов решения задач и тд

Чтобы кто-то доверил мне проектировать свои изделия или расчеты выполнять нужно наверное какой-то опыт иметь, убедить их что я могу это сделать. Я молодой а у них главный критерий стаж. 

Ну либо я неправильно себе представляю как вы тут все работаете удаленно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Хорошая компания" это сферический конь в вакууме. 

По поводу заработков фрилансом, бред. У конструкторов фрилансеров есть свои узкие  ниши, но там тесно и втиснуться туда не просто. БОльшая часть задач требует личного присутствия. 

Работать нужно там где много работы, много направлений и немного сотрудников. 

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Di-mann сказал:

Работать нужно там где много работы, много направлений и немного сотрудников. 

И работать... Мониторя, тем не менее, сайты эйчар агенств. 

На фрилансе зарастёте жиром и обленитесь... Если, конечно, вы не очень дистиплинированный чувак, который не слушает советы подруг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Di-mann сказал:

Работать нужно там где много работы, много направлений и немного сотрудников. 

Например, на железной дороге. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для фриланса желательно ещё и контакты иметь. Как минимум - клиенты, с которыми ты работал на одном из заводов. Просто неизвестно кто со своим сайтиком едва ли в этой сфере найдёт достаточное количество заказов. Обычно всё-таки люди обращаются за изготовлением чего-либо на какой-то завод, восклицают "а что так дорого" и понимая, что по сути дорого, потому что нет чертежа, по которому они на стороне смогут это сделать дешевле, подходят к конструктору и просят поработать "на левак" за отдельное вознаграждение. Во всяком случае, я с таким лично и среди коллег сталкивался часто. 

 

16 часов назад, fantom.ul сказал:

Речь то идёт об амбициозном Конструкторе...

Это в тему Турты надо. Там амбиций больше, чем денежной массы на планете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, ChelseaFan сказал:

в том и дело что нынешняя зп не даёт чувствовать себя человеком

Ну вот в чем соль. Опишу вашу ситуацию: вы пришли после обучения работать, наивным взглядом вы ожидали решение задач и соответствующее вознаграждение за решение оных. Но сермяжная правда показала, что есть трудовой коллектив, который с примитивными задачами справляется ремесленными способами (давайте так сделаем, а потом подумаем)... Это если вежливо описать. Вашими расчетами они готовы жопу подтирать и всячески их высмеивают.

Ну так вот. Такая ситуация везде. Мой совет: терпеливо нарабатывайте стаж и ищете вакансии с более высокой оплатой труда - у вас все получится. Город у вас не маленький - места хватит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Fedor сказал:

Принтеры не выключаются, бумага грузовыми машинами подвозится

Ну утешили, а то я думал это только у нас, принтер стоит в кабинете только для того, чтобы целыми днями пропускать через него бумагу по пути из коробки в урну.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда затевали САПР то любили поговорить о безбумажной технологии. Примерно как сейчас любят поговорить о цифровой . Ну да тут лучше Степаныча не скажешь - хотели как лучше, а вышло как всегда :) 

 

Цитата

ищете вакансии с более высокой оплатой труда - у вас все получится.

опыт научил, что это практически единственный способ увеличивать доход. Постмодернисты говорят о ризоморфном поведении. Да и народ учит что под лежачий камень вода не течет. Или сидячий :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Fedor сказал:

Когда затевали САПР то любили поговорить о безбумажной технологии. Примерно как сейчас любят поговорить о цифровой . Ну да тут лучше Степаныча не скажешь - хотели как лучше, а вышло как всегда :)

Так ведь, те кто затевали тот же САПР, они создавали его для умных людей. А у нас сплошь и рядом, занимают места умники, и создают в этих САПР вот такие шедевры

1555704310539-3e8489cc-4487-4e6d-9147-fcdbfd8c192b.thumb.jpg.2310e6e0ef61ab0fd6c26ec3478ba85a.jpg

 

Я сначала оторопел, когда увидел этот чертеж "шедевр живописи". Смотрю на это и думаю, если есть  изометрическое изображение колеса, значит существует 3D модель, но как??? Как человек мог вообще построить эту 3D модель, если он допускает себе мысль, что такой параметр как "Косое смещение на один зуб" имеет право на существование. Но потом, вспомнил, что есть САПР в котором не нужны знания, можно просто ввести количество зубьев и наверное угол равный "Косое смещение на один зуб" , и все модель готова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

о ризоморфном поведении

Может обсудим? Или это какая-то шутка?

1 час назад, Fedor сказал:

Когда затевали САПР то любили поговорить о безбумажной технологии. Примерно как сейчас любят поговорить о цифровой . Ну да тут лучше Степаныча не скажешь - хотели как лучше, а вышло как всегда :) 

Хотите верьте, хотите нет. Но у нас на производстве временно прокатило. Отдавали общую сборку и слесаря собирали. Если был какой вопрос - шли к компу в цехе и смотрели деталировку. Но это благоденствие прекратилось - лицензий не хватило на PDM. Так что опять по старинке работаем.

Мораль: руководство - жмоты, временщики, недалекие люди.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

"шедевр живописи"

Виды не согласованы по крайней мере для конусных отверстий. Насколько помню надо же модуль прописывать и все такое для косозубых передач. Допуски и все такое.  Давно уже таким правда не занимался, в строительстве с этим попроще. :)

 

Цитата

Мораль: руководство - жмоты, временщики, недалекие люди.

 А черного материала и белой краски в кладовке нет на флаг ?  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Fedor сказал:

А черного материала и белой краски в кладовке нет на флаг ?  :)

Байдарка под "весёлым Роджером" будет брать на абордаж яхты олигархов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...