Пути развития для молодого инженера

[soklakov 1 475]

Только что, vik_q сказал:

мне кажется, устранение конкурентной среды не ведет к "совершенствованию продукта" :)

рынок слишком велик, чтобы его можно было устранить. на нем всегда появляются те, кого стоит присоединить к хорошей команде.

[fantom.ul 731]

Так резюме, всё таки, вы положили в ветку? И на множестве аналогичный сайтах. И на множестве сайтах, где нет инженеров, а только айчары. 
Дорогу осилит идущий...

[fantom.ul 731]

18 минут назад, fantom.ul сказал:

Так резюме, всё таки, вы положили в ветку? И на множестве аналогичный сайтах. И на множестве сайтах, где нет инженеров, а только айчары. 
Дорогу осилит идущий...

P.S. Похоже, это не ваш путь. 

Вы будете ныть в ветке Флейм, чтобы вам дали конкретный адрес для трудоустройства с Большой Красной Кнопкой, которая сделает всё Ништяк...

[AlexKaz 1 820]

4 часа назад, Jesse сказал:

это какими задачами? тестируют ПО что ли на детальках/верификацию делают?

не совсем понимаю зачем продавцам ПО целый инженерный отдел..

На заре 2000-х или конце 90-х такие ребятки поскупали несколько лицух сисы и начали внедрять прогресс в массы инженеров. Таких конторок в РФ десятки если не сотни. Красивое резюме, длинные pdf-ники со скриншотами все дела. То что в них какой-то чувак именуется "инженером-конструктором" - это чисто непонятки в нашем ТК и списке профессий. У нас нет профессии "каешник".

На деле там основная -масса операторы ПК с красивыми корочками а-ля "две недели тренировался у вендора нажимать кнопку такую-то". Сделать изделие с нуля они не умеют. Да и не учили их этому. Их учили и тренируют быть прослойкой между вендором и покупателем софта чтобы быстрее толкалось.

Изменено 18 июля 2019 пользователем AlexKaz

[soklakov 1 475]

5 минут назад, AlexKaz сказал:

Таких конторок в РФ десятки если не сотни. Красивое резюме, длинные pdf-ники со скриншотами все дела.

если их сотни, то, может быть, можно парочку примеров для понимания, о чем речь?

[AlexKaz 1 820]

3 часа назад, soklakov сказал:

Соответственно, финансы, полученные от продажи ПО могут пойти по трем направлениям: разработка новых версий или скупка других участников рынка; набор и обучение новых инженеров техподдержки, а также совершенствование системы заявок, обратной связи и сервиса поддержки в целом; создание новых или улучшение старых информационных ресурсов, разработка обучающих материалов по старым и новым возможностям ПО.

Рынок расставил в обратном порядке: сначала обучающие материалы. И в списке нет 1) дивидендов инвесторам 2) своих исследований в науке и своих кодов.

Поскольку Соклаков явно цитирует своё руководство, мне думается его слова - свидетельство что Ансис начнёт пожирать сам себя. Где-то я это уже видел, компания скупает конкурентов, но при том гасит свой основной продукт - интерфейс WB тормозит нещадно. Поэтому мы остались на 2014-м

.

2 часа назад, soklakov сказал:

если их сотни, то, может быть, можно парочку примеров для понимания, о чем речь?

Забил в яндексе "расчеты в ансис", на первых пяти ссылках вылезло три или больше разных сайта. Даже не стал листать дальше.

Изменено 18 июля 2019 пользователем AlexKaz

[soklakov 1 475]

Только что, AlexKaz сказал:

Поскольку Соклаков явно цитирует своё руководство

ошибаетесь, исключительно частное мнение.

1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Поэтому мы остались на 2014-м

Вам, видимо, не надо в будущее.

2 минуты назад, AlexKaz сказал:

при том гасит свой основной продукт - интерфейс WB тормозит нещадно

если кратко: как-то мы выполнили тендор за сроки, которые были нереальны для заказчика. заказчик имел команду профессионалов Ansys, но в классическом интерфейсе и с использованием кодов. объем задачи виделся им таким большим, а сроки такими маленькими, что они выставили задачу на аутсорс.

используя "тормозящий ВБ", задача была решена в срок, потому что там есть огромное количество инструментов, упрощающих работу с большими сборками. безусловно, итоговые задачи посчитались бы в классике чуть быстрее, чем они считались в ВБ, ведь интерфейс и правда тяжел. вот только в классике они эту задачу даже собрать не смогли.

 

через три месяца весь отдел пришел на обучению новому интерфейсу.

мораль: придумайте самостоятельно.

[Jesse 957]

18 минут назад, AlexKaz сказал:

основная -масса операторы ПК

это и есть прогресс
для того, чтобы создать деталь с нуля (проектирование включая расчёты), в 2к19 достаточно знать кнопки в ПО (реально знать на что способно ПО, какие задачи с какой степенью точности можно реализовать и т.д.) + знание физики, конструкторские навыки ну и сопуствующие моменты какие-нибудь, типа инглиш, материалы. Я не знаю что ещё надо
 

Ансисы, Солидворксы - это всего лишь инструмент для решения задач. Не пользоваться более мощным и удобным инструментом - глупость имхо)

[AlexKaz 1 820]

2 часа назад, Jesse сказал:

не знаю что ещё надо

И действительно, че тут делать та - попробуйте сделать по своим мега умным прогам хотя бы шкаф в спальню.

Из нескольких десятков позиций

 

А потом собрать ... если сможете

Изменено 18 июля 2019 пользователем AlexKaz

[Di-mann 1 547]

3 часа назад, vasyam сказал:

Имхо как правило разнообразных задач там нет, тем более для начинающего, пока вас к ним подпустят вы уже морально разложится успеете, в лучшем случае сделают из вас узкого специалиста. Чтобы решать множество разнообразных задач нужно начинать в малой и делать из нее крупную.

+100/500

2 часа назад, Udav817 сказал:

Если вам нужно разнообразие и проф.рост, ищите фирмы, где не больше 3-5 конструкторов в отделе (лучше пока не соваться, где есть всего 1 или нет ни одного - вам тупо не у кого будет учиться, этот одиночка будет весь в работе, ему точно не будет времени до раздачи бесплатных советов), где помимо конструкторских задач на тебя навесят ещё обязанности технолога (оно конструктору вообще полезно и лишними эти знания не будут).

Так и я о том же.

[ChelseaFan 0]

@fantom.ul я сначала хочу послушать что скажут люди которые давно в этом варятся, затем сделать свои выводы и тогда уже приму решение. Обращусь туда куда посоветуют, либо же буду ждать других предложений по резюме, либо же искать дальше сам или все и сразу

[Jesse 957]

3 минуты назад, soklakov сказал:

Вам, видимо, не надо в будущее.

у человека просто явно пунктик на том, что в 2019 году можно быть менее компетентным в плане знания структуры МКЭ,  и при этом быстрее и точнее решать задачи, не "плавая" в море кода

зато человек при этом может быть более компетентен в других вещах! то есть не тратить время на на код - разработчики ПО сделали это за меня - а тратить время на более насущные проблемы, связанные с производством, к примеру.. 
тут имхо даже больше вопрос времени и разделения труда. В плане прогресса это оптимальней и выгодней.

 

[Di-mann 1 547]

5 минут назад, AlexKaz сказал:

И действительно, че тут делать та - попробуйте сделать по своим мега умным прогам хотя бы шкаф в спальню.

Делаю всю мебель (за исключением мягкой) сам.

Проектирую, заказываю раскрой с кромкой, сверлю по кондуктору, собираю...

[soklakov 1 475]

2 минуты назад, Jesse сказал:

у человека просто явно пунктик на том

у @AlexKaz вообще много странного, необычного, альтернативного. тем и ценен - зачем миру одинаковые цветы. пусть распускаются все.

[Di-mann 1 547]

2 минуты назад, ChelseaFan сказал:

затем сделать свои выводы и тогда уже приму решение

Если у вас нет резюме, я собеседовать с вами не стал бы... На собеседование приглашают только после прочтения резюме.

 

14 часа назад, Di-mann сказал:

Текстовый документ с основными ТТХ и упором на конкурентные преимущества этож почти ТУ, ну ктож из молодых специалистов ТУ способен написать?

Это и есть резюме. Кто не способен, тот мимо.

[Jesse 957]

какие нибудь экономисты на биржах тоже используют ПО.
чё, они знают досконально на каких принципах работает это ПО? они свои дела делают, кнопки нажимают и  все довольны)
перефразирую вышесказанное: идти по пути наименьшего сопротивления чтобы добиться максимального результата  наименее энергозатратным способом - Это тенденция современного мира
и вариационного исчисления)

или фотожоперы какие нибудь, дизайнеры..
вышла новая версия ПО - о гуд, скачиваем! они кнопки нажимают, рисуют какие нибудь макеты тур-баз или интерьеров и зарабатывают 7-ми значные суммы.@AlexKaz вы же сами часто втираете про бабки, что это самое главное. ТАк вот же оно!

[AlexKaz 1 820]

@Jesse , хитрость не в кнопках. Хитрость - в собрать.

[Di-mann 1 547]

1 минуту назад, Jesse сказал:

Это тенденция современного мира
и вариационного исчисления)

Как и потребительство в кредит...

Только идущие в русле тенденции с ПО идут и в русле прочих тенденций...

То бишь нищего всем должного потреблятеля...

[vasyam 483]

1 минуту назад, Jesse сказал:

какие нибудь экономисты на биржах тоже используют ПО.
чё, они знают досконально на каких принципах работает это ПО? они свои дела делают, кнопки нажимают и  все довольны)
перефразирую вышесказанное: идти по пути наименьшего сопротивления чтобы добиться максимального результата  наименее энергозатратным способом - Это тенденция современного мира
и вариационного исчисления)

Чем менее способ энергозатратен, тем меньше денег платят именно оператору, а то и совсем избавляются в конечном счете

[fantom.ul 731]

1 минуту назад, vasyam сказал:

Чем менее способ энергозатратен, тем меньше денег платят именно оператору, а то и совсем избавляются в конечном счете

Речь то идёт об амбициозном Конструкторе...