Jump to content
Metal_Cutter

PowerMill 2018 2019

Recommended Posts

Metal_Cutter

У меня стоит 2017 год. Вопрос к тем у кого Милл поновее. Появились ли там стратегии аналогичные адаптивному фрезерованию в NX? Подобные стратегии есть у MasterCam и SolidCam. 

Т.е. стоит ли обновлять программу?

Share this post


Link to post
Share on other sites


CNC_SKILL
9 минут назад, Metal_Cutter сказал:

У меня стоит 2017 год. Вопрос к тем у кого Милл поновее. Появились ли там стратегии аналогичные адаптивному фрезерованию в NX? Подобные стратегии есть у MasterCam и SolidCam. 

Т.е. стоит ли обновлять программу?

А разе Vortex это не то пальто?

Share this post


Link to post
Share on other sites
NCC_@RAMBLER.RU
5 часов назад, Metal_Cutter сказал:

У меня стоит 2017 год. Вопрос к тем у кого Милл поновее. Появились ли там стратегии аналогичные адаптивному фрезерованию в NX? Подобные стратегии есть у MasterCam и SolidCam. 

Т.е. стоит ли обновлять программу?

А что именно такое есть в адаптивном фрезеровании в NX , чего нет в Powermill ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metal_Cutter
16 часов назад, CNC_SKILL сказал:

А разе Vortex это не то пальто?

Траектория не оптимальна, более длинная.

 

11 час назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

А что именно такое есть в адаптивном фрезеровании в NX , чего нет в Powermill ?

Я так понял в 18 и 19 версии нет смысла ставить.

 

У нас идет постоянная оптимизация программ с целью сокращения рабочего времени. В UGS где используется данные стратегии время обработки получается меньше, чем в PM как ни старайся. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
NCC_@RAMBLER.RU
Я так понял в 18 и 19 версии нет смысла ставить.
 
У нас идет постоянная оптимизация программ с целью сокращения рабочего времени. В UGS где используется данные стратегии время обработки получается меньше, чем в PM как ни старайся. 

Я думаю нужно сравнить конкретные примеры, чтобы делать подобные выводы. А так это просто разговор ни о чем


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
sssdos
25 минут назад, Metal_Cutter сказал:

 

У нас идет постоянная оптимизация программ с целью сокращения рабочего времени. В UGS где используется данные стратегии время обработки получается меньше, чем в PM как ни старайся. 

Это плюсик конечно, но ОльгА с iPad расстроилась)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
CNC_SKILL
56 минут назад, Metal_Cutter сказал:

Траектория не оптимальна, более длинная.

Адаптив по факту не может быть коротким или вы думаете что iMachining в SolidCAM выводит короткий код УП или длинна траектории меньше, дело не в длине а в алгоритмах построения самой траектории и на сколько быстро она отработает на высоких режимах не нанося вред фрезе и станку при этом сократит время и выдаст годный результат + оптимизация по настройкам и возможность ими управлять !

На данный момент я считаю что РМ уже давно проиграл гонку в этом адоптивном направлении и перевел акцент на другие аспекты программы в оптимизации тех траекторий и настроек под которые он изначально был заточен ! 

Единственное что сможет сделать Автодеск это засунуть в РМ адаптив от Фюжен 360 или какой то другой своей проги (хотя везде одна и та же траектория) с которой тоже не все однозначно или купить и адоптировать аймашининг как это сделал NX ! 

 

Edited by CNC_SKILL
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kinematik
1 час назад, CNC_SKILL сказал:

Единственное что сможет сделать Автодеск это засунуть в РМ адаптив от Фюжен 360 или какой то другой своей проги (хотя везде одна и та же траектория) с которой тоже не все однозначно или купить и адоптировать аймашининг как это сделал NX

Слышу звон, не знаю где он.

  • Нравится 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kinematik
20 часов назад, Metal_Cutter сказал:

У меня стоит 2017 год. Вопрос к тем у кого Милл поновее. Появились ли там стратегии аналогичные адаптивному фрезерованию в NX? Подобные стратегии есть у MasterCam и SolidCam. 

Т.е. стоит ли обновлять программу?

в 2019 версии внедрили новый алгоритм для черновой обработки. Сейчас в PM задействованы 2 разных алгоритма - Vortex, созданный Delcam'ом, и Adaptive Clearing, ранее использованный в HSMWorks. Adaptive clearing при прочих равных строит более эффективную траекторию (время обработки сокращается на ~30%)

 VORTEX2019-07-09_15-22-13.thumb.png.a82cc0b7d02182d5d5571cd03f483392.png

ADAPTIVE CLEARING

2019-07-09_15-21-54.thumb.png.4a055a7abb7f7c009da0f8ca8453693b.png

  • Нравится 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
CNC_SKILL
30 минут назад, Kinematik сказал:

Слышу звон, не знаю где он.

 То есть ты хочешь сказать что то что есть сейчас в PM может на равных конкурировать с  iMachining по эффективности ? 

То что ты показала выглядит  как попытка привлечь на что-то похожее но не то ! 

ADAPTIVE CLEARING это давно забытый VoluMill только с другим названием и небольшими правками, )) 

30% - ты серьезно ?

Edited by CNC_SKILL

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kinematik
31 минуту назад, Kinematik сказал:

в 2019 версии внедрили новый алгоритм для черновой обработки. Сейчас в PM задействованы 2 разных алгоритма - Vortex, созданный Delcam'ом, и Adaptive Clearing, ранее использованный в HSMWorks. Adaptive clearing при прочих равных строит более эффективную траекторию (время обработки сокращается на ~30%)

 VORTEX2019-07-09_15-22-13.thumb.png.a82cc0b7d02182d5d5571cd03f483392.png

ADAPTIVE CLEARING

2019-07-09_15-21-54.thumb.png.4a055a7abb7f7c009da0f8ca8453693b.png

Коллега создал обработку того же элемента в NX стратегией Adaptive Milling. Траектория (время, соответственно) идентична Adaptive Clearing.

5d2473422282c_(002).thumb.png.3e54d9fe6ccbe2cb4f203d56b60501f9.png

 

  • Нравится 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Е в г е н.
2 часа назад, Metal_Cutter сказал:

Я так понял в 18 и 19 версии нет смысла ставить.

20-ку ставь! Купи канешь сперва)

 

24 минуты назад, CNC_SKILL сказал:

То есть ты хочешь сказать что то что есть сейчас в PM может на равных конкурировать с  iMachining по эффективности ?

Я думаю он хочет сказать, что в PM "Vortex" стал более адекватный по сравнению с старыми версиями! В этом ведь и был вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
CNC_SKILL
17 минут назад, Kinematik сказал:

Коллега создал обработку того же элемента в NX стратегией Adaptive Milling. Траектория (время, соответственно) идентична Adaptive Clearing.

В том то и дело что они используют одну и ту же технологию ! 

Погугли что такое VoluMill )

Попроси другого друга если есть который работает MasterCAM будет такая же траектория ! 

Обрати внимание что у него ширина радиального шага Ае на любом участке контура хоть то центр хоть угол не меняется а это очень опасно по этому и 30% ! 

Ты хоть сам работаешь этими траекториями в повседневной практике или только знаешь что они существуют ?

14 минуты назад, Е в г е н. сказал:

Я думаю он хочет сказать, что в PM "Vortex"

А я думаю что Vortex это дичь, ты только посмотри на характер траектории движения в сравнении с адаптивом !  

Edited by CNC_SKILL
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
lioosjery

Imachining делает переменным радиальным шагом Ae ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
CNC_SKILL
13 минуты назад, lioosjery сказал:

Imachining делает переменным радиальным шагом Ae ? 

Да, при этом автоматически подстраивает под него подачу особенно в углах и узком пространстве )

Почитайте  и проанализируйте то что здесь написано если вам интересно и сравните с тем что в PM 

https://yadi.sk/d/nnNb_xdJWAp70A

Edited by CNC_SKILL
  • Нравится 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
lioosjery

Спасибо по читал ,  мои мысли свелись к тому что адаптивная черновая без аймашининг имеет переменный шаг в других кам от модульвёкс , выходит что солидкам прикрутили своего помощника считающего постоянную толщину стружки и так сказать угол зацепления , нечто похожее можно получить с помощью OptiPath от vericut  и с vortex от повермилл 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
CNC_SKILL
1 минуту назад, lioosjery сказал:

Спасибо по читал ,  мои мысли свелись к тому что адаптивная черновая без аймашининг имеет переменный шаг в других кам от модульвёкс , выходит что солидкам прикрутили своего помощника считающего постоянную толщину стружки и так сказать угол зацепления , нечто похожее можно получить с помощью OptiPath от vericut  и с vortex от повермилл 

 

По заявлению разработчиков SC это их собственная запатентованная  разработка как ассистента так и самого алгоритма траектории и не какого отношения к ModuleWorks не имееющего ! 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
kamaz

Привет привет

фреза 2P370-1200-PB 1740

Что кто скажет?

Хотелось бы услышать мнение

Будет очень интересно услышать что вы скажите

Пробовали даже на фрезе со сменными пластинами )))

 

 

 

Delcam_Meta4.pdf

Delcam_Meta5.pdf

2P370-1200-PB 1740.pdf

Edited by kamaz

Share this post


Link to post
Share on other sites
mannul

Бедный 635V - он так долго не проживет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kamaz
3 минуты назад, mannul сказал:

Бедный 635V - он так долго не проживет.

)))) норм)))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
mannul

@kamaz  Что за материал обрабатываете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
kamaz
3 часа назад, mannul сказал:

@kamaz  Что за материал обрабатываете?

Сталь 

Share this post


Link to post
Share on other sites
gv-74

Какую сталь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
FAHRENHEIT

прочитав вышесказанное , о vortex ,теперь возникает вопрос ,неужели он хуже чем израильский imashining ?

да если честно ,мало мнений здесь по этому поводу высказались завсегдатые  форума ,очень странно ( возможно многие признали что vortex  хуже imashining  ? )...  

Share this post


Link to post
Share on other sites
eksodus
17 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

прочитав вышесказанное , о vortex ,теперь возникает вопрос ,неужели он хуже чем израильский imashining ?

ну не то чтобы вот прям хуже, но логика программирования чуть другая

в любом случае - в 2020 милле есть и то и то

 

PS: кто знает как сделать светлую тему ? у меня от темной темы глаза болят

Edited by eksodus

Share this post


Link to post
Share on other sites
FAHRENHEIT
1 час назад, eksodus сказал:

PS: кто знает как сделать светлую тему ?

да как не странно в этой темной теме браузер дольше страницу грузит 

eksodus , сменить тему просто ,в левом нижнем углу есть  меню  "Тема" выбери подходящую клацнув по выбранному кружку 

bandicam 2020-03-26 19-22-36-984.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
mestnyi

@eksodus

del

Edited by mestnyi

Share this post


Link to post
Share on other sites
FAHRENHEIT
1 час назад, eksodus сказал:

в любом случае - в 2020 милле есть и то и то

это и отлично ,значит данная версия  PM 2020 в адаптивном фрезеровании имеет преимущество в выборе 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Alex2020
      Пост старый, но хочу вставить свои пять копеек. Если покупать бу, надо покупать топ-бренд, есть возможность потом продать. Это Amada, Trumpf, Bystronic, ну может LVD... Если покупать азиатский то новый, с проверенной гарантийной поддержкой. Если турка, то тоже из первых имен... Amada ITS, HFB даже не смотрите, это старые машины. Чтобы покупать 20-25-30 летку, это надо надо любить или хотя бы понимать, как обращаться и обслуживать. В Европе даже древние листогибы имеют вполне себе немаленькие цены (хотя лазеры падают просто атас). По вашему бюджету хороший бу очень будет древний, поэтому лучше новых турков. Хотя если Ваш бюджет с НДС, вероятно для 3 м/100 т. может даже не хватить. Если бу, то просто нужен умный партнер, а не компании, которые продают все от фрезеров до листогибов.  Какой год, модель, цена? 
    • Di-mann
      На лоха и зверь бежит. А ведь я говорил. Никто не будет проверять эффективность. Одного УФ-светодиода будет достаточно, чтобы это продавалось.
    • Bot
      Для более эффективной поддержки клиентов, столкнувшихся с новой реальностью, компания Autodesk, лидер в области разработки решений для архитектуры, проектирования, строительства, промышленного производства, анимации и графики, объявляет о временной Программе Расширенного Доступа к нескольким флагманским продуктам для совместной работы в облачной среде. Смотреть полностью
    • Neuvic
    • scratchj
      Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по такому вопросу. При попытке запустить макрос ТТ, для заполнения технических требований, выскакивает окно с ошибкой "Run -time error '5'  Invalid procedure call or argument"  При нажатии кнопки Debug, в окне отладки Visual Basic в логе запуска желтым цветом выделено AppActivate MyAppId Потерянных библиотек нет, шаблоны и месторасположения макросов прописаны. При этом без нареканий работают RecordDimM и SpecEditor.    Макросы скачаны с этого сайта, Solidworks 2018, Windows 10. На рабочем компьютере с Win 7 все работает и ТТ в том числе. 
    • sadam
      Спасибо. У меня немного другой набор параметров. Пощелкал все, однако, все равно выбор скрытой кромки работает...
    • tulibay
      Простите, ошибочка!
    • brigval
      Ошибочное мнение. В больших организациях изменения в "Экземпляр конструктора" поручают вносить авторам ИИ. Что бы другие подразделения могли продолжать работу уже с учетом сделанных изменений. Не дожидаясь внесения изменений в архиве.
    • leo jackson
      На входе 25 мм, это реально сейчас так и изменить не могу - стоит винтовой компрессор, который поддерживает в системе всегда 8-10 атм. И разводка по цехам уже сделана. Так что без вариантов. Посмотрел на один станок - там примерно такая схема, как на картинке. Только еще шаровый кран на входе стоит для уменьшения давления. Выходы там - 8 мм, у меня на входе инжекторов (потребителей) 10 мм. И там 12 выходов, у меня 16. Нигде сужений нет - стоят обычные фитинги от Camozzi По симуляции получается, что будет неравномерный поток во все выходы. Дуть конечно не постоянно нужно. Вообще, по техпроцессу нужно в один момент жахнуть сразу во все 16 выходов, подержать набор воздуха 5-7 сек и отключить. Тот первоначальный коллектор, который я показывал - он и по симуляции и в реальности хорошо дует в 3 выхода, и плохо (т.е. маленький поток воздуха) во все остальные. В варианте, что на картинке - такая же история. Хота я повторил конструкцию рабочего коллектора.
    • sadam
      Дошли руки проверить... Не то меню?
×
×
  • Create New...