mays74

Vericut

311 posts in this topic

Возможно померить точно растояние от вершины куба до некой плоскости,входящих в одну деталь?.

Ни как не удается настроиться на вешину куба,не vertex,ни point не захватывают вершину.

Да вроде все мериться

Share this post


Link to post
Share on other sites


нужна помощь..только начал осваивать программу 7 версия..как вставлять заготовку и деталь разобрался..но вот с инструментом проблема вроде создаю но при симуляции не отображается и съём материала не происходит..кто подскажет базу от начала до конца как это делать?спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

нужна помощь..только начал осваивать программу 7 версия..как вставлять заготовку и деталь разобрался..но вот с инструментом проблема вроде создаю но при симуляции не отображается и съём материала не происходит..кто подскажет базу от начала до конца как это делать?спасибо

с каким инструментом проблема: токарным, вращающимся?

Share this post


Link to post
Share on other sites

да нет фрезерная обработка..на машинном симуляторе деталь двигается а инструмента не видно не происходитсьём материала..я делал так указал стойку машину подгрузил заготовку и деталь загрузил программу вроде правильно создал инструмент но съём не происходит

Share this post


Link to post
Share on other sites

да нет фрезерная обработка..на машинном симуляторе деталь двигается а инструмента не видно не происходитсьём материала..я делал так указал стойку машину подгрузил заготовку и деталь загрузил программу вроде правильно создал инструмент но съём не происходит

Проверьте как вид называется, должен быть Machine/Cut Stock - это вид в котором происходит симуляция и съем материала, рекомендую еще включить вид Workpiece, там происходит визуализация траектории инструмента (заготовка неподвижна)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, есть проблемы с расположением осей шпинделя. :sad: Подскажите пожалуйста, как передвинуть ноль приводной точки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, есть проблемы с расположением осей шпинделя. :sad: Подскажите пожалуйста, как передвинуть ноль приводной точки?

Картинку приложи. Непонятно, что понимается под "приводной точкой"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Компонент tool надо в дереве построения станка сдвинуть в нужное место (если конечно все остальные компоненты правильно размещены, в чем я немного сомневаюсь).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикрепляю картинку)

Для полной картины надо бы дерево станка по анликций так: Configuration - Component Tree, разверни все дерево и выложи картинку

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вота дерево станка

Все равно не понятно, что за система координат в углу. Если не большой секрет скинь проект через File Summary. C описание что же всетаки не пашит. Проблема может бsnm комплексная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скидываю проект. Там получается шпиндель крутится по окружности, т.к. ось поставлена не в том месте. А переставить ось не понимаю как(

vericut.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все равно не понятно, что за система координат в углу. Если не большой секрет скинь проект через File Summary. C описание что же всетаки не пашит. Проблема может бsnm комплексная.

Да тут невооруженным глазом видно, что тут надо с азов начинать.

А это.... Техника, которая Радио, а что на этот счет поставщик Вериката Вам говорит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скидываю проект. Там получается шпиндель крутится по окружности, т.к. ось поставлена не в том месте. А переставить ось не понимаю как(

ндааа проблема комплексная.... для начала надо почитать уроки по построению станка

Если нужна помощь, то надо исходную модель станка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ндааа проблема комплексная.... для начала надо почитать уроки по построению станка

Если нужна помощь, то надо исходную модель станка.

читала я эти уроки, делала по примеру и подобию. Видимо не помогло( А помощь нужна, ага. Какую исходную модель станка надо?

Да тут невооруженным глазом видно, что тут надо с азов начинать.

А это.... Техника, которая Радио, а что на этот счет поставщик Вериката Вам говорит?

С азов то понятно что надо начинать. Первый станок тока делаю. Вот пытаюсь и мучаюсь(

П.с. А поставщик ничо не говорит, потому как не спрашиваю))

Share this post


Link to post
Share on other sites

П.с. А поставщик ничо не говорит, потому как не спрашиваю))

...не иначе как от природной скромности? :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А помощь нужна, ага. Какую исходную модель станка надо?

Я так понимаю, станок в начале в NX (Unigraphics) рисовали. Вот эту модельку и надо. Было бы классно еще в придачу схему станка (модель) с рабочими зонами. В документации со станком всегда идет

Share this post


Link to post
Share on other sites

...не иначе как от природной скромности? :biggrin:

А как иначе :wink:

Я так понимаю, станок в начале в NX (Unigraphics) рисовали. Вот эту модельку и надо. Было бы классно еще в придачу схему станка (модель) с рабочими зонами. В документации со станком всегда идет

Первоначально станок рисовался в Unigraphics. Модельку прикрепляю. А вот со схемкой беда. Потеряли говорят)) Недели две назад повторно прислать попросили, пока молчат.

graphics.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первоначально станок рисовался в Unigraphics. Модельку прикрепляю. А вот со схемкой беда. Потеряли говорят)) Недели две назад повторно прислать попросили, пока молчат.

Вот станок, в MDA все крутится, остальное со стойкой надо баловаться. Программа как то на хайд не походит, а стойка хайдовская.... странно

20110302.zip

П.С. С библиотекой инструмента надо будет еще подумать вам. Если хотите чтобы инструменты названы как-нибудь, а в программе вызывать по T1, то надо будет думать.... (сам то я ответ уже нашел, но это уже выходит за пределы этой темы)

И я так чувствую, что аппетит приходит вовремя или во время... ))))))... да еще чуть не забыл с нулем детали, тоже надо определиться: система координат или еще как то, я пока сделал как то

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот станок, в MDA все крутится, остальное со стойкой надо баловаться. Программа как то на хайд не походит, а стойка хайдовская.... странно

20110302.zip

П.С. С библиотекой инструмента надо будет еще подумать вам. Если хотите чтобы инструменты названы как-нибудь, а в программе вызывать по T1, то надо будет думать.... (сам то я ответ уже нашел, но это уже выходит за пределы этой темы)

И я так чувствую, что аппетит приходит вовремя или во время... ))))))... да еще чуть не забыл с нулем детали, тоже надо определиться: система координат или еще как то, я пока сделал как то

Алексей, тут у нас станочек свалился - собрать надо, мож и нам подсобишь?!

А не, стоп... Не один - три станка. Начинать стандартно - сначала картинку с деревом построения запостить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И я так чувствую, что аппетит приходит вовремя или во время... ))))))... да еще чуть не забыл с нулем детали, тоже надо определиться: система координат или еще как то, я пока сделал как то

Вот так спасибо) Попробую, поделаю) :clap_1:

А не, стоп... Не один - три станка. Начинать стандартно - сначала картинку с деревом построения запостить?

:laugh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алексей, тут у нас станочек свалился - собрать надо, мож и нам подсобишь?!

А не, стоп... Не один - три станка. Начинать стандартно - сначала картинку с деревом построения запостить?

Ну чё вечер и ночь наша... а главное она крутиться... это я про одного итальянца

Вот так спасибо) Попробую, поделаю) :clap_1:

да на здоровья, но курс все таки надо пройти, раз я так понимаю зарегенные пользователи... знание оно все так сила... вот волшебник с веревками в курсе

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот тут еще один вопрос назрел по тому же станку. Когда происходят повороты, то ось наконечника инструмента уезжает от оси точки привеления. От чего такое может происходить? Может эт из-за УЧПУ? А может и вовсе есть какая-нибудь штука, которая перерассчитывает угол в передвижение?

post-30554-1301217337_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда происходят повороты, то ось наконечника инструмента уезжает от оси точки привеления. От чего такое может происходить? Может эт из-за УЧПУ? А может и вовсе есть какая-нибудь штука, которая перерассчитывает угол в передвижение?

Что такое "точки привеления"?

Правильно ли я понял, что при повороте инструмента, точка трассировки (т.е. та точка которой управляет станок-стойка и находится как правило на кончике инструмента) остается на месте?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что такое "точки привеления"?

Правильно ли я понял, что при повороте инструмента, точка трассировки (т.е. та точка которой управляет станок-стойка и находится как правило на кончике инструмента) остается на месте?

Получается при повороте шпиндель поворачивается, но при этом смещается ось наконечника инструмента из «1» в «2» и потому инструмент уезжает и не обрабатывает деталь. И вот интересно, есть ли штучка какая-нибудь для пересчета, чтоб компонент «Y» передвигался при повороте, как показано на рис.2? Или может это как-то прописывать надо в УЧПУ?

post-30554-1301457680_thumb.jpg

post-30554-1301457691_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот тут еще один вопрос назрел по тому же станку. Когда происходят повороты, то ось наконечника инструмента уезжает от оси точки привеления. От чего такое может происходить? Может эт из-за УЧПУ? А может и вовсе есть какая-нибудь штука, которая перерассчитывает угол в передвижение?

Получается при повороте шпиндель поворачивается, но при этом смещается ось наконечника инструмента из «1» в «2» и потому инструмент уезжает и не обрабатывает деталь. И вот интересно, есть ли штучка какая-нибудь для пересчета, чтоб компонент «Y» передвигался при повороте, как показано на рис.2? Или может это как-то прописывать надо в УЧПУ?

Ну чё вечер и ночь наша... а главное она крутиться... это я про одного итальянца

...и впрямь ведь есть чем занятсо? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Получается при повороте шпиндель поворачивается, но при этом смещается ось наконечника инструмента из «1» в «2» и потому инструмент уезжает и не обрабатывает деталь. И вот интересно, есть ли штучка какая-нибудь для пересчета, чтоб компонент «Y» передвигался при повороте, как показано на рис.2? Или может это как-то прописывать надо в УЧПУ?

Терзают смутные сомнения, что видимо необходимо включать RTCP? Что за стойка?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Терзают смутные сомнения, что видимо необходимо включать RTCP? Что за стойка?

Говорят какая то особенная стойка, похожая на heidenhain530. Оо. А чего с RTCP делать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорят какая то особенная стойка, похожая на heidenhain530. Оо. А чего с RTCP делать?

включить

Share this post


Link to post
Share on other sites

RTCP - не баг стойка, а фича хайденхайна. Если не ошибаюсь, отвечает за непрерывную обработку по 5 осям. М128 - вкл., М129 - выкл.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего то не получается все равно( Подскажите, плз, как правильно включать эту штучку, скорей всего неправильно сделала)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего то не получается все равно( Подскажите, плз, как правильно включать эту штучку, скорей всего неправильно сделала)

скидывай проект и опиши что не так в каких кадрах

Share this post


Link to post
Share on other sites

При поворотах станка, перемещение не пересчитывается. Сделала в постпроцессоре пересчет, тоже самое получается: деталь не обрабатывается. Думаю все таки зависит от настроек станка в верикате. И не знаю где и что надо добавить/поменять чтоб все правильно обрабатывалось.

Новая_папка.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

RTCP - Это не фитча определенной марки станка. Это термин программирования. Rotary tool control point. При включении это опции (на разных станках по разному, к примеру у Siemens это команда TRAORI) идет пересчет коррекции длины инструмента в соответствии с наклоном программируемой оси от базовой. Если данная опция не включена, то при наклоне\повороте головы или стола, плечо наклона не пересчитается и станок будет отрабатывать программу не в том месте..

Подобный вопрос уже кто-то задавал на форуме, поищите в темах - кто то поправил эту штуку...

Я, к сожалению не могу помочь, так как версия пока что еще 621... Не открывается выложенный проект.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При поворотах станка, перемещение не пересчитывается. Сделала в постпроцессоре пересчет, тоже самое получается: деталь не обрабатывается. Думаю все таки зависит от настроек станка в верикате. И не знаю где и что надо добавить/поменять чтоб все правильно обрабатывалось.

Семерка это может и гут, то у меня ее нет. В начале проект был в 6.1, тык его и продолжай, на край 6.2

Share this post


Link to post
Share on other sites

заготовка призма.

Csys верх,левый,ближний угол.

Рисуется все нормально.

Сместил CSYS1 на Х+15,0мм,обработка сместилась на 15,0мм.

-------------------------------------------------------

заготовка призма.

Csys верх,левый,ближний угол.

Рисуется все нормально.

Повернул CSYS1 на 180гр,обработка как будто ничего не менял.

В чем дело?

Share this post


Link to post
Share on other sites

заготовка призма.

Csys верх,левый,ближний угол.

Рисуется все нормально.

Сместил CSYS1 на Х+15,0мм,обработка сместилась на 15,0мм.

-------------------------------------------------------

заготовка призма.

Csys верх,левый,ближний угол.

Рисуется все нормально.

Повернул CSYS1 на 180гр,обработка как будто ничего не менял.

В чем дело?

Скорее всего у вас ноль обработки в проекте настроен следующим образом - указано, что бы ноль обработки совпадал с нулем CSYS... Смотри рисунок что приложил. В этом случае ноль детали при обработке будет совпадать с нулем CSYS... Направление осей CSYS не связано с нулем программы. Точнее со смещенным нулем станка.

post-7204-1313653021_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

станок DMU стойка Millplus.

Подскажите насчет G141. Сделал прогу, 5-осевая обработка (я пока тока учусь). в проге задан поворот

G1

G141

G1 B10. C90. F500

N6 X103.109 Y45.665

При обработке детали в Верикате Статус показывает, что есть поворот на B10. C90 ... но после обработки детали, замеряем получатся угол 7,0532 вместо 10 ... кто нить подскажет, почему так выходит? если надо, могу прикрепить файлы, ток скажите какие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

станок DMU стойка Millplus.

Подскажите насчет G141. Сделал прогу, 5-осевая обработка (я пока тока учусь). в проге задан поворот

G1

G141

G1 B10. C90. F500

N6 X103.109 Y45.665

При обработке детали в Верикате Статус показывает, что есть поворот на B10. C90 ... но после обработки детали, замеряем получатся угол 7,0532 вместо 10 ... кто нить подскажет, почему так выходит? если надо, могу прикрепить файлы, ток скажите какие.

Я так подозреваю, что DMU 125 P?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • mariklg13
      Добрый день,начал изучать токарно-фрезерную обработку,станок CTX 410 Столкнулся с проблемой при фрезеровке с приводным инструментом,а именно операторами TRANSMIT,TRACYL Может у кого есть пример программ с этими операторами?   Вот такой код выдает мой пост,что не хватает? как прописать Transmit и какие команды добавить,что бы отработало ровно. выдает ошибку на кадре 2440,что то с осью С торцевая фрезеровка отверстия   N2370 T="FREZ 4 NEW"
      N2380 M6
      N2390 D1
      N2400 SETMS (4)
      N2410 DIAMOF
      N2420 G97 S4=3000 M4=3 M108
      N2430 G0 G17 G54 G64 G90 G94
      N2440 G0 X38.755 C4=449.996
      N2450 Z5
      N2460 G1 Z-5 F3000
      N2470 G1 G41 X38.871 C4=445.581 F500
      N2480 G1 X39.868 C4=445.692
      N2490 G3 X42.75 C4=450 CR=2.995
      N2500 G3 X42.75 C4=540 CR=42.75
      N2510 G3 X42.75 C4=630 CR=42.75
      N2520 G3 X42.75 C4=720 CR=42.75
      N2530 G3 X42.75 C4=810 CR=42.75
      N2540 G3 X39.868 C4=814.308 CR=2.995
      N2550 G1 X38.871 C4=814.419
      N2560 G1 G40 X38.755 C4=810.004
      N2570 G0 Z5
      N2660 M4=5 M109
      N2670 M01
      N2680 SUPA G0 D0 X20 Z20
      N2690 
      N2700 M30
    • ДОБРЯК
      Всегда черный ящик любую нагрузку в методе перемещений переводит в силы. Иначе вы СЛАУ не решите.  Пользователь задает перемещения, а черный ящик превращает перемещения в силы.  И если матрица жесткости меняет знак, то и силы изменят знак при жестком нагружении. Поэтому и реакции в опорах изменят знак при жестком нагружении.  Чтобы конструкция была в равновесии. 
    • soklakov
      @Борман , правильно заданный вопрос - половина ответа. Возможно, когда вопрос-котенок будет сформулирован как следует, он отвалится) давление-то он в силы превратит, и объемные силы тоже. а вот перемещения - нет. то что в узлах, в которых мы задали перемещения, мы найдем реакции, еще не значит, что черный ящик задал силы. Он их рассчитал в этом случае. и то правда.
    • ДОБРЯК
      Всегда нагружение черный ящик задает в виде сил. Вот решили вы нагрузить конструкцию скалярным давлением, а черный ящик задал векторные силы. ) Это же азбука МКЭ. 
    • soklakov
      в чем противоречие? буду ждать))
    • Fedor
      Не всегда. Может и в виде перемещений и/или температур. Может в виде ускорений. Да и еще другими способами :)
    • Borodama
      Mr. Doors – крупная федеральная торгово-производственная мебельная компания - лидер среди компаний, изготавливающих мебель по индивидуальным заказам открывает вакансию: Главный конструктор/Руководитель единого конструкторского центра Обязанности: Руководство единым конструкторским центром. Организация работы конструкторского центра. Распределение проектов между конструкторами. Определение сроков проектирования и контроль за их соблюдением. Взаимодействие с дизайнерами, менеджерами проектов, заказчиками и производством. Сопровождение конструкторской документации на производстве. Создание в САПР SolidWorks конструкции мебельной композиции конкретного клиентского заказа, используя исходные данные из замера помещения, дизайн-проекта в 3CAD Evolution, а также библиотеку проектирования в SolidWorks. Подготовка документации для производства деталей мебельного комплекта конкретного клиентского заказа: чертежи и спецификацию в специальном ПО (программа "Покупки"). Выполнение расчета необходимой фурнитуры для сборки мебельного комплекта конкретного клиентского заказа. Требования: Высшее профессиональное (техническое) образование. Опыт в руководящей должности от 3-х лет. Знание основных методик 3D-моделирования в САПР SolidWorks, а также разделов ЕСКД, касающихся общих правил оформления чертежей. Опыт работы по проектированию/конструированию мебели. Опыт работы по созданию 3D-моделей и чертежей в SolidWorks от 2-х лет. Опыт работы в 3CAD Evolution приветствуется. Высокие организаторские способности. Отличные управленческие навыки. Активная жизненная позиция. Условия: официальное трудоустройство согласно ТК РФ; график работы 5/2; своевременная заработная плата складывается из окладной части + % от конструкторского центра + % от собственных проектов; заработная плата высокая, обсуждается с успешным кандидатом на собеседовании; место работы: г. Кострома, ул. Московская (жилье оплачиваем). Мы готовы обучать, и помогать развиваться нашим специалистам.   +7 (4942) 628-015 - Мария
    • SlaviKa
      хорошо, спасибо!
    • don108
      @SlaviKa  вот видосик просмотри ... это, правда, построение вентилятора, а не крыла, но суть-основы те же ... а своему коллеге - рисовальщику вставь в ухо воронку и продуй мозги  
    • mr_Voden
      @bri Похоже, это что-то довольно древнее. Без поста сложно сказать как это лечится, но я бы нашел в файле tcl строку "switch $mom_kin_var(\$mom_kin_5th_axis_type)" и убрал бы из нее символ "\". Возможно это поможет.