Перейти к публикации

Непонятки с расчётом


АльбертАсадулин

Рекомендованные сообщения

@karachun@soklakov , подскажите, в чем вы считаете? Название, версия пакета?

Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@jtok Femap 12, решатель NX Nastran 12. Если хотите то могу скинуть файлы модели, причем если у Вас под рукой более старая версия фемапа то можно пересохранить файл так что откроется даже в старых версиях вплоть до 9.3 (2007 года) вплоть до версии 4.1 и когда она вышла я не знаю, возможно даже при коммунистах или вообще до эпохи исторического материализма)

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 16.07.2019 в 19:27, jtok сказал:

@karachun@soklakov , подскажите, в чем вы считаете? Название, версия пакета?

 

В 16.07.2019 в 19:32, karachun сказал:

@jtok Femap 12, решатель NX Nastran 12. Если хотите то могу скинуть файлы модели, причем если у Вас под рукой более старая версия фемапа то можно пересохранить файл так что откроется даже в старых версиях вплоть до 9.3 (2007 года) вплоть до версии 4.1 и когда она вышла я не знаю, возможно даже при коммунистах или вообще до эпохи исторического материализма)

Не смог пройти мимо, читаю и на сердце так тепло становится! Лайк однозначно)

 

@jtok берите на тестирование)

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.07.2019 в 20:43, soklakov сказал:

@jtok , я по традиции использую свежую версия ANSYS. на скриншотах видать, вроде: 2019 R2.

Скорее по вероисповеданию:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...