Трактовка результатов

[Gaidn 11]

Здравствуйте. Есть вот такая деталь вращения. Крепим за центральную часть, тянем в торону, куда указывает красная стрелка. В месте внутреннего радиуса естественно появляются напряжения, превышающие временное сопротивление. Но на всю толщину они не распространяются. С внешней стороны, всё с запасом получается. Получается в этом месте будет надрывать, сечение будет уменьшаться, значит будет еще дальше надрывать, и в итоге порвет всё же по всей толщине сечения?

Заранее всем большое спасибо за ответы! )

[Борман 2 375]

1 минуту назад, Gaidn сказал:

естественно

????

 

2 минуты назад, Gaidn сказал:

Получается в этом месте будет надрывать, сечение будет уменьшаться, значит будет еще дальше надрывать, и в итоге порвет всё же по всей толщине сечения?

Включите пластичность материала.

[averome 58]

5 минут назад, Gaidn сказал:

толщину они не распространяются

по какому стандарту оцениваешь?

[Gaidn 11]

7 минут назад, Борман сказал:

????

Концентратор всё же.

 

5 минут назад, averome сказал:

по какому стандарту оцениваешь?

Выразился наверное неудачно. Я имею ввиду, что не на всей толщине напряжения превышают временное сопротивление.

[averome 58]

Если по ГОСТ 34233.1-2017, то при достижения напряжений на внешней или внутренней поверхности равным напряжениям временного сопротивления или 3*"", то можно прикрывать лавочку. Можно конечно провести линеаризацию, но она не гарантирует, что в процессе работы в конструкции не образуется трещина... В это случае лучше свести задачу к линейно упругой и не мучатся, или воспользоваться ASME BPVCode VIII-2015_D2_Alternative Rules и оценивать с учетом пластики, что приведёт к большому кол-ву вопросам и скорее всего увеличит шанс ошибиться..

 

Изменено 4 июля 2019 пользователем averome

[Gaidn 11]

2 минуты назад, averome сказал:

Если по ГОСТ 34233.1-2017, то при достижения напряжений на внешней или внутренней поверхности равным напряжениям временного сопротивления или 3*, то можно прикрывать лавочку. Можно конечно провести линеаризацию, но она не гарантирует, что в процессе работы в конструкции не образуется трещина... В это случае лучше свести задачу к линейно упругой и не мучатся, или воспользоваться ASME BPVCode VIII-2015_D2_Alternative Rules и оценивать с учетом пластики, что приведёт к большому кол-во вопросам и скорее всего увеличит шанс ошибиться..

О! Отлично. Не знал о существовании такого ГОСТа. ) Спасибо, почитаю. )

[averome 58]

чёт у меня глючит сайт...

Если по ГОСТ 34233.1-2017, то при достижения напряжений на внешней или внутренней поверхности равным напряжениям временного сопротивления или 3*[sigma], то можно прикрывать лавочку. Можно конечно провести линеаризацию, но она не гарантирует, что в процессе работы в конструкции не образуется трещина... В это случае лучше свести задачу к линейно упругой и не мучатся, или воспользоваться ASME BPVCode VIII-2015_D2_Alternative Rules и оценивать с учетом пластики, что приведёт к большому кол-ву вопросам и скорее всего увеличит шанс ошибиться..

1 минуту назад, averome сказал:

к линейно упругой и не мучатся

это я к тому, что лучше изменить радиус скругления так, что бы не было превышений напряжений..

[Gaidn 11]

20 часов назад, averome сказал:

это я к тому, что лучше изменить радиус скругления так, что бы не было превышений напряжений..

Большое спасибо. ) Радиус сильно увеличить не получится, но немного поиграю с размерами. )