Перейти к публикации

Как упростить модель для расчета?


Рекомендованные сообщения

7 минут назад, soklakov сказал:

задача герметичности уплотнения

Думаю это можно решить плоской нелинейной задачей (в SWS это называется 2D упрощение). Ресурсов поменьше потребуется гораздо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


17 часов назад, soklakov сказал:

много ли кто пользуется?

Сравнил с контактом Glued - получилось не очень. Согнул пруток из солидов.

Показать содержимое  

1.thumb.png.107070925ead5314ccb7ccc4ce3a8a73.png

Hide  

На переднем плане Glued (Bonden в ансисе), на заднем - переход с элементами переменного порядка, напряжения не осреднены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

Сравнил с контактом Glued - получилось не очень.

но всегда есть референс с отсуствием перехода. не так уж часто этот переход вообще нужен.

5 минут назад, jtok сказал:

Думаю это можно решить плоской нелинейной задачей

конечно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov Изменил модель - сделал переход HEXA8->HEXA20 и завышенные напряжения исчезли, напряжения и перемещения примерно одинаковы для моделей с удаленными срединными узлами, с Glued  и для двух сплошных прутков из HEXA8 и HEXA20. Может дело в пирамидах? И кроме этого в месте перехода образуются тетры без срединных узлов, возможно это тоже вносит ошибку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, karachun сказал:

Может дело в пирамидах?

вообще, пирамидки чинят в последнюю очередь. так что вполне может быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, soklakov сказал:

так что вполне может быть.

Сделал два варианта Hexa8->Tetra10. В одном случае мидноды удаляются с параболических элементов (тетр и пирамид) в доругм мидноды добавляются на гексу (все пирамиды и тетры остаются параболическими).

В обоих случаях в месте перехода есть артефакты так что остаются только пирамиды.

1.thumb.png.cbd100c67639ae1070715c4f0d45290e.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, jtok сказал:

плоской нелинейной задачей

почему ты тогда сразу не сделал это решая вопрос о прочности корпуса? Задача осесимметричная, что бы оценить трубу, самое то.. 

И да, в солиде, считать фланец в плоской осесимметричной постановке это ад, но попробуй, чем чёрт не шутит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...