Sign in to follow this  
Followers 0
Алексей1980

Есть ли кады, у которых более продвинутое управление сечениями, чем в солидворксе?

Pinned posts

ID: 1   Posted

Здравствуйте. Более опытные товарищи, подскажите. Упёрся  в проблему,  хотелось бы сделать сложную модель (деревянная резная мебель, ножка стола в стиле барроко). Я могу её в максе полигонами сделать, но сами знаете, что макс это не кад. Там есть куча недостатков. Начиная от точности, заканчивая тем, что я не знаю как сделать рабочие чертежи из максовой модели.  Кроме того, станок  будет не наш, а чужой. Наш трёхкоординатный, а у них пятёрка. Их технолог не хочет принимать от меня STL,  хочет кад модель..  Впринципе наш режет отлично по стлке. Но их товарищ сказал, что ему нужно будет проверить технологичность - возьмёт ли фреза поднутреннюю. До этого мы делали резные накладки на фасады. Они плоские, простейшие. Просто клеются на плоский фассад. Они настолько просты, что поднутренней нет. Я их тупо через арткам из макса.  А тут кривая ножка.   Есть у одного человека замысел сделать историческое  кафе. А покупать антикварную мебель не хочет.  Желательно сделать это всё в одном каде. Я знаю макс и солидворкс. Простые вещи в солиде делаются на ура, а хитрые поверхности не получаются. 

 

Основная проблема - это  бобышка по сечениям, где у сечений  разное количество сегментов. В солиде только один вариант - разбивать меньший эскиз в  указанной точке.  А хотелось бы какой то инструмент, чтоб можно было играться перемычками между сечениями - где делать их погуще, где пореже.  Вот знаете в максе такой инструмент - soft selection - он выделяет вершины по квадрату затухания. Вот хотелось бы чтоб перемычки с одного сечения притягивались к некой точке на втором сечении  вот по такому квадрату затухания. Это что то вроде как ткань драпировочную натягивать. 

 

Подскажите, на каком кадном  софте кроме макса можно подобное сделать. И  почему не хотят принять на 5координатник стлку?  как мне сказали выводят они  мастеркамом. Я не знаю ни этот станок ни мастеркам

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted

Насчет обработки stl - зависит от САМ-системы. Некоторые могут обрабатывать (с ограничениями по стратегиям), некоторые не могут. Арткам, например, вообще только stl обрабатывает.

Здесь были примеры как лепнину делали в Солиде. Значит, в принципе, возможно. Насколько это трудоёмко - другой вопрос.

Я подобное делаю в Крео. Можно в Рино много чего делать. Особенно с дополнительными модулями.

На самом деле многое зависит от уровня владения софтом.

 

kronsteins_2.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted

Я не могу из рино втащить модель в солид. Она неживая после этого. С неё ни чертежи не идут, даже привязка не работает по человечески. Вот с солида в рину - это супер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • vad0000
      Это занятые и свободные ячейки памяти.   Удалите одну программу, занятых ячеек памяти будет меньше, а свободных - больше.  
    • lobzik
      Прикол в том, что в нашей деревне водоснабжение и канализация - собственность общины.
      И она не имеет право получать прибыль. Все доходы и расходы этой конторы прозрачные, кто с чем и за сколько..
      Если это предприятие истратило денег меньше, чем собрало с населения общины, то на следующий год они снижают тарифы, чтобы выйти примерно в ноль. 
      Ну а по отоплению..У кого стоит котел на соляре- покупает сам..На газе - КАЖДЫЙ заключает дорговор с каким то поставщиком.
      Поэтому тарифы вполне адекватные и качество хорошее..  
    • sokqq
      Подскажите как сделать, чтобы G0, G1 выводились только при изменении типа движения, а в не в каждой строчке?   MT_4X_Haas_ST30_HaasCNC.gpp MT_4X_Haas_ST30_HaasCNC.vmid
    • Viktor2004
      А это контроллер Фанук?
    • a_schelyaev
      В общем при выходе на полную величину давления скорость в зазоре под 800 м/с. Шаг по времени просел до 1e-6. Наблюдается колебательный процесс, т.к. задал рост давления в прогрессии - в два раза через каждые 100 итераций, что привело к появлеию колебаний. Не таких, как в случае с постоянным ГУ на входе, но тоже есть. Я бы конечно на входе отросток побольше задал с соответствующим пересчетом давления и тепературы.
    • igarr
      Понял,спасибо.!
    • a_schelyaev
      1. Понятно. 2.  Если в подвижном теле нет, то значит центр вращения не перемещается через пользовательские зависимости. Задавайте пользовательскую зависимость для силы и момента через скорость и угловую скорость, вспоминайте интегральчики. 3. Значит Курант 10. Задайте 1.
    • Tad
      Очистите память программ - на первом уровне доступа (кстати, не внимая советам, упорно продолжаете работать на втором уровне, а работа разрешена только на нулевом и первом уровнях) в поле Р введите число 999 и нажмите уже знакомую вам кнопку удалить. Не меняйте параметры без совета ни остро ни тупо.
    • vasilevmoment
      Имеем на своём предприятие подобные станки. Программная часть у станков отличная,  точность тоже, режимы работы очень разные. Есть одно но, которое сильно испортило впечатление о станках серии Ecoline это шпиндель, за время работы 2 раза меняли шпинделя, то перетрется трубка подачи сож сквозь шпиндель и зальёт его со всеми вытекающими, то электродвигатель сгорит, то очень прихотлив на воду так как жесткая вода образует внутри шпиндели так называемую накипь, которое в последствие высыхает и становится абразивом, также траблы бывают  с зажимом штревелей. Еще не нравится узел отвечающий за тормоз/зажим оси B который даёт о себе знать уже в третий раз. Станки постоянно обслуживает служба  главного механика и внимательно всё проверяет с другими станками такого нет, имеем также станки Spinner,mazak,okuma.   Имхо, итог: Если собираетесь приобрести данный станок для каких то разовых/единичных деталей и работать будете крайне не спеша и спокойно то он подойдет(важно и если будет работать один человек). Но если думаете загрузить его по полной 24/7  5/7 то врятли он выдержит, начнет сыпаться. Посоветовал бы взять бу mazak или hermle. 
    • roal
      1. Суммируются два вида движения: равномерное прямолинейное (моделируется как обращённое) и колебательное "центра вращения" (попытка моделировать как движение тела). Интересуют параметры устойчивости такого движения. 2. Калькулятор в препроцессоре не нашел. В "подвижном теле" его точно нет. Там есть возможность вместо координаты-константы задать функцию, но, во-первых, у меня это не получилось (писал раньше), во-вторых, я понял, что мне это не нужно, т.к. незачем двигать Ц.Вр. по телу в связанной СК, а надо двигать (колебать) в абс.СК (писал раньше). Как это сделать? 3. У меня выбрано одновременно: Скошенная схема, явное число КФЛ=0,5; Неявная схема, КФЛ=10. Не знаю, насколько это корректно. 4. В расчётной схеме и вдоль, и поперёк тела помещается по 32 ячейки. Размер ячейки меньше диаметра образующихся вихрей. Думаю, мне для предварительного расчёта достаточно. Главное, чтобы заработал механизм движения - просуммировались два вида движения. Потом можно сетку оптимизировать. (В сгущении начальной сетки мне не нравится, что сгущается она не только возле тела, поэтому выбрал адаптацию в параллелепипеде.)