Перейти к публикации

Есть ли кады, у которых более продвинутое управление сечениями, чем в солидворксе?


Алексей1980

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Более опытные товарищи, подскажите. Упёрся  в проблему,  хотелось бы сделать сложную модель (деревянная резная мебель, ножка стола в стиле барроко). Я могу её в максе полигонами сделать, но сами знаете, что макс это не кад. Там есть куча недостатков. Начиная от точности, заканчивая тем, что я не знаю как сделать рабочие чертежи из максовой модели.  Кроме того, станок  будет не наш, а чужой. Наш трёхкоординатный, а у них пятёрка. Их технолог не хочет принимать от меня STL,  хочет кад модель..  Впринципе наш режет отлично по стлке. Но их товарищ сказал, что ему нужно будет проверить технологичность - возьмёт ли фреза поднутреннюю. До этого мы делали резные накладки на фасады. Они плоские, простейшие. Просто клеются на плоский фассад. Они настолько просты, что поднутренней нет. Я их тупо через арткам из макса.  А тут кривая ножка.   Есть у одного человека замысел сделать историческое  кафе. А покупать антикварную мебель не хочет.  Желательно сделать это всё в одном каде. Я знаю макс и солидворкс. Простые вещи в солиде делаются на ура, а хитрые поверхности не получаются. 

 

Основная проблема - это  бобышка по сечениям, где у сечений  разное количество сегментов. В солиде только один вариант - разбивать меньший эскиз в  указанной точке.  А хотелось бы какой то инструмент, чтоб можно было играться перемычками между сечениями - где делать их погуще, где пореже.  Вот знаете в максе такой инструмент - soft selection - он выделяет вершины по квадрату затухания. Вот хотелось бы чтоб перемычки с одного сечения притягивались к некой точке на втором сечении  вот по такому квадрату затухания. Это что то вроде как ткань драпировочную натягивать. 

 

Подскажите, на каком кадном  софте кроме макса можно подобное сделать. И  почему не хотят принять на 5координатник стлку?  как мне сказали выводят они  мастеркамом. Я не знаю ни этот станок ни мастеркам

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Насчет обработки stl - зависит от САМ-системы. Некоторые могут обрабатывать (с ограничениями по стратегиям), некоторые не могут. Арткам, например, вообще только stl обрабатывает.

Здесь были примеры как лепнину делали в Солиде. Значит, в принципе, возможно. Насколько это трудоёмко - другой вопрос.

Я подобное делаю в Крео. Можно в Рино много чего делать. Особенно с дополнительными модулями.

На самом деле многое зависит от уровня владения софтом.

 

kronsteins_2.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не могу из рино втащить модель в солид. Она неживая после этого. С неё ни чертежи не идут, даже привязка не работает по человечески. Вот с солида в рину - это супер

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...