Sign in to follow this  
Followers 0
Алексей0905

Тверской завод

Pinned posts

ID: 1   Posted

Доброго всем здоровья. Может кто сталкивался со станками производство Тверь. Нужны отзывы конкретных пользователей. Хотим купить 2 станка

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted

Здравствуйте. Что именно вы хотите точить на этих станках - какой материал, количество, сложность, да и какой именно станок? Токарный, фрезерный? Если для ширпотреба (не воен-ОТК), то сойдет.

 А так что вам сказать - станины льют в Тайване( с их слов, может и в Китае), сборка - Тверь. Револьверка (токарному)на выбор - 4, 6, 8 инструментов. Не нравится только мне,что направляющие скольжения и не под углом - стружки много собирается.

 Ездили к одним пользователям (частнику) в самой Твери, у них самый малый токарник 16А16 и 16К20 с ЧПУ от Siemens 828, ну так они довольны(изготавливают лебёдки). Для гаража самое то - дешёвый, неприхотливый, на донора много чего найти можно из б/у СССР. 

 Решитесь брать - торгуйтесь как на базаре турецком, скинут малость - хоть набор реж.инструмента прикупите на скидку.:biggrin: 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted

спасибо Вам!

Буду ждать еще мнения. Хотелось бы составить более целостную картину. Завтра скину что за станки и коммерческие предложения.

Да хотелось бы взять оборудование с Европы. Но пока на новый денег нет а бу.... всякое может быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted

Видимо не кто не сталкивался. Думал отзывов будет намного больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted

День добрый, ну а что Вы хотите услышать: какие они прекрасные и дешёвые?

насчет прекрасного - обычные китайские станки, которые сюда везут в разобранном виде, что бы не попадать в просак с проходной ценой ( открою может быть для кого-то секрет,мы таможем не товар целиком,а товар как нечто определенного веса)!. В разобранном от слова совсем- ЧПУ к ним скорее всего везется другой гдтшкой и другим постом ;)) А потом они «дружно» и «красиво» собираются у нас! Шкаф управления с целью сохранения своей колоссальной маржи собирают из самого Г! ( сравнивал шкафы и на чистокровных китайцах и тверские тоже видел!) Потом эти чудаки на простой горизонтальный станок пихают 828 стойку ( что непомерно дорого для такого плана станков, хватило бы и 808д адвансд. Разница в таких стойках в России выходит где-то к 500) , и револьверную головку vdi ( вот тут тоже бред - сам по себе станок рассчитан на более легкую голову на 6 или 8. И электрическую! И это простая BOT башка с дешёвыми держателями инструмента, что расточные, канавочные или простые клинья) ! Но при это оставят простой 3-х кулачковый ручной патрон :))))) А поставить гидравлику,да ещё сквозную трубу считается очень дорого-отдельно такой навес в России стоит до 1000! 

Ну а теперь о дешёвом !

станок с диаметром обработки над направляющими ф500,ф300 над люнетом,РМЦ 1000,менанический патрон 250,Сименс 828,vdi башка - стремиться к 3000!

При этом:

-техподдержки толком нет

-ПНР делают сами заказчики и с привлечением сторонних организаций

-приемка по геометрии станка - да Вы что,точит и это главное ;))))

Так что это морока за очень много денежек!

 

Все цены приведены в 1000 рублях!

 

П.С. Это мое личное мнение, потому что сам покупал себе чистокровного китайца и сравнивало с Тверскими у коллег! 

П.П.С. Брать в России матушке китайский станок с 100% навара  торгашей считаю жлобством!

П.П.П.С. Вожу себе сам,где и как не расскажу - я вредная баба яга ;))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted

огоооо!!!!

в общем буду думать как стп апргрейдить 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • vad0000
      Это занятые и свободные ячейки памяти.   Удалите одну программу, занятых ячеек памяти будет меньше, а свободных - больше.  
    • lobzik
      Прикол в том, что в нашей деревне водоснабжение и канализация - собственность общины.
      И она не имеет право получать прибыль. Все доходы и расходы этой конторы прозрачные, кто с чем и за сколько..
      Если это предприятие истратило денег меньше, чем собрало с населения общины, то на следующий год они снижают тарифы, чтобы выйти примерно в ноль. 
      Ну а по отоплению..У кого стоит котел на соляре- покупает сам..На газе - КАЖДЫЙ заключает дорговор с каким то поставщиком.
      Поэтому тарифы вполне адекватные и качество хорошее..  
    • sokqq
      Подскажите как сделать, чтобы G0, G1 выводились только при изменении типа движения, а в не в каждой строчке?   MT_4X_Haas_ST30_HaasCNC.gpp MT_4X_Haas_ST30_HaasCNC.vmid
    • Viktor2004
      А это контроллер Фанук?
    • a_schelyaev
      В общем при выходе на полную величину давления скорость в зазоре под 800 м/с. Шаг по времени просел до 1e-6. Наблюдается колебательный процесс, т.к. задал рост давления в прогрессии - в два раза через каждые 100 итераций, что привело к появлеию колебаний. Не таких, как в случае с постоянным ГУ на входе, но тоже есть. Я бы конечно на входе отросток побольше задал с соответствующим пересчетом давления и тепературы.
    • igarr
      Понял,спасибо.!
    • a_schelyaev
      1. Понятно. 2.  Если в подвижном теле нет, то значит центр вращения не перемещается через пользовательские зависимости. Задавайте пользовательскую зависимость для силы и момента через скорость и угловую скорость, вспоминайте интегральчики. 3. Значит Курант 10. Задайте 1.
    • Tad
      Очистите память программ - на первом уровне доступа (кстати, не внимая советам, упорно продолжаете работать на втором уровне, а работа разрешена только на нулевом и первом уровнях) в поле Р введите число 999 и нажмите уже знакомую вам кнопку удалить. Не меняйте параметры без совета ни остро ни тупо.
    • vasilevmoment
      Имеем на своём предприятие подобные станки. Программная часть у станков отличная,  точность тоже, режимы работы очень разные. Есть одно но, которое сильно испортило впечатление о станках серии Ecoline это шпиндель, за время работы 2 раза меняли шпинделя, то перетрется трубка подачи сож сквозь шпиндель и зальёт его со всеми вытекающими, то электродвигатель сгорит, то очень прихотлив на воду так как жесткая вода образует внутри шпиндели так называемую накипь, которое в последствие высыхает и становится абразивом, также траблы бывают  с зажимом штревелей. Еще не нравится узел отвечающий за тормоз/зажим оси B который даёт о себе знать уже в третий раз. Станки постоянно обслуживает служба  главного механика и внимательно всё проверяет с другими станками такого нет, имеем также станки Spinner,mazak,okuma.   Имхо, итог: Если собираетесь приобрести данный станок для каких то разовых/единичных деталей и работать будете крайне не спеша и спокойно то он подойдет(важно и если будет работать один человек). Но если думаете загрузить его по полной 24/7  5/7 то врятли он выдержит, начнет сыпаться. Посоветовал бы взять бу mazak или hermle. 
    • roal
      1. Суммируются два вида движения: равномерное прямолинейное (моделируется как обращённое) и колебательное "центра вращения" (попытка моделировать как движение тела). Интересуют параметры устойчивости такого движения. 2. Калькулятор в препроцессоре не нашел. В "подвижном теле" его точно нет. Там есть возможность вместо координаты-константы задать функцию, но, во-первых, у меня это не получилось (писал раньше), во-вторых, я понял, что мне это не нужно, т.к. незачем двигать Ц.Вр. по телу в связанной СК, а надо двигать (колебать) в абс.СК (писал раньше). Как это сделать? 3. У меня выбрано одновременно: Скошенная схема, явное число КФЛ=0,5; Неявная схема, КФЛ=10. Не знаю, насколько это корректно. 4. В расчётной схеме и вдоль, и поперёк тела помещается по 32 ячейки. Размер ячейки меньше диаметра образующихся вихрей. Думаю, мне для предварительного расчёта достаточно. Главное, чтобы заработал механизм движения - просуммировались два вида движения. Потом можно сетку оптимизировать. (В сгущении начальной сетки мне не нравится, что сгущается она не только возле тела, поэтому выбрал адаптацию в параллелепипеде.)