Перейти к публикации

Помогите определиться с программой


Круче чем Феррари

Рекомендованные сообщения

Круче чем Феррари

Здравствуйте!
Собираюсь строить машинку на трубчатой пространственной раме, владею freecad но он для этих целей совсем не годится, он больше для 3д принтеров и примитивных чпу. Посоветуйте пожалуйста программу в которой можно относительно просто проектировать металлоконструкции, в частности рамы из профилей и труб и всякие рычаги подвески

Гуглить пробовал, смотрел видео по некоторым прогам, инвертор вроде понравился но пока не освою и не поработаю некоторое время точно сказать не смогу. По этому интересует мнение имеющих опыт, в какой программе лучше учиться работать чтоб выполнять подобные задачи? 

Забыл добавить, пользуюсь mac os, хорошо бы если программа есть на эту ось) ПК с виндой тоже имеется, но не желательно на нем работать 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Круче чем Феррари

Что нужно сделать на этом форуме, чтоб в теме появились ответы? Или форум мертв и ответов не будет? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

@Ветерок Да просто не первая тема и нервничаю жутко, галимый фрикад за день все нервы перевел)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Круче чем Феррари сказал:

Посоветуйте пожалуйста программу в которой можно относительно просто проектировать металлоконструкции, в частности рамы из профилей и труб и всякие рычаги подвески

 

19 часов назад, Круче чем Феррари сказал:

инвертор вроде понравился но пока не освою и не поработаю некоторое время точно сказать не смогу. По этому интересует мнение имеющих опыт, в какой программе лучше учиться работать чтоб выполнять подобные задачи? 

Для ваших задач подойдет любая твердотельная система CAD. У всех этих систем общие базовые принципы моделирования, но и различий достаточно. Нужно учесть, что системы CAD делятся по уровням сложности выполняемых задач, например, Solidworks, Inventor, T-Flex, SolidEdge относятся к среднему уровню, а CATIA, CREO, NX  это уже высший уровень. Сами понимаете, что даже для первоначального ознакомления потребуется совершенно разное время (да и уровень знаний и способностей). 

 Вы упомянули Инвентор -  вполне неплохой выбор, не самая сложная программа для начального освоения, есть очень подробная и удобная для новичков справка, обилие примеров в интернете.  Для ваших задач потребуется освоить генератор рам, как только освоите его, тот будет вам успех, счастье и удовлетворение.

Хотя это только мое мнение, выбор за вами.

P.S. Что касается CAD систем под MAC, я не владею современной информацией, однако три года назад только несколько систем полноценно поддерживали ее, это Автокад и NX.

Изменено пользователем Grig75
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

@Grig75 , спасибо. А сильно инвертор от солида отличается? Я солид пробовал, как по мне- самый абсурдный интерфейс и организация работы с эскизами и плоскостями. Таких проблем с инвертором нет? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на ютубе полно роликов по разным системам. Смотри сравнивай. Потом пробуй что понравилось, сравнивай.

Кто ж знает что лично тебе понравится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

@Ветерок , так пока не освою не пойму что нравится, по этому и спрашиваю на форуме, у тех кто уже освоил. Так то вопрос освоить и оценить это не одна неделя работы после работы)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Круче чем Феррари сказал:

А сильно инвертор от солида отличается? Я солид пробовал, как по мне- самый абсурдный интерфейс и организация работы с эскизами и плоскостями. Таких проблем с инвертором нет?

Вероятно вы практически незнакомы с твердотельными CAD системами, поэтому и появляются такие претензии. SW почти десять лет назад была моей первой твердотельной системой, после Автокада. Поначалу были такие же непонятки. Со временем пришло осознание логики и принципов работы и сейчас меня все устраивает. В Инвенторе начал работать примерно 4 года назад и могу сказать, что это практически параллельная SW система с некоторыми отличиями, принципы работы и интерфейс процентов на 75 идентичны.

А вот попытка разобраться с CATIA V6 привела меня к выводу, что интерфейс и принципы работы - это полный абсурд и отсутствие элементарной логики, хотя это также мое личное мнение.   

Изменено пользователем Grig75
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

@Grig75 , объясните пожалуйста, что такое твердотельная кад система? Я погуглил но особо не понял из предложенных интернетом определений

Я вот фрикадом пользуюсь, он параметричекий, если провести параллель- в чем разница? Или это две разные градации? 

Просто буду честен. У меня арендовано помещение, куплен v8 480 сильный от бмв и еще куча разных материальных приобретений с целью построить машину, а тут оказывается что фрикад не может ровно на прямую трубу вставить, если прямая не параллельна оси координат... Деньги откровенно горят и мне нужно с первой попытки сделать верный выбор относительно проги и быстро овладеть хотя бы необходимыми инструментами
Так что буду рад, если поможете разобраться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Круче чем Феррари сказал:

по этому и спрашиваю на форуме, у тех кто уже освоил.

В далеком 2008 освоив компьютер, начал интересоваться, в какой программе можно выполнять муторную работу по созданию чертежей. Естественно первое, что я услышал, это Автокад. Нашел, установил, запустил и ... хрен понял, что и куда. Потыкал, потыкал и в конечном результате - чудесная команда delete. Потом был Архикад, который постигла таже участь, потом Компас, который меня шокировал кнопкой с изображением башенного крана и естественно отправился за предыдущими. И вот пришла очередь, Тефлекса, о котором шли слухи, что он очень сложен в освоении. Устанавливаю, запускаю и что я вижу, вот он  "твердый карандаш" (линии построения) вот он "мягкий карандаш" (линии изображения), тут тебе и "циркуль" и куча "ликал", за оформление вообще молчу, все делается пару кликами мышки. Короче все, что нужно для черчения есть. На тот момент, о том что такое 3D, даже понятия не имел, а аббревиатура САПР, была для меня вообще случайным набором букв. Короче пару лет пользовался чисто как мега удобным кульманом. И только с появлением доступного интернета, увидев ролики, осознал, насколько глупо корячиться, вычерчивая 2D картинку, когда нужно просто привычным способом, как на станке, создать 3D модель, а программа сама начертит любую проекцию. В итоге получаем, что для меня Тефлекс оказался интуитивно понятным с первого запуска, хотя для других он не поддается даже после нескольких попыток освоить.

Так что выбор программы это сугубо индивидуальная история, и чьи либо советы в выборе, наврятли чем помогут в освоении.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вкусы у всех разные. Многим нравится Солид. Мне нравится Крео, многие от него плюются.

Вот, посмотрите видео:

https://www.youtube.com/results?search_query=efx+ptc+creo

 

2998566.jpg?mt=6e6ee71e

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

@Ветерок , посмотрел видео "принцип работы", очень понравилось, во всяком случае относительно инвентора он намного более интуитивно понятный! Посоветуйте пожалуйста понятный тутор по эскизам в этой программе, если создание 3д эскиза такое же простое- остановлюсь на крео

 И еще, я так понял EFX это дополнение к крео, верно? Как установить и где его искать? Или это отдельная прога? И еще, на сайте у них ценник под 120к, у них есть бесплатная версия для студентов или иные способы бесплатно получить программу? Или придется пиратить? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Круче чем Феррари сказал:

Так что буду рад, если поможете разобраться

 

@Круче чем Феррари Если с основной странички форума будешь тыкать по названиям разных программулек, то увидишь наверху количество тем.

Вот тебе некоторая статистика, якобы кореллирующая с популярностью софта среди юзеров.

SolidWorks      7653 темы
SolidEdge       606 тем
Inventor        860 тем
КОМПАС-3D       944 темы
NX              3522 темы
Catia           970 тем
Creo            3960 тем

 

Так что вперёд, на оствоение Creo под macOS! :rolleyes:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думаю под мак только фьюжн завести получится, к тому же он бесплатный для любительского использования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

@k_v , что есть фьюжен?)) Беглый гугл результатов не дал

@Blurp , согласно этим цифрам еще раз хочется выбрать крео)) У меня есть пк с виндой на борту, правда работать за ним не хочется, но что поделать если кад для мак очень мало) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круче чем Феррари

Я вас удивлю, но вообще большинство программ autodesk можно скачать бесплатно зарегестрировавшись как студент, фьюжен в этом списке есть)) 

Только вот я не могу найти примеров работы с трубчатыми рамами в фьюжене, нашел одно видео но кажется мне что автор идет не самым простым путем, иначе фьюжен сродни помоечной фрикад))

В фьюжене можно просто выбрать прямую и на ее место вставить трубу? Или там тоже онанизм с координатами трубы? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Круче чем Феррари сказал:

Посоветуйте пожалуйста понятный тутор по эскизам в этой программе, если создание 3д эскиза

В Крео нет тридеэскизов. И нет ничего простого. И какого-го одно волшебного туториала тоже нет. осваивать его надо долго и упорно. И лучше не самостоятельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Gorich
    • Нанософт разработка
      Одним из эффективных способов осуществления строительного надзора является использование результатов лазерного сканирования с построением 3D-моделей, что дает наиболее полную информацию о строительных объектах с привязкой к пространственным, инфраструктурным и центральным инженерным коммуникациям. Институт «Сибгипробум», активно работающий над совершенствованием мониторинга и созданием цифровых двойников, использует комбинацию технологий «Платформа nanoCAD + ReClouds» как бесшовную инженерную среду для проектирования и для работы с облаками точек. Комплексную поддержку при внедрении программных решений предоставила компания «Бюро САПР» – премьер- и фокус-партнер компании «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия» и «Землеустройство».   О компании АО «Сибгипробум» – институт, на протяжении 65 лет специализирующийся в области проектирования предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, объектов глубокой химико-механической переработки древесины, а также разрабатывающий проекты экологических и энергетических объектов. В проектной деятельности институт активно использует технологии лазерного сканирования и информационного моделирования. Исходная ситуация ·        Отсутствие возможности оперативного повсеместного контроля строительства на промплощадке. ·        Отсутствие актуальной трехмерной модели объекта, которую в дальнейшем можно было бы сопоставить с облаком точек. ·        Сжатые сроки, которые не позволяли создать трехмерную модель. Задачи цифрового мониторинга ·        Поиск изменений между отчетными периодами. ·        Подсчет объемов монтажа. ·        Поиск пространственно-временных коллизий. Сравнение облака точек в двух отчетных периодах на графике строительства – S-кривой. Красным подсвечено то, что изменено (это было сделано на другой платформе)   Оптимальное технологическое решение можно выбрать в зависимости от степени сложности точечной задачи в рамках цифрового мониторинга. Продемонстрируем это на конкретных примерах. Прикладная задача 1: проверка проектного положения монтируемого оборудования и конструкций. Выбранная технология: Платформа nanoCAD для совмещения 2D-чертежей с облаком точек. Алгоритм работы технологии: загрузка исходного облака точек формата LAS в nanoCAD импортом NPC → создание удобной ПСК для сравнения облака точек в нужном ракурсе → копирование чертежа и совмещение по «точкам доверия» (например, по колоннам здания) → создание сечения → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: разрез на определенной отметке показал отклонение по колоннам здания, из-за чего стена построена «криво». Благодаря этим данным авторский надзор перепроверил расчетные значения и скорректировал решения. В результате эту стену пришлось укреплять дополнительными металлоконструкциями. Плюсы и минусы технологии Плюсы: Минусы: ·        не требуется трехмерная модель; ·        простая технология, которую может освоить каждый; ·        низкие требования к аппаратному обеспечению; ·        низкая стоимость контроля проектных решений без выезда на площадку. ·        трудозатратно, если требуется проверить несколько разных разделов в одной точке; ·        проверка происходит в рамках одного сечения; ·        каждый раз в новом месте проверки требуется совмещение чертежа и облака точек.     Поиск отклонений в конструкциях путем совмещения 2D-чертежей с облаком точек в Платформе nanoCAD   Прикладная задача 2: анализ деформации оборудования – цилиндрической печи. Выбранная технология: ReClouds для сравнения облака точек печи с ее 3D-моделью. Алгоритм: загрузка исходного облака точек (в формате LAS) и цилиндра, выполненного в виде 3D-солида, равного диаметру печи → совмещение 3D-моделей → использование команды ReClouds Сравнение → побор опытным путем радиуса отклонения (вылет точки от нормативного положения) → создание градиентного графика отклонений → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: выявлены отклонения трубы от нормативного положения: вмятина и провисание. Наглядный способ проинформировать проектировщиков и строителей, на какие участки следует обратить внимание, чтобы принять решения о ремонте, частичной или полной замене. Эффективность использования ReClouds ·        Автоматизация обработки данных 3D-сканирования. ·        Работа в знакомой инженерной среде с интуитивно понятным интерфейсом. ·        Высокая скорость работы. ·        Минимум финансовых и аппаратных ресурсов. ·        Интеграция со специализированными решениями. ·        Гибридность используемых технологий: Платформа nanoCAD и ReClouds позволяют одновременно работать с 3D-моделью, 2D-чертежом и облаком.                                         Анализ деформации цилиндрической печи с помощью ReClouds. Справа красным и зеленым цветом подсвечена сама труба   Отклонения трубы от эталонного 3D-солида: слева видна вмятина, справа – провисание трубы Мнение пользователя Павел Владимирович Коротких, главный специалист – руководитель группы отдела по цифровизации инженерных процессов и данных, АО «Сибгипробум»   «Когда геополитическая ситуация обострилась и были введены санкции, перед нашим институтом, как и перед предприятиями многих других отраслей, встала задача импортозамещения.   Много где возникали сложности, но было очень отрадно знать, что базовое инженерное ПО нам есть чем заменить. Этим ПО стала Платформа nanoCAD, которая оказалась намного большим, чем просто скопированный зарубежный продукт.   Из стандартного функционала хотелось бы отметить, во-первых, Диспетчер чертежа, который позволяет удобно осуществлять менеджмент чертежей; а, во-вторых, базовые операции при работе с облаками точек: импорт/экспорт, настройки визуализации, подрезку, сечения и т.д.   Использование ReClouds – вертикального приложения к Платформе nanoCAD – дало нам расширенные возможности взаимодействовать с облаками точек, при этом оставаясь в единой инженерной среде.   Обнадеживает активное развитие продуктов со стороны разработчика и неуклонно растущее комьюнити пользователей».   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелена на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: nanocad.ru.  
    • Raven
      Спасибо всем кто, ответил Проблема была в том что в БД свойство было строковое не массив, хотя в бизнес-моделере свойство с таким же именем было массивом типизированых ссылок.
    • Raven
      Привет. Подскажите почему может не отображаться пункт меню Вид - Применяемость
    • Gorich
      Я вот не совсем понял где и что смотреть...а руководство по эксплуатации от станка ну так сказать такое себе...там какие то совсем основы... нашел там типо какой то общий сброс...это не сможет помочь?)
    • Viktor2004
      а как проверить шпиндель, хорошо ли он держит инструмент? Не снимая шпиндель и не разбирая его
    • gudstartup
    • gudstartup
      почитайте руководство по эксплуатации я думаю или в сервисе или в пусконаладке нажмите кнопку plc  вы сигнал определили?
    • Gorich
    • Павлуха
      Самое неудобное - модель на одном экране, а панель инструментов на другом. Остальное уже мелочи.
×
×
  • Создать...