Перейти к публикации

Как замоделить зубья зацепления


brshatcher

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, 

 

ребята, у кого есть идеи, как замоделить такие зубъя? пока у меня получается только "3Д эскизом", т.е. посмотрением плоскостей. Может есть более простой вариант? 

________003_9_sldprt.png

трещетка.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


мне видится это так: создается профиль, плоский, а затем его согнуть. Это реально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кусок спирали построить на цилиндре а по ней поверхность геликоида, или завернуть на цилиндр отрезок с плоскости и по нему геликоид сделать. только как вы эту хрень с острым внутренним углом изготавливать будете не понятно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, brshatcher сказал:

у кого есть идеи, как замоделить такие зубъя?

у меня вот такой вариант 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, frei сказал:

легко.

не, нифига. там где легко там во впадинах плоские площадки, а тут мало того что впадины острые так еще и острыми углами к цилиндру примыкают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@k_v про прожиг слышали что-нибудь?

 

 

22 часа назад, brshatcher сказал:

как замоделить такие зубъя?

построить один зуб (протягивание, отсечение лишнего с учетом количества зубьев), массив

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Bully сказал:

про прожиг слышали что-нибудь?

слышали, тогда вопрос - как изготовить электрод.

18 минут назад, Bully сказал:

построить один зуб (протягивание, отсечение лишнего с учетом количества зубьев), массив

нихт выдавливание, наклонная поверхность таких зубьев - геликоид

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, k_v сказал:

///

нихт выдавливание, наклонная поверхность таких зубьев - геликоид

зачем?

смысл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, valeo-ua сказал:

зачем?

смысл?

Смысл в том что при раномерном поворотно-поступательном движении геоикоид переходит сам в себя, это значит что вид контакта зубьев не изменяется, что котакт до момента срыва происходит по поверхности, что контактные напряжения и геометрический износ всегда минимальны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.06.2019 в 07:16, k_v сказал:

нихт выдавливание, наклонная поверхность таких зубьев - геликоид

ну значит геликоидом в т.ч. и отсечь вытянутое с запасом

В 24.06.2019 в 07:16, k_v сказал:

тогда вопрос - как изготовить электрод.

про ЧПУ что-то слышали? И прожигают необязательно всю поверхность (если вы про сложность изг-я цельного электрода). Более того, даже производительнее проделать это местным электродом (набором электродов) с поворотом заготовки/настройкой на каждый зуб отдельно

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.06.2019 в 08:33, k_v сказал:

только как вы эту хрень с острым внутренним углом изготавливать будете не понятно

Вот к примеру тут, есть детальки малость схожие с  представленной, так они изготавливаются с использованием технологии порошковой металлургии. 

5d11c0ef23294_.PNG.044f534bf8fb444c2c9dc46dc150e8e9.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, vasillevich68 сказал:

с использованием технологии порошковой металлургии. 

это когда миллионами продавать. Оснастка-то недешевая. Всё зависит от партии - мех.обработка/3D-печать/спекание порошков/штамповка-литье

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.06.2019 в 18:42, k_v сказал:

Смысл в том что при раномерном поворотно-поступательном движении геоикоид переходит сам в себя, это значит что вид контакта зубьев не изменяется, что котакт до момента срыва происходит по поверхности, что контактные напряжения и геометрический износ всегда минимальны.

А какая тогда форма ответной детали? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, valeo-ua сказал:

А какая тогда форма ответной детали? 

5d13a8310b202_.PNG.67d28667319b2ffe89a643b8a9099eb7.PNG

вот такая форма, форма рабочих поверхностей двух деталей вообще может быть одинаковая и получаться поворотом на 180 градусов относительно перпендикуляра к оси храповика

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, k_v сказал:

5d13a8310b202_.PNG.67d28667319b2ffe89a643b8a9099eb7.PNG

вот такая форма, форма рабочих поверхностей двух деталей вообще может быть одинаковая и получаться поворотом на 180 градусов относительно перпендикуляра к оси храповика

Понятно. Линейчатая поверхность по спирали.

Тогда строить элементарный зуб и потом его размножать.

Метод -  либо линейчатой поверхностью поиграться (это будет правильная поверхность), либо не мучиться и кинематической по направляющей (если не требуется особая точность).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...