Перейти к публикации

Вопрос от студента


Андрей-студент

Рекомендованные сообщения

Андрей-студент

Прохожу практику на предприятии, никто не может мне ответить на вопрос. Мне практики не хватает, не понимаю как понять результат...  

Есть руководящий документ и рекомендации к расчету детали. Нагрузка на изделие действует 0,1 сек. Но в методичке длительность нагружения не учитывается - решается статическая задача на максимальную нагрузку. Решил по этой методике, сел проверять в Ансис. Смоделил, задал нагрузку в статике, а потом графиком. В статике результат с аналитикой сошелся почти один в один. Смущает результат общий... в статике получились напряжения 500 МПа, а в динамике около 200 МПа. 

В теории вроде как должно быть больше в динамике (если с коэф.динамичности учитывать). Уважаемые коллеги, объясните, пожалуйста такое расхождение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ща придет старший прорицатель @piden и расскажет,что за нагрузка, как, что, ну и остальные детали задачи. 

А дальше видно будет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей-студент нужно более подробно все описать, добавить картинки или даже сами проекты с расчетами в статике и динамике.

1 час назад, Андрей-студент сказал:

В теории вроде как должно быть больше в динамике (если с коэф.динамичности учитывать).

Может наоборот, в статике коэффициентом динамичности получают результат более консервативный чем в динамике и с чистой совестью не считают эту самую динамику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в общем @karachun пральна сказал...

Когда не знают как решать динамику, то вешают коэффициент динамичности на статику.

 

Другой дело, что в этом коэффициенте динамичности не всегда "чисто коэффициент". Могут добавить множитель на ответственность детальки, и еще какую нибудь хрень. Тем самым обеспечивают запас.

 

А вобоще в динамике надо смотреть напряжения по всей истории нагружения. Вы в какой момент смотрите ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откройте сопромат Беляева - из энергетических соображений получаем 2,0 - коэфф. динамического усиления.

Это если груз не падает на консольную балку с кокой-то скоростью. 

То же самое - ступенчатый импульс приложен к одномассовой системе , продолжительность которого равна половине 

периода собственной частоты. 

Если не хотите ломать голову - берите 2.0 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может у него там какая-то антенна длинная (консолька) и в основание удар, длительностью 0.1 сек. 

Тогда там будет явно не 2 коэффициент. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, hr4d сказал:

А может у него там какая-то антенна длинная (консолька) и в основание удар, длительностью 0.1 сек. 

Тогда там будет явно не 2 коэффициент. 

тогда transient и large deflection.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...