Перейти к публикации

Изготовление деталей из В95 на ЧПУ


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Вот детали и спецификация. На чертежах указаны только габариты и особенности резьбовых отверстий. Шероховатость поверхности брать с парасолида - неуказанные поверхности - Rа 6,3. Поверхности выделенные красным - Rа 0,4 (если очень сложно будет то 0,8). Точности по Н8-9. Безчертежные детали из AISI 304, остальные из В95Т1.

FMH0.002000.0002 Спецификация.xlsx

Детали для обработки.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!

Чей материал заготовок?

Если заказчика то укажите, пожалуйста, сортамент

Если исполнителя, то возможна ли замена материала на Д16Т??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ООО "Металлснабкомплект"

Добрый день, скиньте пожалуйста свою почту или контакты, для обсуждения деталей заказа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за оффтоп: 

Странно, все говорят рынок, конкуренция, но как только слышат что кроме них я обратился уже ко многим, тут же сливаются. Или просят проходные цены, чтобы не тратить время на подсчеты стоимости изготовления всех деталей. Господа! Проходная цена - та которая меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, areg сказал:

Прошу прощения за оффтоп: 

Странно, все говорят рынок, конкуренция, но как только слышат что кроме них я обратился уже ко многим, тут же сливаются. Или просят проходные цены, чтобы не тратить время на подсчеты стоимости изготовления всех деталей. Господа! Проходная цена - та которая меньше.

Так вы поймите производителей тоже - делать расчет стоимости, понимая что заказчик ищет дешевизну - зачем?

Я могу Вам сделать качественно, но у меня средние рыночные цены.

Вы говорите - хочу дешево, ищу дешево. обратились уже ко многим - и не нашли. Почему? Да скорее всего ищете за три копейки (может это и не так, но ощущение складывается).

Считать стоимость - сложно и времязатратно. Я готов это делать для своих постоянных заказчиков, или для тех у кого есть деньги.

А на сложном заказе (а Ваш заказ сложный), ничего не заработать, да и даже не факт что он к тебе придет - зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Частично согласен. Но просчитать примерно не сложно. Я исхожу из стоимости 1500 рублей час работы ОЦ. Хотя за эксклюзив можно было и накинуть ценник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.06.2019 в 10:03, Алексей0905 сказал:

Частично согласен. Но просчитать примерно не сложно. Я исхожу из стоимости 1500 рублей час работы ОЦ. Хотя за эксклюзив можно было и накинуть ценник.

 Допустим, ваша примерная стоимость, заказчика устроила. 

 Вариант1:

Вы получили предоплату, купили инструмент, материал, написали программы и т. д., ВДРУГ выяснилось, что ваши расчёты ошибочны, и денег едва хватает, чтобы выйти "в нули", а может и вовсе остаться в минусе, кто виноват, что делать? 

Вариант2:

Заказчик просит посчитать уже точно. 

Вопрос, смысл был считать примерно? 

__________

Я лично, если деталей много разных, выбираю совместно с заказчиком, одну из запрашиваемых позиций , считаю её стоимость, и он уже пропорционально можен понять общую цену на мои услуги и по его реакции уже можно понять сойдётесь вы или нет. 

 

 

Изменено пользователем Urasik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Urasik сказал:

 Допустим, ваша примерная стоимость, заказчика устроила. 

 Вариант1:

Вы получили предоплату, купили инструмент, материал, написали программы и т. д., ВДРУГ выяснилось, что ваши расчёты ошибочны, и денег едва хватает, чтобы выйти "в нули", а может и вовсе остаться в минусе, кто виноват, что делать? 

Вариант2:

Заказчик просит посчитать уже точно. 

Вопрос, смысл был считать примерно? 

__________

Я лично, если деталей много разных, выбираю совместно с заказчиком, одну из запрашиваемых позиций , считаю её стоимость, и он уже пропорционально можен понять общую цену на мои услуги и по его реакции уже можно понять сойдётесь вы или нет. 

Если честно то я не одного заказчика тут реального не нашёл. Нашёл человека который скидывает заказы сюда он с Королёва. Но там детали слишком сложные для нас мы еще не доросли. Он просто делиться заказами тут. А Вы нашли тут заказчика?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.06.2019 в 07:16, Алексей0905 сказал:

Если честно то я не одного заказчика тут реального не нашёл. Нашёл человека который скидывает заказы сюда он с Королёва. Но там детали слишком сложные для нас мы еще не доросли. Он просто делиться заказами тут. А Вы нашли тут заказчика?

Нашёл, сработались. 

Однако у автора этого поста, и процентов этак 70-90 позиция, такая что им все должны, и посчитать, и быстро, и дёшево, а по факту,  пустышки, на которых угробил ресурсы. Увы... Но это работа и это надо принимать как есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.06.2019 в 07:16, Алексей0905 сказал:

Если честно то я не одного заказчика тут реального не нашёл. Нашёл человека который скидывает заказы сюда он с Королёва. Но там детали слишком сложные для нас мы еще не доросли. Он просто делиться заказами тут. А Вы нашли тут заказчика?

я штук 5 нашел. точнее они меня нашли.

15 часов назад, Urasik сказал:

Но это работа и это надо принимать как есть

не верная позиция. так и будете бесплатно нормировать всем подряд.

с новыми непонятными заказчиками нужно чтобы они ценник давали. иначе нафиг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит будем посмотреть.

Мне большинство заказчиков дают сами проходную цену. Это производства которым реально надо что то сделать. И конечно же у них есть нормирование поэтому и есть цена. Повышение цены только через согласование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Уже все есть. И металл изготовителя и деталей по 1 штуке и программы пишут и не одна организация за 165 тр безналом и детали все предварительно просчитали. Остальным - удачи в словоблудии! Кто хочет делает и ищет пути решения проблем, а кто не хочет придумывает причины.

Изменено пользователем areg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, areg сказал:

и не одна организация

Это как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чекнул чертежи) Ничего сложного, 2 установки на фрезере, часто делаем что то похожее из рассчета 1200р/ч

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
    • Umkach
      Ну про дверцу согласен. А когда он фрезерным шпинделем об контр шпиндель стукнулся - тут ему прощения не было и его от работы на этом станке освободили (это было последней каплей)
    • Umkach
      Ребята, прекратите собачиться, жизнь не для это дана. Надо жить дружно. Простите все обиды и заройте топор войны.
    • Viktor2004
      там был косяк японцев. Если вызвать тот инструмент, который уже в шпинделе, шпиндель едет в дверцу, которая не успевает открыться. На другом станке заметили. Надо в ладдере убрать вот этот контакт  
×
×
  • Создать...