Sign in to follow this  
Followers 0
bard

Расчет штифта на срез

54 posts in this topic
Pinned posts

Здравствуйте. Запутался в расчете на срез. Ставлю штифт по ГОСТ 24296-93. Хочу понять сколько выдержит штифт на срез. В ГОСТе указано - твердость штифтов не менее 58-65HRC. Как мне посчитать какая будет тау среза? Вопрос даже более общий как перевести значения твердости в допускаемые напряжения.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Цитата

Мне в этой стране вопрос по мкэ задать некому - науке здесь больше нет. Все уехали.

Те кто реально писал остались в основном.    

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 43   Posted (edited)

51 минуту назад, AlexKaz сказал:

Ладно бы вы сами писали мкэ - так вы же юзерелло голимое

так вы тоже в какой-то степени "юзер": вы же используете готовые языки программирования, в которые вбиваете готовые формулы из готовой теории.. чё ж тут, давайте свой язык программирования создавайте, свою теорию МКЭ, а лучше своё железо! Слабо?
да и "кнопкотыки" - понятие растяжимое, вас к ним тоже можно отнести: вы же на кнопки нажимаете, когда кодите.. или у вас с вашим ПК телепатическая/мысленная связь?))

 

51 минуту назад, AlexKaz сказал:

Мне в этой стране вопрос по мкэ задать некому - науке здесь больше нет. Все уехали.

не понимаю как вы втискиваете в штаны ваш непомерный снобизм:biggrin:
в конкретном месте где я сейчас пока ещё работаю мне тоже некому задать вопрос, но это не значит что все остальные на "материке" тупые))

 

51 минуту назад, AlexKaz сказал:

Реальные мужики любят поржать

Реальные мужики любят поржать пожрать!

Edited by Jesse

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 44   Posted (edited)

В свое время была поставлена задача освоить мировой опыт после падения железного занавеса. Что и сделано успешно в том числе и Вами всеми на этом форуме. Когда-нибудь захотят и сами что-то писать. Коммерческой перспективы не просматривается, а открытое ПО и бесплатное вполне бы могло развиваться. При какой-то востребованности и подходящем финансировании . 

 Снобизма нет, потому что снобы не нуждаются в советах :) 

 

Цитата

Реальные мужики любят поржать пожрать!

и выпить :) 

Edited by Fedor
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Jesse сказал:

а то что дырку в образце делают это не разрушение?

нет, это деформация поверхности локальная :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, статист сказал:

@статист , не успел ознакомится, но как я полагаю там предполагается одинаковая твердость по поперечному сечению образца? Таким образом этим надо пользоваться с умом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 48   Posted (edited)

В 13.06.2019 в 14:40, bard сказал:

В ГОСТе указано - твердость штифтов не менее 58-65HRC.

В самом госте есть ссылки на смежные госты, где указано - незакалённые штифты Ст45. Надо полагать, закалённые будут выдерживать столько же. Вообще же, надо лопатить все эти смежные госты всякий раз.

 

Edited by AlexKaz
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изменение свойств можно оценить через объемные доли как это делается в композитах . Думаю мелочь. Закалка в основном сказывается на контактных напряжениях :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 50   Posted (edited)

В 14.06.2019 в 00:18, Jesse сказал:

это не значит что все остальные на "материке" тупые))

где же, где же все эти умные люди

 

Edited by AlexKaz

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 51   Posted (edited)

3 часа назад, AlexKaz сказал:

где же, где же все эти умные люди

ну правильно. Раз ответа на вопрос не нашлось в Перми и на этом форуме, значит вся остальная часть России висит мёртвым грузом своей некомпетентности. Всё логично

Edited by Jesse
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 52   Posted (edited)

на самом деле, @AlexKaz , вы недалеко ушли от тех маразматиков на заводе, с которыми мне приходится работать. я не раз упоминал про женщину/начальницу бюро в моём отделе, 20-ти летний стаж работы инженером которой сводится с созданию кривых разноцветных сборок в компасе без параметризации, связей и понимания. Это можно было отнести на её преклонный возраст (то что взрослое поколение, как правило, хуже в комп. технике разбирается), но в конструкторских элементарных вещах она тоже тупит. НО! при этом она себя считает выдающимся инженером и начальником и считает, что вся страна работает как этот прогнивший завод. 

Я не знаю в полной мере как вы там у себя работаете, @AlexKaz , но в этом отношении (снобизма и недальновидности) вы с ней похожи как 2 капли воды:smile:

Edited by Jesse

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, AlexKaz сказал:

В самом госте есть ссылки на смежные госты, где указано - незакалённые штифты Ст45. Надо полагать, закалённые будут выдерживать столько же. Вообще же, надо лопатить все эти смежные госты всякий раз.

 

Почему выдерживать столько же? Про лопатить смежные госты согласен. Если принять диаметр штифта 8мм и глубину каленого слоя 2мм, то это уже солидный % от площади сечения. 

10 часов назад, Jesse сказал:

на самом деле, @AlexKaz , вы недалеко ушли от тех маразматиков на заводе, с которыми мне приходится работать. я не раз упоминал про женщину/начальницу бюро в моём отделе, 20-ти летний стаж работы инженером которой сводится с созданию кривых разноцветных сборок в компасе без параметризации, связей и понимания. Это можно было отнести на её преклонный возраст (то что взрослое поколение, как правило, хуже в комп. технике разбирается), но в конструкторских элементарных вещах она тоже тупит. НО! при этом она себя считает выдающимся инженером и начальником и считает, что вся страна работает как этот прогнивший завод. 

Я не знаю в полной мере как вы там у себя работаете, @AlexKaz , но в этом отношении (снобизма и недальновидности) вы с ней похожи как 2 капли воды:smile:

Завидовать нехорошо. 20 летний стаж означает, что даме к 50. Это никак не преклонный возраст. Что добились Вы? У Вас нет снобизма? А откуда взялась дальновидность?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.06.2019 в 16:41, AlexArt сказал:

не успел ознакомится, но как я полагаю там предполагается одинаковая твердость по поперечному сечению образца?

если бы ознакомились, вопрос бы не стоял.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.06.2019 в 01:57, bard сказал:

Почему выдерживать столько же?

Я бы предположил, что оба варианта сталей из таблицы 2 должны быть равнопрочными, что сырая, что с закалкой. Может что технологи на chipmaker подскажут что это за стали по их составу.

В 14.06.2019 в 18:41, AlexArt сказал:

Таким образом этим надо пользоваться с умом.

Да там для разных сталей разные уравнения. На вкус и цвет ведь сходу не определишь - аустенитная, легированная марганцем или хромом или ещё какая.

Несмотря на то, что Mn и Cr есть в составе - так в 3-х вариантах доли разные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • error1412
      Подскажите пожалуйста, а как сделать наоборот вместо дуг чтоб было тьма точек?
    • chatjokey
      смотрите. я только первую строчку 3 цилиндра сделаю. мне лень остальное. там по тому же принципу. циклы + подпрограммы + параметры.  
    • Борман
      KEYOPT(3)
      Degree-of-freedom selection for 2-D and 3-D behavior: 0 -- 3-D longitudinal spring-damper 1 -- 3-D torsional spring-damper   А для вашего нагружения точно такое требуется ?
    • karachun
      Не вдаваясь в подробности воркбенча... можно задать жесткости в цилиндрической координатной системе.
    • error1412
      Нашел решение.
    • error1412
      Я по ходу что-то не учитываю.
    • AlhonGelios
      Народ подскажите как в shopmill ну или g-code сделать эквидистантный (смещение) контур от исходного? масштабирование не предлагать, нужно смещать на определенное значение а рассчитывать в процентном соотношение крайне не удобно.
    • AlhonGelios
      все результаты измерений хранятся в переменных GUD типа _OVR[1... до кого го то там] а проверить можно с помощью IF (условие например(OVR1<R1), где R1 - нижнее предельное отклонение )    действие (например MSG("v ne dopuske"))    ELSE        MSG("v dopuske") ENDIF   когда введете цикл нажмите HELP он выдаст справку о этом цикле в графе результирующие параметры есть описание что в какой OVR переменной хранится
    • КузнецовВиктор
      В составе валопровода есть пластинчатая муфта. у не есть осевая жесткость, угловая жесткость и радиальная.
      Осевую жесткость можно представить как COMBIN14, а остальные как ? Необходимо для модального анализа
    • Forza
      @TBC Где Ваш CLDATA промежуточный файл для настройки постпроцессора? Или тупо по единому шаблону будет ИИ работать?