Механизм в WF, шестеренки.

[lobzik 395]

Народ, никогда не был силен в кинематике, в уме проще было всегда, но вот на старость лет захотелось поиграться..
В общем, суть - есть звено планетарного редуктора.
Как на картинке.
Зеленое колесо- фиксировано, голубое водило вращается вокруг его оси, а на водиле стоит сателлит.
Приводится в движение сателлит по направлению стрелки.
Как сязать шестеренки, чтобы солнце "обкатывалось сателлитом", и получить траекторию точки сателлита относительно зеленой?
Для удобства шыстиренки одинаковы, но могут быть и разные..

Я видел там связь "передача", но что то плохо понял, там вроде как две шестеренки на неподвижных осях. А если ось двигается?

[fenics555 210]

1 час назад, lobzik сказал:

Я видел там связь "передача", но что то плохо понял, там вроде как две шестеренки на неподвижных осях. А если ось двигается?

для быстроты можно и модельки кинуть!

можно просто настроить в сборке "глобальное обнаружение" и "толкать", но лагает конечно.

1g-sb.asm.zip

[fenics555 210]

1 час назад, lobzik сказал:

там связь "передача"

2g-sb.asm.zip  - со связью "зубчатые зацепления"

[lobzik 395]

А какая версия?
У меня старая, WF3

 

CCCR.zip

3 минуты назад, fenics555 сказал:

2g-sb.asm.zip  - со связью "зубчатые зацепления"

а можно видешник анимации?

[fenics555 210]

11 минуту назад, lobzik сказал:

а можно видешник анимации?

одна шестерня бегает вокруг другой, что там анимировать?

12 минуты назад, lobzik сказал:

А какая версия?

крео4

[lobzik 395]

Только что, fenics555 сказал:

одна шестерня бегает вокруг другой, что там анимировать?

И крутится?
 

[fenics555 210]

Только что, lobzik сказал:

И крутится?
 

во втором примере лучше.

[lobzik 395]

Только что, fenics555 сказал:

во втором примере лучше.

Я не открою :-(
А можно скриншот, что там надо было сделать?
У меня шестеренка тоже крутится, но не поворачивается вокруг своей оси 

[fenics555 210]

19 минут назад, lobzik сказал:

а можно видешник анимации?

1G-SB.mpg

2.mpg

8 минут назад, lobzik сказал:

У меня шестеренка тоже крутится

В Вашем примере СССР все соединения жесткие, а надо выбирать нужное, в данном случае "штифт". 

[lobzik 395]

25 минут назад, fenics555 сказал:

 

В Вашем примере СССР все соединения жесткие, а надо выбирать нужное, в данном случае "штифт". 

У меня жесткая только зеленая шестеренка, солнце.
А оси две, и они не жесткие..

[fenics555 210]

31 минуту назад, lobzik сказал:

А оси две, и они не жесткие..

[lobzik 395]

Я именно так и делаю.
но что значить- жесткие?
Прикол в том, что у меня раз получилось как надо!
Но так, что водило закреплено, а шестерни крутились. 
Тогда зеленая оставалась на месте, а водило оборачивало сателлит и он крутился как надо!

https://clip2net.com/s/423it3F

Изменено 12 июня 2019 пользователем lobzik

[lobzik 395]

вот

CCCR3.mpg

[fenics555 210]

16 часов назад, lobzik сказал:

вот

CCCR3.mpg

ну, только неправильно настроено "зубчатое зацепление".

[Pubzor 0]

Добрый день.
Дабы не создавать новую тему, спрошу здесь, т.к. вопрос по зубчатый передачам.
PTC Creo Parametric 6: в сборку для простоты вставляю два цилиндра, жму "Зубчатые зацепления", выскакивает окно "Определение зубчатой пары" и предлагается выбрать Ось движения. Как я в приделах окна нигде не щупаю мышкой, ничего не схватывается. В обучающих роликах видно что при этом в окне сборки появляются стрелки-оси. У меня этого нет. В чём может быть проблема?

[Ветерок 2 107]

1 час назад, Pubzor сказал:

в сборку для простоты вставляю два цилиндра

Эти цилиндры вставлены как подвижные элементы, или как неподвижные? Механизм работает только с подвижными.

[Pubzor 0]

37 минут назад, Ветерок сказал:

Эти цилиндры вставлены как подвижные элементы, или как неподвижные? Механизм работает только с подвижными.

Да, подвижные. Степени свободы только на вращение вокруг одной оси (оси цилиндров параллельны). Чуть позже скину пример, как подвернётся возможность.

[Ветерок 2 107]

1 час назад, Pubzor сказал:

Да, подвижные.

Тогда при переходе в Механизм должны отображаться соответствующие обозначения осей.

1 час назад, Pubzor сказал:

Степени свободы только на вращение вокруг одной оси

Вот эта формулировка настораживает. Для подвижных элементов надо не оставлять незакрепленные степени свободы, а использовать закрепления для подвижных элементов, такие, как Штырь, Ползун, Шарнир и проч.

[Pubzor 0]

13 часа назад, Ветерок сказал:

Вот эта формулировка настораживает. Для подвижных элементов надо не оставлять незакрепленные степени свободы, а использовать закрепления для подвижных элементов, такие, как Штырь, Ползун, Шарнир и проч.

Аааа... Я использовал индивидуальные определения привязок. Спасибо, попробую.

[Pubzor 0]

@Ветерок , спасибо, помогло.
Блин, но это хмммм... Глупо? что ли. Интерфейс и так местами не шибко понятен на интуитивном уровне. А тут я считал, что "Штифты, шарниры и т.п." просто вынесены в отдельную графу как шаблоны соединений, чтобы пользователю было быстрее назначать желаемые соединения.
Спасибо ещё раз.

Изменено 17 июля 2019 пользователем Pubzor