Перейти к публикации

Очередность обрезки


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток народ)

 Подскажите пожалуйста, как заставить PM вырезать детали согласно забитой иерархии, а не как ему вздумается?

Манипулирование галочками ничего не дает, может у меня PM кривой?

Может есть ли какой-либо способ выставить иерархию, может макросом?

 

2019-06-08_234331.thumb.png.b0b792638a096d277694403feba52752.png

Архив ZIP - WinRAR.zip

 

 

Сорри за две темы, комп вроде как завис. Случайно создалась ещё одна, не знаю как удалить

Изменено пользователем scorpion1007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну что парни, есть соображения, как заставить РМ вырезать детали согласно порядку, а не хаотично? Если их резать согласно порядка в листе, они держаться друг за друга, и поочередно отрезаются. Иначе, отрезаются в хаотичном порядке,вываливаются раньше времени попадают под фрезу и в результате куча брака

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно в редактировании траектории переместить траектории как вам надо но это руками и придется повозиться еще бы Ваш проект чтоб можно было посидеть подумать чтоб не изобретать свое

Здесь не ставили сортировку элементов

Снимок.PNG

Изменено пользователем PNM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня работает единственное что выделил на снимке согласно справки, 

Снимок.PNG

в моем варианте тестовом, начало определила система координат поставил систему координат к ближе к первому элементу и все нормально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@scorpion1007

Прикрепите еще раз проект, модератор темы объединил и ссылка не работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, PNM сказал:

У меня работает единственное что выделил на снимке согласно справки, 

 

в моем варианте тестовом, начало определила система координат поставил систему координат к ближе к первому элементу и все нормально

Переставил вручную начальную точку ближе к первой детали, результат не изменился(траектория****_ver2).

Порядок установлен в списке элементов. Изначально начальная точка была установлена к первая точка на безопасной высоте. Результат одинаковый,-вырезает шопопало

345ver2.zip

5 часов назад, PNM сказал:

Можно в редактировании траектории переместить траектории как вам надо но это руками и придется повозиться еще бы Ваш проект чтоб можно было посидеть подумать чтоб не изобретать свое

Здесь не ставили сортировку элементов

 

Руками не вариант. Зря чтоли у меня макрос работает? У меня такого раскрой в день херова туча. Задолбался уже руками. Хочу всё-таки довести макрос до логического конца

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@scorpion1007

Видимо это глюк стратегии PM.

Можно использовать стратегию "Чистовая обработка элементов". При этом, порядок по иерархии элементов работает только если выбрано Порядок-Область и в стратегии только один слой.

Показать содержимое  

7.thumb.jpg.af3f8dbb0fbe68ea46b081f165007793.jpg

Hide  

При обработке по профилю кривой порядок иерархии шаблона работает. Или шаблон вам не подходит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, mannul сказал:

@scorpion1007

Видимо это глюк стратегии PM.

Можно использовать стратегию "Чистовая обработка элементов". При этом, порядок по иерархии элементов работает только если выбрано Порядок-Область и в стратегии только один слой.

Показать содержимое

 

Hide

При обработке по профилю кривой порядок иерархии шаблона работает. Или шаблон вам не подходит?

 

 

Кароч,   It is a bug.   Мне ответили разработчики

 

 

 

2019-06-13_234638.png.a0c46554eeabe8f3fa7ecf8a14138063.png

 

Про вариант по профилю кривой я думал. В принципе он как бы работает, но непонятно как набивать кривые макросом Размеры прямоугольников явным образом задать нельзя, а через PICK команду я хз как. У меня все кривые экспортируются в нужной очередности на Слое в модели, однако при импорте Модели, -Выбрать кривые-Вставить в шаблон,-они вставляются тоже криво, не по порядку. Как там дальше сортировать, упорядочивать макросом я не знаю,а ручками тоже нет желания.

 

Как вариант, можно сделать НС-шку в другой проге и вставить в дерево НЦ-файла, такое возможно? Выполнить макросом сторонний скрипт и добавить в НЦ-файл

Изменено пользователем scorpion1007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@scorpion1007

Попробуйте стратегию "Чистовая обработка элементов". С одним слоем и группировкой по области, работает нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...