Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Пожалуйста, помогите опознать стандарт.

Куплено ведро винтов М3.

вот таких 

https://ru.aliexpress.com/item/32807061296.html?spm=a2g0v.search0104.3.1.570e41c70Soqd4&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_4_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_52%2CppcSwitch_0&algo_expid=8a6c8e41-7ce5-4500-97e5-d4ed1902cea6-0&algo_pvid=8a6c8e41-7ce5-4500-97e5-d4ed1902cea6&transAbTest=ae803_4

 

ссылка на али, а то как же, ага, да)

Таких винтов (или тех, с которых китайцы скопипастили) в корпусах оборудования встречал на просторах РФ много, но найти инфу не смог...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Скрытый текст

M3-6-dia-5-0-0-7.png.96a0324f6a3b80cbf82dc025f9c702a2.png

Информация на картинке не является рекламой.

 

Я по правде говоря даже не знаю как это гуглить.

На уменьшенную потайную головку выдаёт только потайную или уменьшенную цилиндрическую.

 

 

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что привел @Udav817 похоже на: ГОСТ 10619-80, ГОСТ Р 50403-92, ГОСТ Р ИСО 7046-1-2013. Но данные на картинке противоречат ГОСТ Р ИСО 7721-2011. Следовательно данный крепеж кусок китайского говна и оборудование, которое делается с такими винтами - кусок говна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Udav817 сказал:

На уменьшенную потайную головку выдаёт только потайную или уменьшенную цилиндрическую.

Молодцы китайцы, угол головки сделали под стандартное сверло. А то наделают винтов с 90градусами, а сверла 118 ))))):clap_1: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Кажется, это авиационный крепеж болты с потайной головкой под 120 град. по ОСТ 1 11921-76. (не уверен в том, что этот). Ну или его версия у китайцев...

Изменено пользователем grifel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alexart, конечно говно), любой коммутатор цисковский говно. и из америки все говно. и китай и израиль..... что не по госту все говно.

я таких винтов из разного оборудования килограммов несколько навыкручивал уже.

очень удобный крепеж для корпусов из 1мм-листа. у буржуев есть ещё вариант с цилиндрической головкой, высота головки меньше толщины листа.

узнать бы фио этого стандарта...... 

неужели никто не заморачивался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, display name сказал:

узнать бы фио этого стандарта...... 

неужели никто не заморачивался?

А зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

использование именно такого крепежа ввиду специфики конструкций сильно упрощает и ускоряет проектирование, а нашим изготовителям сильно облегчает жизнь и наш ценник. опробовано по-всякому и этот вариант решили попытаться добить. но вот с закупкой сего безымянного чуда......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем описании материал - сталь.

 

1.png

 

В технических характеристиках - медь.

 

2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@display name Гугление привело меня на этот сайт

http://www.japanesescrews.com/products/flat-countersunk-head-shape-and-dimensions-standard-jis.html

Там указан какой-то японский стандарт JIS B 1012, но возможно это относится только к головкам.

http://rtstools.com/jis-vs-phillips-screwdrivers-and-where-to-buy-a-jis-screwdriver/

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_screw_drives

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может быть так что китайцы сделали крепеж вообще не по стандарту? В смысле - шаг метрический, что еще нужно? А головку взяли типа филипс или японский стандарт или еще какой, но потоньше, для экономии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, SHARit сказал:

Так какой стандарт?

Похоже, это какие-то корпоративные стандарты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, karachun сказал:

А может быть так что китайцы сделали крепеж вообще не по стандарту?

Я тоже к этому склоняюсь...
Стало интересно - задал вопрос винтопродавцу....:boast:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...