Условные обозначения на принципиальных схемах

[заМКАДыш 5]

Здравствуйте! подскажите пожалуйста есть ли где-то библиотека условных обозначений для принципиальных схем? Меня конкретно интересуют по гидравлике. Работаю в Компасе16 ковырялся там в библиотеках, но не нашел. Может где-то в сторонних источниках есть?

[vasillevich68 699]

1 час назад, заМКАДыш сказал:

библиотека условных обозначений для принципиальных схем? Меня конкретно интересуют по гидравлике

 

Справочник по машиностроительному черчению Чекмарев.djvu.pdf

[заМКАДыш 5]

3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

 

Справочник по машиностроительному черчению Чекмарев.djvu.pdf

Я имел в виду библиотеку которую можно использовать в работе в Компасе или Автокаде. Т.е. не вычерчивать самому элементы, а брать из библиотеки.

Изменено 1 июня 2019 пользователем заМКАДыш

[vasillevich68 699]

4 минуты назад, заМКАДыш сказал:

библиотеку которую можно использовать в работе в Компасе или Автокаде

а чего ее искать, сесть да сотворить, полчаса времени.

[заМКАДыш 5]

3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

а чего ее искать, сесть да сотворить, полчаса времени.

Не хотелось тратить пол часа времени если он уже где-то есть.

[vasillevich68 699]

4 минуты назад, заМКАДыш сказал:

если он уже где-то есть

 у меня есть, но Вам она не поможет

[заМКАДыш 5]

3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

 у меня есть, но Вам она не поможет

почему?

[vasillevich68 699]

2 минуты назад, заМКАДыш сказал:

почему?

по тому, что она для T-Flex

[заМКАДыш 5]

14 минуты назад, vasillevich68 сказал:

по тому, что она для T-Flex

ну ок

[Солнцеворот 207]

В 01.06.2019 в 13:03, vasillevich68 сказал:

а чего ее искать, сесть да сотворить, полчаса времени.

Полчаса? Это библиотека из двух элементов?

В 01.06.2019 в 13:13, vasillevich68 сказал:

 у меня есть, но Вам она не поможет

Поможет, если вы набросаете элементы на чертеж в Тефлексе, а потом экспортируете его в DXF и любезно передадите топикстартеру. Тогда да, полчаса.

[vasillevich68 699]

В 02.06.2019 в 17:34, Солнцеворот сказал:

Полчаса? Это библиотека из двух элементов?

Ну я просто много наслышан о том, что Компас и автогад мегамонстры в 2D, а если это так, то почему бы и нет? Если мне, в T-Flex, который считается мегасложным, на построение трех фрагментов понадобилось 5 мин, то наверное в у помянутых программах всего Чекмарева за пол часа можно нарисовать.

 

 

В 02.06.2019 в 17:34, Солнцеворот сказал:

Поможет, если вы набросаете элементы на чертеж в Тефлексе, а потом экспортируете его в DXF

а вот с этим навряд ли, что получится, ведь сохраненные фрагменты ТФ, они живые и ими можно строить схемы, а экспортированные в DXF они превращаются в бестолковый набор черточек векторной графики

 

 

вот попробуйте их так же использовать

Вентиль.dxf

Насос.dxf

Трубопровод.dxf 

[Udav817 288]

В 01.06.2019 в 15:05, заМКАДыш сказал:

пожалуйста есть ли где-то библиотека условных обозначений для принципиальных схем? Меня конкретно интересуют по гидравлике.

Есть. В том числе и гидравлика. 

В 01.06.2019 в 15:05, заМКАДыш сказал:

Работаю в Компасе16 ковырялся там в библиотеках, но не нашел.

Зависит от комплектации вашей лицензии. Вообще эти библиотеки в Компасе есть, но за отдельную плату. Уточняйте состав дистрибутива.

 

7 часов назад, vasillevich68 сказал:

Ну я просто много наслышан о том, что Компас и автогад мегамонстры в 2D

Ну это не значит, что отрезок в них строится в 10 раз быстрее чем в T-Flex'е. 

В 01.06.2019 в 17:03, vasillevich68 сказал:

полчаса времени

Если распечатаешь ГОСТ 2.781 и 2.784 и попробуешь тупо обвести по бумаге все эти обозначения, у тебя уйдёт ну... минимум час-два. Построение на компьютере займёт значительно больше времени - тебе же ещё пропорции надо. можно целый день создавать такую библиотеку. И то она будет неполной.

[Солнцеворот 207]

9 часов назад, vasillevich68 сказал:

Ну я просто много наслышан о том, что Компас и автогад мегамонстры в 2D, а если это так, то почему бы и нет? Если мне, в T-Flex, который считается мегасложным, на построение трех фрагментов понадобилось 5 мин, то наверное в у помянутых программах всего Чекмарева за пол часа можно нарисовать.

Вы свои комплексы пытаетесь реализовывать за счет других.

[Ljo 304]

В 6/1/2019 в 11:05, заМКАДыш сказал:

Здравствуйте! подскажите пожалуйста есть ли где-то библиотека условных обозначений для принципиальных схем? Меня конкретно интересуют по гидравлике. Работаю в Компасе16 ковырялся там в библиотеках, но не нашел. Может где-то в сторонних источниках есть?

Непонятно почему вопрос задан в этом разделе, а не в профильной ветке Компаса. Конечно для вашего Компаса есть библиотеки, при этом в самом Компасе, гуглится вопрос быстрее, чем ожидать ответ на этом форуме. Только для нормальной работы всё же используют специализированные программы, учитывая, что иногда нужна эмуляция работы гидравлической системы, а это уже не позволяют обычные КАД-ы. У нас используется FluidSIM, система не без греха, но в львиной доле задач работает прекрасно.

[Udav817 288]

1 минуту назад, Ljo сказал:

Только для нормальной работы всё же используют специализированные программы, учитывая, что иногда нужна эмуляция работы гидравлической системы

Да может человеку просто схему надо нарисовать.

 

Если эмуляция, то так бы и спросили (наверное).

[Ljo 304]

18 минут назад, Udav817 сказал:

1) Да может человеку просто схему надо нарисовать.

 

2) Если эмуляция, то так бы и спросили (наверное).

1) Один раз и исключительно в Компасе?

2) Тогда почему не в профильном разделе по Компасу задан вопрос? Вы слишком хорошего мнения о людях, когда надо будет эти схемы прорабатывать, он снова с вопросами прибежит, уж лучше сразу на будущее ему рассказать. :)

[Udav817 288]

1 час назад, Ljo сказал:

1) Один раз и исключительно в Компасе?

Не один раз, но:

В 01.06.2019 в 15:05, заМКАДыш сказал:

Работаю в Компасе16

 

1 час назад, Ljo сказал:

2) Тогда почему не в профильном разделе по Компасу задан вопрос?

Все и всегда задают вопросы в профильном разделе? Не настолько я хорошего мнения о людях, если считаю, что человек задал вопрос не в том разделе. =)

 

1 час назад, Ljo сказал:

Вы слишком хорошего мнения о людях, когда надо будет эти схемы прорабатывать, он снова с вопросами прибежит, уж лучше сразу на будущее ему рассказать. :)

ммм... пожалуй поясню, к чему именно я прикопался в вашей фразе:

1 час назад, Ljo сказал:

для нормальной работы всё же используют специализированные программы

Для нормального рисования схем (актуализация старых схем, к примеру) достаточно и библиотеки элементов схем. =)

[Ljo 304]

4 часа назад, Udav817 сказал:

Для нормального рисования схем (актуализация старых схем, к примеру) достаточно и библиотеки элементов схем. =)

Для актуализации старых схем достаточно бесплатного аналога АвтоКАДа и библиотеки элементов схем без Компаса вообще. :) Но это нельзя назвать нормальной работой по проектированию.

Изменено 4 июня 2019 пользователем Ljo