Перейти к публикации

Условные обозначения на принципиальных схемах


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! подскажите пожалуйста есть ли где-то библиотека условных обозначений для принципиальных схем? Меня конкретно интересуют по гидравлике. Работаю в Компасе16 ковырялся там в библиотеках, но не нашел. Может где-то в сторонних источниках есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, заМКАДыш сказал:

библиотека условных обозначений для принципиальных схем? Меня конкретно интересуют по гидравлике

 

Справочник по машиностроительному черчению Чекмарев.djvu.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Я имел в виду библиотеку которую можно использовать в работе в Компасе или Автокаде. Т.е. не вычерчивать самому элементы, а брать из библиотеки.

Изменено пользователем заМКАДыш
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, заМКАДыш сказал:

библиотеку которую можно использовать в работе в Компасе или Автокаде

а чего ее искать, сесть да сотворить, полчаса времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

а чего ее искать, сесть да сотворить, полчаса времени.

Не хотелось тратить пол часа времени если он уже где-то есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, заМКАДыш сказал:

если он уже где-то есть

:smile: у меня есть, но Вам она не поможет:pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

:smile: у меня есть, но Вам она не поможет:pardon:

почему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, vasillevich68 сказал:

по тому, что она для T-Flex

ну ок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот
В 01.06.2019 в 13:03, vasillevich68 сказал:

а чего ее искать, сесть да сотворить, полчаса времени.

Полчаса? Это библиотека из двух элементов?

В 01.06.2019 в 13:13, vasillevich68 сказал:

:smile: у меня есть, но Вам она не поможет:pardon:

Поможет, если вы набросаете элементы на чертеж в Тефлексе, а потом экспортируете его в DXF и любезно передадите топикстартеру. Тогда да, полчаса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.06.2019 в 17:34, Солнцеворот сказал:

Полчаса? Это библиотека из двух элементов?

Ну я просто много наслышан о том, что Компас и автогад мегамонстры в 2D, а если это так, то почему бы и нет? Если мне, в T-Flex, который считается мегасложным, на построение трех фрагментов понадобилось 5 мин, то наверное в у помянутых программах всего Чекмарева за пол часа можно нарисовать.

 

 

В 02.06.2019 в 17:34, Солнцеворот сказал:

Поможет, если вы набросаете элементы на чертеж в Тефлексе, а потом экспортируете его в DXF

а вот с этим навряд ли, что получится, ведь сохраненные фрагменты ТФ, они живые и ими можно строить схемы, а экспортированные в DXF они превращаются в бестолковый набор черточек векторной графики

 

 

вот попробуйте их так же использовать

Вентиль.dxf

Насос.dxf

Трубопровод.dxf 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.06.2019 в 15:05, заМКАДыш сказал:

пожалуйста есть ли где-то библиотека условных обозначений для принципиальных схем? Меня конкретно интересуют по гидравлике.

Есть. В том числе и гидравлика. 

В 01.06.2019 в 15:05, заМКАДыш сказал:

Работаю в Компасе16 ковырялся там в библиотеках, но не нашел.

Зависит от комплектации вашей лицензии. Вообще эти библиотеки в Компасе есть, но за отдельную плату. Уточняйте состав дистрибутива.

 

7 часов назад, vasillevich68 сказал:

Ну я просто много наслышан о том, что Компас и автогад мегамонстры в 2D

Ну это не значит, что отрезок в них строится в 10 раз быстрее чем в T-Flex'е. 

В 01.06.2019 в 17:03, vasillevich68 сказал:

полчаса времени

Если распечатаешь ГОСТ 2.781 и 2.784 и попробуешь тупо обвести по бумаге все эти обозначения, у тебя уйдёт ну... минимум час-два. Построение на компьютере займёт значительно больше времени - тебе же ещё пропорции надо. можно целый день создавать такую библиотеку. И то она будет неполной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот
9 часов назад, vasillevich68 сказал:

Ну я просто много наслышан о том, что Компас и автогад мегамонстры в 2D, а если это так, то почему бы и нет? Если мне, в T-Flex, который считается мегасложным, на построение трех фрагментов понадобилось 5 мин, то наверное в у помянутых программах всего Чекмарева за пол часа можно нарисовать.

Вы свои комплексы пытаетесь реализовывать за счет других.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 6/1/2019 в 11:05, заМКАДыш сказал:

Здравствуйте! подскажите пожалуйста есть ли где-то библиотека условных обозначений для принципиальных схем? Меня конкретно интересуют по гидравлике. Работаю в Компасе16 ковырялся там в библиотеках, но не нашел. Может где-то в сторонних источниках есть?

Непонятно почему вопрос задан в этом разделе, а не в профильной ветке Компаса. Конечно для вашего Компаса есть библиотеки, при этом в самом Компасе, гуглится вопрос быстрее, чем ожидать ответ на этом форуме. Только для нормальной работы всё же используют специализированные программы, учитывая, что иногда нужна эмуляция работы гидравлической системы, а это уже не позволяют обычные КАД-ы. У нас используется FluidSIM, система не без греха, но в львиной доле задач работает прекрасно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ljo сказал:

Только для нормальной работы всё же используют специализированные программы, учитывая, что иногда нужна эмуляция работы гидравлической системы

Да может человеку просто схему надо нарисовать.

 

Если эмуляция, то так бы и спросили (наверное).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Udav817 сказал:

1) Да может человеку просто схему надо нарисовать.

 

2) Если эмуляция, то так бы и спросили (наверное).

1) Один раз и исключительно в Компасе?

2) Тогда почему не в профильном разделе по Компасу задан вопрос? Вы слишком хорошего мнения о людях, когда надо будет эти схемы прорабатывать, он снова с вопросами прибежит, уж лучше сразу на будущее ему рассказать. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ljo сказал:

1) Один раз и исключительно в Компасе?

Не один раз, но:

В 01.06.2019 в 15:05, заМКАДыш сказал:

Работаю в Компасе16

 

1 час назад, Ljo сказал:

2) Тогда почему не в профильном разделе по Компасу задан вопрос?

Все и всегда задают вопросы в профильном разделе? Не настолько я хорошего мнения о людях, если считаю, что человек задал вопрос не в том разделе. =)

 

1 час назад, Ljo сказал:

Вы слишком хорошего мнения о людях, когда надо будет эти схемы прорабатывать, он снова с вопросами прибежит, уж лучше сразу на будущее ему рассказать. :)

ммм... пожалуй поясню, к чему именно я прикопался в вашей фразе:

1 час назад, Ljo сказал:

для нормальной работы всё же используют специализированные программы

Для нормального рисования схем (актуализация старых схем, к примеру) достаточно и библиотеки элементов схем. =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Udav817 сказал:

Для нормального рисования схем (актуализация старых схем, к примеру) достаточно и библиотеки элементов схем. =)

Для актуализации старых схем достаточно бесплатного аналога АвтоКАДа и библиотеки элементов схем без Компаса вообще. :) Но это нельзя назвать нормальной работой по проектированию.

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Импортозамещение  
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
×
×
  • Создать...