Перейти к публикации

Постпроцессоры. Покупать или делать самому?


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Эта тема предполагает дискуссионный характер с целью получить информацию о том, как обстоят дела в вашем случае или какие решения встречались вам в вашей практике?

Вопрос такой. Какой бы путь вы выбрали, если была бы возможность купить постпроцессор или сделать самому?

Исходить будем из того, что если делать постпроцессор самому, нужно это делать в рабочее время, непосредственно отнимая его от прямых задач - разработка программ.

И тогда, казалось бы, проще купить постпроцессор. Однако, сразу описать все тонкости и возможности постпроцессора при его покупке на практике просто не реально, а также, если учесть, что со временем производственный процесс совершенствуется, то изменения постпроцессора в дальнейшем неизбежны и необходимы. Исключением можем являться, пожалуй, только заранее отлаженный процесс, когда описанный путь уже позади, есть и в полной мере внедрена система управления цифровыми документами. И то, скорее всего, это до поры, до времени. Невозможность внести изменения будет тормозить весь процесс развития.

Допустим, в ранее купленный постпроцессор, появилась необходимость внести изменения. Сделать это сможет только разработчик постпроцессора. Как дорого обычно за это запрашивают, скажем, в процентах от изначальной стоимости постпроцессора?

Что имеется ввиду под изменениями. Например, добавить вывод измерительных циклов щупа из CAM системы, или же добавить измерительные циклы режущего инструмента на датчике или лазере. Или, например, изменить вывод идентификаторов программ, шапки программы, добавить вывод каких-то команд по определенному событию. Выбить деньги на это крайне тяжело. Тяжело просто деньги-то выбить под разработку постпроцессора, а уж когда будут запрошены средства на его изменения у руководства сразу, возникнет вопрос, на что были выделены деньги ранее, а также, почему это не сделали сразу при покупке?

Как вообще на практике это выглядит? Кто-то сталкивался с подобным? Как получилось выйти из такой ситуации?

На моей практике случалось только два варианта.

Первый - заказывают постпроцессор, но никогда более не заказывают дорабатывать, продолжают им пользоваться, корректируя программы уже вручную после вывода.

Второй - когда надоедает править руками, находят способы делать свои постпроцессоры. Делают сами, а дальше реализуют то, что задумывается.

Также, при покупке постпроцессора оговаривается пробный период, на протяжении которого разработчик вносит какие-то изменения по запросу заказчика. На практике выходит так, что пока в полной мере начнется эксплуатация оборудования, а также пока не начнут активно пользоваться постпроцессором, пока не возникнет определенный спектр критических замечаний, срок этого периода истекает.

Я так понимаю есть еще и ежегодная поддержка постпроцессоров, которая может дополнительно оплачиваться на протяжении любого периода. Есть ли в реальности такая практика у кого-либо? Речь именно про поддержку конкретного постпроцессора, не CAD/CAM системы. Насколько масштабны изменения, которые в рамки этой поддержки внести разработчик постпроцессора?

 

На практике как раз получается такая беда, что если и покупается постпроцессор, то уже на его поддержку в дальнейшем не закладываются средства или по неопытности/незнанию, или при невозможности изыскать средства.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 часа назад, zloyuri сказал:

Так много возможных вариантов, что лень их обсуждать.

Понятное дело, три строчки написать оффтоп куда проще! Даже спорить не стану! =)

А по сути, не нужно и много писать. Можно написать как есть у вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все зависит от того, какой пост вам нужен - 2.5х, 3х или 5х. И для какой САМ системы. Постпроцессор 5х обойдется примерно в 5 тыс. евроденег. Пост 2.5х, 3х при желании можно подготовить самому - обычно в САМ  входят базовые посты, как правило для Фанука. И на основе его "выпилить" для своих нужд. Например, у PowerMILL и FeatureCAM неплохие редакторы постпроцессоров, вполне понятные. Нужно только желание самому вникнуть в проблему.

Сам разработал до десятка постов на 2.5х, 3х. А задавая вопросы САМ дилерам дотянулся и до 5х. Правда, далеко не супер, но нужды наших технологов по ЧПУ покрывают.

Обычно поставщики САМ предлагают вместе с софтом и разработку постпроцессоров, в том числе и их поддержку и не отказывают в консультациях. 

При заказе оборудования также следует подумать и о постпроцессорах. Поставщик внедряет обработку на поставляемом оборудовании и попутно отлаживает постпроцессор. И всегда в контракты включать необходимую поддержку. Иначе малая экономия выльется в проблемы, проверено.

Все вышеизложенное не просто слова. Проверено многолетней практикой.  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Я скорее согласен с Надеждой Януарьевной
    • Koels
      Мотора 54 градуса, что на 6 градусов больше соседнего станка, вентеляторы в норме да. Ещё хочу сравнить нагрузку координаты с соседним станком, но пока не дают. У этих двух станков проблемы с охлаждением, на соседнем стоит автомобильный радиатор для охлаждения масла. xD
    • Bot
      Dassault Systèmes Reports Solid First Quarter Results And Reaffirms Full-Year Objectives Просмотр полной статьи
    • Ninja
    • Ninja
      В зимнее время водители устанавливают на колёса специальные цепи против скольжения. В мире разработано множество видов цепей и способов их установки. Японцы применяют "цепи Абэ". Кто этот великий инженер? Это знаменитый японский писатель Кобо Абэ. Для уединенного писательского труда Абэ купил домик в горах. А в горах зима ранняя, снежная, затяжная. Без цепей на колёсах можно и улететь с обрыва. Абэ периодически заводил машину и спускался в долину. Почту получить/отправить, в магазине продукты купить, ящик рисовой водки. (Известное дело: насухую великую книгу не напишешь). В долине приходилось цепи снимать. По правилам цепи запрещается применять при отсутствии на дороге снежного покрова. В те времена для установки/снятия цепи требовалось домкратом поднимать каждое колесо. В машине 4 колеса. Товарищу Абэ приходилось корячиться с домкратом. При этом в самых нелитературных выражениях комментируя политику правящей партии и все домкраты в мире. Купил в магазине бухлишко-закусь. Поехал домой в горы. А там снег, скользко. Цепи требуются. Опять писатель и драматург Абэ домкрат крутит. Всё это насмерть надоело Абэ. Обратился к компаниям-производителям: придумайте способ установки цепей без домкрата! Но производители ничего не придумали. Или не захотели. Тогда Абэ сам придумал способ установки цепей без необходимости поднимать колесо. Послал изобретение на конкурс. И неожиданно получил призовое место и патент. Новый способ установки цепей быстро завоевал популярность. Так и пошло у японцев - "цепи Абэ". Кобо Абэ не получил Нобелевскую премию по литературе. Уже выдвигался, уже все были уверены в том, что он её получит. Но не успели, писатель умер. А это всё дурацкие цепи виноваты. Сколько времени он потерял в установке/снятии цепей? Сколько времени, вместо того чтобы писать, он крутил домкрат? Вот и не успел. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Абэ,_Кобо
    • gudstartup
      приемлимо. температуру мотора посмотрите. если вентилятор нормально вращается и его скорость соответствует оригинальному а также контакт в разъеме нормальный а F все равно появляется то даже не знаю что у вас может быть так как привод у вас новый
    • Koels
      Хмм, я думал раз она вылазит даже в простое, то Z координата висит на тормозе и дело не в этом. Спасибо за мысль, щас узнаю. Вообще у нас рядом стоит точно такая же макина, точь в точь и там таким проблем нет. Много заказов и отсутствие специалистов сделало свое дело. :) @gudstartup, 58% нагрузка на координату
    • mrVladimir
      Что-то я немного засомневался. Если решим брать новое ЧПУ, то искать точно такое же необходимо по номеру сзади корпуса (пластикового пластмассового) - так? А если брать только плату (материнскую или как ее лучше назвать...), на которой установлена (запаена) микросхема 1 на моих фото выше, то искать плату необходимо по номеру, который указан на самой плате - так? В моем случае : ЧПУ : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Если, допустим, мы покупаем ЧПУ A02B-0321-B520 - будет ли это гарантией того, что в нем установлена плата A20B-8201-0081/01A. И можно ли будет его считать таким же. И с отдельно приобретаемой платой тоже самое - если номер на ней полностью совпадает с нашим, значит ли это, что она полностью идентична. P.S. : извиняюсь за , возможно, навязчивые вопросы. Просто не хотелось бы попасть впросак из-за своей некомпетентности. такой файл есть, но мне говорили, что после снятия архивов, его лучше вообще никогда нигде ни использовать. А на каком этапе он нам может понадобиться?. Если, как говорил Виктор, мы зальем архив SRAM на старый модуль (ROM-SRAM), установленный в новое ЧПУ, то и файл OPRMINF не нужен. Правильно же?
    • Slavdos
      Доброе. делюсь 1 внедренным китайцем. купили у ЛЛС MARVEL PRO 6000-3015.HGT , 2 шт , с автоматизацией. станки неплохие, интерфейс русские, достаточно дружелюбен. за автоматизацию зря переплатили, китай похоже в этом сильно уступает европе. из неожиданностей- резка воздухом дает неудаляемый грат, по сути необходимы зачистные станки.
    • Killerchik
      Я 4 комфорки на скоростной шпиндель поставил, в этом же качестве)))))
×
×
  • Создать...