Иван Калюжный

Постпроцессор Mazak integrex 300 y

Pinned posts

ID: 1   Posted

Здравствуйте , недавно на производство купили токарно-фрезерный станок Mazak-integrex 300 y . Стоит задача точить вал , и нужно одновременно двигаться по оси Х , подворачивать У, и так же В . ЧПУ станка Mazatrol , но , переключили на iso g-кода , и по сути тот же фанук , циклы с токарного проверяли , точит . Хочу сделать УП с помощью PowerMill, но возникла проблема с пост процессором , у кого есть постпроцессор на данный станок ? Может у кого есть на токарно-фрезерный фанук ? или на обычный токарный фанук ? Или можно как-то самому сделать ,  подскажите пожалуйста . На сайте компании Autodesk , скачал пост на этот станок , но расширение файла cps, и PowerMill2017 его не определяет . Помогите пожалуйста , заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted

37 минут назад, Иван Калюжный сказал:

Здравствуйте , недавно на производство купили токарно-фрезерный станок Mazak-integrex 300 y . Стоит задача точить вал , и нужно одновременно двигаться по оси Х , подворачивать У, и так же В . ЧПУ станка Mazatrol , но , переключили на iso g-кода , и по сути тот же фанук , циклы с токарного проверяли , точит . Хочу сделать УП с помощью PowerMill, но возникла проблема с пост процессором , у кого есть постпроцессор на данный станок ? Может у кого есть на токарно-фрезерный фанук ? или на обычный токарный фанук ? Или можно как-то самому сделать ,  подскажите пожалуйста . На сайте компании Autodesk , скачал пост на этот станок , но расширение файла cps, и PowerMill2017 его не определяет . Помогите пожалуйста , заранее спасибо!

 В Powermill токарка еще слабовата . Лучше токарить в FeatureCam 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted

1 час назад, Иван Калюжный сказал:

Здравствуйте , недавно на производство купили токарно-фрезерный станок Mazak-integrex 300 y . Стоит задача точить вал и нужно одновременно двигаться по оси Х, подворачивать У, и так же В

PowerMill не программирует токарные станки. Возможно программирование токарных операций на фрезерном оборудовании с поворотным столом. 

FeatureCAM способен точить с изменением оси B без всяких костылей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted

1 час назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

 В Powermill токарка еще слабовата . Лучше токарить в FeatureCam 

Спасибо за информацию , у Вас нету пост процессора не токарку в FeatureCam ?

1 час назад, Kinematik сказал:

PowerMill не программирует токарные станки. Возможно программирование токарных операций на фрезерном оборудовании с поворотным столом. 

FeatureCAM способен точить с изменением оси B без всяких костылей.

Спасибо за информацию , у Вас нету пост процессора не токарку в FeatureCam ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted

4 часа назад, Иван Калюжный сказал:

Спасибо за информацию , у Вас нету пост процессора не токарку в FeatureCam ?

Спасибо за информацию , у Вас нету пост процессора не токарку в FeatureCam ?

На этот станок нет , нужно разрабатывать 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted (edited)

16 часов назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

На этот станок нет , нужно разрабатывать 

 

А на обычный Fanuc , токарно-фрезерный , поста на FeatureCam , случайно нету ?

Edited by Иван Калюжный

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted

6 минут назад, Иван Калюжный сказал:

 

А на обычный Fanuc , токарно-фрезерный , поста на FeatureCam , случайно нету ?

В любом случае нужно делать под конкретный станок , т.к. есть там функции автоматики M, G . А также учитывать особенности кинематики вашего  станка . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted

В 31.05.2019 в 10:20, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

В любом случае нужно делать под конкретный станок , т.к. есть там функции автоматики M, G . А также учитывать особенности кинематики вашего  станка . 

М и G кода это можно дописать вручную , обычные токарные функции можно писать вручную . Больше всего интересует вопрос о том что нужно сложные детали обрабатывать точение+фрезеровка , именно для этого и нужен пост процессор , чтобы мог выдать G код с дополнительными осями В,С,Y . Подошёл бы даже обычный 5-ти осевой Fanuc .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • dbarlam
      Начиная с 2014 поменялись форматы задания контактов (они вначале оппробуют на МАРКе а потом перетаскивают в 400-е) Не надо задавать TABLE а только Body Pair. Поэтому и нестыковка между версиями.  Я работаю много и с 400 и с МАРКом , по моим ощущенниям новая версия - Body Pair - лучше ,  намного  богаче в плане параметров и проще
    • SHARit
      Что сказать. У Турты деловая хватка!!
    • cheb_volk
      Канавочным резцом точить не хорошая идея, шероховатость всегда хуже обычного. Я бы пластины поставил VCMT160404-24 от Tungaloy (или что-нибудь вроде того), точат изумительно. Можно посоветовать точить участками.
    • valeo-ua
      По поводу применения шаблонов есть несколько вариантов: 1. через настойки виндоус зайти в переменные среды и изменить переменную UGII_COUNTRY=PRC этим вы измените локализацию на Китай. И при этом шаблону потребуется присвоить имя одного из стандартных шаблонов. Также это позволит в любой момент применять этот шаблон 2. Добавить в новую паллету свой шаблон. 3. Изменить файл-шаблон моделирования или черчения. 4. Изменить pax файл меню создания новых файлов.  5. Изменить pax файл меню создания новых листов в чертеже.  Кроме 1го пункта все остальные не допускают изменения шаблона впоследствии. Т.е. При создании файла (либо листа чертежа) шаблон один раз сработал и все. Потом его нельзя изменить. Если кто скажет что можно - объясните : как?  
    • Machinist
      Ничему жизнь Виктора Григорьевича не учит.    
    • HE3BAHHUI_GHOST
      Пользуюсь своим крепежом. Вопрос. Как кто решил вопрос с отверстиями под крепеж? Кто делал свой и как это правильно делать. Просто перешел наконец на SW2017, а старые ГОСТовские отверстия под крепеж остались под SW2015...
    • valeo-ua
      А какая тогда форма ответной детали? 
    • Vadoss4
          вроде решил! поставил совместимость с вин 7
    • rtm-34-65
      Спасибо, изучаю сейчас конверты. Не пользовался. В общем стандартные средства САПР в приоритете перед макросами. Как аналогия,бывают  случаи когда учёный пользуется эмпирической формулой собственной разработки вместо того чтобы увидеть что  зависимость шероховатости от скорости резания поддаётся формулам общей физики.
    • vad0000
      Электросхемы есть? Если да, то выкладывайте.