Перейти к публикации

Анимация пружины вращения


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Не удаётся сделать анимацию пружины вращения (использую 'Анализ движения' на вкладке 'Анимация'). Приложил тестовую сборку. В сборке 2 диска. На ведущем подпружиненная защёлка. На ведомом выемка в которую должна эта защёлка попасть при вращении. Ожидалось что при вращении ведущего диска сработает защёлка и потянет за собой ведомый диск. Но при добавлении пружины в сборку ничего не происходит. Защёлка не движется при расчёте. Подскажите пожалуйста как исправить ? Пробовал добавлять защёлку непосредственно в сборку, а не в деталь. То же не работает.

 

Пружина_тест.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


16 часов назад, SAVe сказал:

Ожидалось что при вращении ведущего диска сработает защёлка и потянет за собой ведомый диск.

Вообще-то у SW с этим пока напряг, он хоть и твердотельный, но тела получаются какие-то не слишком твердые :biggrin:

Посмотри примеры, может натолкнёт на какие-нибудь варианты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

17 часов назад, SAVe сказал:

сделать анимацию

http://www.mikejwilson.com/otw.html

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

С пружиной кручения почти получилось. В приложенном проекте видно, что хотелось получить. Но вот беда.... Дальше 0.8 сек не считает (виснет приложение)... На самом деле мне нужно просчитать не менее 4 сек и не с одной защёлкой. Поэтому результат всё равно не приемлемый. Что поменял (в отличие от исходного проекта - возможно пригодится кому то):

1. Убрал привязку плоскости защёлки и заменил на привязку оси (привязка плоскости не давала защёлке поворачиваться) 

2. Обязательно нужно выбрать 'Компонент основания' (второе поле сверху)

3. Обязательно задать правильный 'угол в свободном состоянии' (30 градусов в моём случае). Иначе защёлку выворачивает в обратную сторону

4. Контакт твердого тела 2 -> свойства упругости -> переключить на 'Коэффициент восстановления' и задать 0.2 (при 0.4 как по умолчанию не работало) 

5. Выяснил что поместить защелку в деталь нельзя (т.е. сделать деталь колеса с уже подпружиненными защелками). Только на сборку. Т.е. если у меня их несколько - то вставлять и настраивать каждую.

Пружина_тест2.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так как с пружиной кручения не получилось. Пробую сделать то же самое с пружиной сжатия. Но пока то что в прикрепленном проекте - это лучшее что получилось. Проблемы которые вылазят:

1. Защелка влазит внутрь детали с которой контактирует (действительно тела не очень твердые )) )

2. Видно что пружина отрабатывает через раз на зацеплении. Сначала зацепления с ведомой деталью не происходит, а затем на таком же кармане - происходит.

 

Подскажите пожалуйста как заставить всё это работать (что б "как в жизни" было)?

Пружина_тест3.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В настройках анализа увеличил точность, точность контакта, количество кадров и уменьшил шаг интегратора. Увеличил жёсткость пружины.

Пружина_тест3.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Tiopli У Вас в архиве временные детали, можете выложить нормальные на поглазеть? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Snake 60 сказал:

@Tiopli У Вас в архиве временные детали, можете выложить нормальные на поглазеть? :)

Странно...

Переделал, т.к. из всего перечисленного выше достаточно было лишь увеличить жёсткость пружины. Сборка совсем простая, поэтому всё остальное  - лишнее, сделал по-привычке...

Пружина_тест3.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое. Расчёт работает. А что делать со следующей бедой (защелка влазит внутрь ведущей детали)? После расчёта позиция деталей не верная получается. А мне как раз важно что бы точно всё на места стало.

bad1.jpg

bad2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, SAVe сказал:

Спасибо большое. Расчёт работает. А что делать со следующей бедой (защелка влазит внутрь ведущей детали)? После расчёта позиция деталей не верная получается. А мне как раз важно что бы точно всё на места стало.

 

Так пойдёт?

Пружина_тест4.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Спасибо большое. Ваш пример работает. Но к сожалению я не могу его воспроизвести на своей детали. Насколько критичны привязки которые вы сделали ? Можно ли сделать то же самое с моими привязками (приложил архив) ? Мне нужно привязать оси в своей детали. Как вы привязали точку - не смог повторить (Совпадение6 в вашем проекте). Пробовал разные параметры пружины , но пока это лучшее что получилось. Дергается во время вращения и не становится в правильную позицию в конце... 

Пружина_тест3.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Задал материалы деталей.
  • Увеличил количество кадров в настройках анимации, базового движения и анализа
  • Увеличил разрешение контакта в настройках базового движения и поставил галочку "Точный контакт" в настройках анализа.

 

Пружина_тест3.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое за помощь!

То что хотел сделать получилось. К сожалению не могу выложить сборку сюда т.к. не пролазит по размеру (там на пару деталей больше).

Надеюсь тема закрыта.  Хотя предстоит все это портировать в "боевую" деталь. Могут ещё сюрпризы вылезти...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...