Igor_stud

посмотрите пожалуйста на ошибки

Pinned posts

ID: 1   Posted

здравствуйте. я студент. хотел попросить указать на наличие ошибок в чертежах. если кто понимает в ЕСКД отпишитесь пожалуйста... в файлах "чертеж" - сборочный чертеж и спецификация к нему. в задании 2 так же сборочный чертеж (спецификацию не выложил) тут нужно выбрать марку припоя и оформить чертеж. в задании 3 необходимо указать сварочный шов или швы... так же сборочный чертеж. все делал сам. спасибо.

Чертеж.pdf

Спецификация.pdf

задание 2.pdf

задание 3.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted

Чертёж ИМХО!

5ceca728cc81e_.jpg.4b6b56d617803452a0e75b21c13a975c.jpgНу и с углами наклона штриховки жёсткий перебор. Всю штриховку верните под 45, если две соседние детали начинают сливаться, можно на одной изменить шаг.

 

Гровер ставится только со стороны зайки(если гайка одна). Контрогайка нужна для защиты от самооткручивания и гровер в этом случае вообще не нужен.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

Линия выноски поз.9 сливается с линией деталей.

По спецификации:

нет шифра сборочного чертежа.

Заголовок "Стандартные изделия" сделать с новой страницы.

Задание 2

Не указано место пайки.

Поле чертежа заполнено через жжжжжжжжж.

Задание 3

description.thumb.jpg.77cd5b5101d3a105b5f25fcf36c1d111.jpg

Форма стрелки...

Размерная цепочка на виде снизу.

Осевая на виде снизу.

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted

41 минуту назад, Di-mann сказал:

Чертёж ИМХО!

5ceca728cc81e_.jpg.4b6b56d617803452a0e75b21c13a975c.jpgНу и с углами наклона штриховки жёсткий перебор. Всю штриховку верните под 45, если две соседние детали начинают сливаться, можно на одной изменить шаг.

 

Гровер ставится только со стороны зайки(если гайка одна). Контрогайка нужна для защиты от самооткручивания и гровер в этом случае вообще не нужен

Здравствуйте. Спасибо за ответ. Болт этот я брал из базы компаса. Такой программа поставила. Перебирал разные варианты. Но почему то были именно в таком исполнении. Попробую поискать другие стандартные изделия.

Не понял почему вы обвели болты с круглой головкой

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted

1 минуту назад, Igor_stud сказал:

Не понял почему вы обвели болты с круглой головкой

Где отверстия в которые они вкручены? Этож не саморезы.

Тоже самое со шпилькой вверху, которую не обвёл.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted

2 минуты назад, Di-mann сказал:

Где отверстия в которые они вкручены? Этож не саморезы.

Тоже самое со шпилькой вверху, которую не обвёл.

Спасибо! Исправлюсь! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted

На разрезе соединения маховичка со шпинделем где-то шпоночка потерялась. Винт ввернутый в торец шпинделя получился как-то не в шпинделе (не хватает местного разреза). На главном виде и на виде слева не совпадает расположение болтов и шпилек, какой из вариантов считать правильным?

 

Снимок.PNG

Снимок2.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted

@Igor_stud111.jpg.2738b48a176f68449325125218a2f3ab.jpg позицию забыл на уплотнении

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted

всем огромнейшее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 10   Posted

В 28.05.2019 в 10:16, Di-mann сказал:

Чертёж ИМХО!

5ceca728cc81e_.jpg.4b6b56d617803452a0e75b21c13a975c.jpgНу и с углами наклона штриховки жёсткий перебор. Всю штриховку верните под 45, если две соседние детали начинают сливаться, можно на одной изменить шаг.

 

Гровер ставится только со стороны зайки(если гайка одна). Контрогайка нужна для защиты от самооткручивания и гровер в этом случае вообще не нужен.

Добрый день. Мысль посетила по поводу первого чертежа..  есть осевые линии в месте крепления детали 11 и 12. Там не должны быть показаны отверстия?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted

3 часа назад, Igor_stud сказал:

Там не должны быть показаны отверстия?

 

В 28.05.2019 в 09:04, Di-mann сказал:

Где отверстия в которые они вкручены? Этож не саморезы.

Тоже самое со шпилькой вверху, которую не обвёл.

 

Или те места где крепёж условно не показан?

Там где не показан, это вам к "динозаврам кульмана" у меня такой проблемы нет, при проектировании в 3d крепёж весь отрисовывается.

ИМХО если крепёж условно не показан то и отверстия условно не показаны. В данном случае крепёж и отверстия нужно рассматривать как единый крепёжный элемент.

Но я могу ошибаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted

3 часа назад, Igor_stud сказал:

Там не должны быть показаны отверстия?

Это называется упрощение сборки. Когда в разрез попадает крепеж, расположенный диаметрально по кругу, достаточно показать один раз, второй показать только осевой линией. Почитайте ЕСКД, какие ещё можно делать упрощения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 13   Posted

Допишу то, чего другие не указали.

 

1. Сборочный чертёж.

1.1. В основной надписи в графе "обозначение" должно быть СБ. И не важно, что в названии уже написано "Сборочный чертёж". Должно быть и то и другое.

1.2. Позиции деталей 1, 9, 12 стоит размещать так, чтобы линия выноски не была параллельна или перпендикулярна полке. Выглядит некрасиво.

1.3. Сомневаюсь в том, что поз.1 - (клапан) является подсборкой, а не тупо прокладкой.

1.4. Стоит поправить нумерацию, но это я напишу в спецификации.

1.5. Стоит указывать присоединительные размеры: например, соединение поз.12 и 18 (что-то типа М22х1,5-7H/6g или G5/8), но ещё важнее указать размер резьбы на поз. 11. Дабы взглянув на сборочный чертёж уже можно было понять, какая резьба у этой детали и что туда можно подсоединить.

1.6. Поз 6. (втулка сальника) очень сомневаюсь, что она не центруется по корпусу. 

1.7. В технических требованиях (ТТ) стоит написать хотя бы 1 пункт: "Размеры для справок" (именно так, без звёздочки, тем самым показывая, что все размеры приведены для справок).

 

2. Спецификация.

2.1. Запасные строки в спецификации - очень редкая практика. Тем более по 3 строки. От этого у вас сбита нумерация. В компасе при выделении заголовка раздела спецификации (например, раздел "Детали") можно на панели выставить значение запасных строк в 0. Тогда будет только одна строка над заголовком раздела (её нельзя будет заполнить на компьютере, только на бумаге, да и то в крайнем случае).

2.2. Кстати, именно из-за запасных строк у вас заголовок "Стандартные изделия" повис в конце первого листа. Если под заголовком уместилась хотя бы одна позиция, это было бы приемлемо. Без запасных строк вам не нужно будет переносить заголовок на второй лист, потому что оттуда автоматически подтянутся несколько позиций.

2.3. Убрав запасные строки вы сможете выправить нумерацию. Появятся поз. 2 и 3, который нет. В идеале, после перечисления сборочных единиц детали лучше нумеровать по порядку сборки.

2.4. В стандартных изделиях обязательна сортировка. Сначала наименование (строго по алфавиту), потом диаметр или первый размер в обозначении, потом длина (у болта, винта, шпильки) или второй размер в обозначении и т. д.

Например:

Скрытый текст

Болт М4-20 ГОСТ...

Болт М4-25 ГОСТ...

Болт М5 ГОСТ...

Гайка М4 ГОСТ...

Гайка М5 ГОСТ...

Шайба 4 ГОСТ...

Шайба 4Л ГОСТ...

Шайба 4С ГОСТ...

Шайба 5 ГОСТ...

Шайба 5С ГОСТ...

Шпонка 6х6х25 ГОСТ...

...

2.5. Гайка s16 - вы серьёзно? Хотите, чтобы вам дали стандартный ключ на 17 и заставили закручивать им гайки на 16? Уменьшенный размер под ключ - это то, что применяется только в крайне

 

3. Задание 2.

3.1. Это новичковая мода такая прилеплять вид к рамке. Расположите виды так, чтобы до левого, верхнего и нижнего края было примерно одинаковое расстояние. 

3.2. Почему это для d8,5 вдруг 4 отверстия? На противоположной стороне они не указаны. Исходя из главного вида деталь короткая, без симметричного "хвоста". То, что на каждой детали по 2 отверстия - ещё не повод писать, что на сборке их 4. Тем более, что они совпадают.

3.3. Что мешает размер отверстия d10 поставить на другом виде рядом с d8,5 а не лепить как попало? Либо написать "2 отв." под полкой.

3.4. Надпись "2 отв. Ф10" делается через пробел перед знаком диаметра. А ещё лучше написать "2 отв." под полкой. Если у вас преподаватель не клинический маразматик, воспринимающий только один из вариантов за единственно верный, то чертёж будет читаться лучше.

3.4. Вертикальный позиционирующий размер для двух отверстий на главном виде не указан.

3.5. Позиции не нужно лепить на осевую линию. Сдвигайте в сторону, избегая лишних пересечений с другими линиями.

3.6. В тех.требованиях важно соблюдать правила русского языка. Склонения, к примеру. Потому что "Подготовка <...> производить" глаза режет. Когда в ГОСТе появится запись, что можно писать хоть на олбанском, тогда такая надпись прокатит.

3.7. Пп. 2 и 3 можно объединить: "Перед пайкой детали очистить от загрязнений и зачистить шлифовальной БУМАГОЙ" (шкурками купцы в средневековье торговали, тут же - шлифовальная бумага, а заводской жаргон на чертеже не уместен). И да, ваша запятая в п.2 - тоже брррр.

3.8. В п. 4 грамотнее будет написать "Паять припоем марки ...". Лаконичность украшает чертёж.

 

4. Задание 3.

То же, что и в 3.1.

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 14   Posted

15 минут назад, Udav817 сказал:

Допишу то, чего другие не указали

@Igor_stud , спаси тебя и сохрани, от такого препода :wink:

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15   Posted

@Igor_stud , если не секрет, на каком факультете учитесь?

Допишу то, чего другие не указали.

 

1. Сборочный чертёж.

1.1. В основной надписи в графе "обозначение" должно быть СБ. И не важно, что в названии уже написано "Сборочный чертёж". Должно быть и то и другое.

1.2. Позиции деталей 1, 9, 12 стоит размещать так, чтобы линия выноски не была параллельна или перпендикулярна полке. Выглядит некрасиво.

1.3. Сомневаюсь в том, что поз.1 - (клапан) является подсборкой, а не тупо прокладкой.

1.4. Стоит поправить нумерацию, но это я напишу в спецификации.

1.5. Стоит указывать присоединительные размеры: например, соединение поз.12 и 18 (что-то типа М22х1,5-7H/6g или G5/8), но ещё важнее указать размер резьбы на поз. 11. Дабы взглянув на сборочный чертёж уже можно было понять, какая резьба у этой детали и что туда можно подсоединить.

1.6. Поз 6. (втулка сальника) очень сомневаюсь, что она не центруется по корпусу. 

1.7. В технических требованиях (ТТ) стоит написать хотя бы 1 пункт: "Размеры для справок" (именно так, без звёздочки, тем самым показывая, что все размеры приведены для справок).

 

2. Спецификация.

2.1. Запасные строки в спецификации - очень редкая практика. Тем более по 3 строки. От этого у вас сбита нумерация. В компасе при выделении заголовка раздела спецификации (например, раздел "Детали") можно на панели выставить значение запасных строк в 0. Тогда будет только одна строка над заголовком раздела (её нельзя будет заполнить на компьютере, только на бумаге, да и то в крайнем случае).

2.2. Кстати, именно из-за запасных строк у вас заголовок "Стандартные изделия" повис в конце первого листа. Если под заголовком уместилась хотя бы одна позиция, это было бы приемлемо. Без запасных строк вам не нужно будет переносить заголовок на второй лист, потому что оттуда автоматически подтянутся несколько позиций.

2.3. Убрав запасные строки вы сможете выправить нумерацию. Появятся поз. 2 и 3, который нет. В идеале, после перечисления сборочных единиц детали лучше нумеровать по порядку сборки.

2.4. В стандартных изделиях обязательна сортировка. Сначала наименование (строго по алфавиту), потом диаметр или первый размер в обозначении, потом длина (у болта, винта, шпильки) или второй размер в обозначении и т. д.

Например:

Скрытый текст

Болт М4-20 ГОСТ...

Болт М4-25 ГОСТ...

Болт М5 ГОСТ...

Гайка М4 ГОСТ...

Гайка М5 ГОСТ...

Шайба 4 ГОСТ...

Шайба 4Л ГОСТ...

Шайба 4С ГОСТ...

Шайба 5 ГОСТ...

Шайба 5С ГОСТ...

Шпонка 6х6х25 ГОСТ...

...

2.5. Гайка s16 и s18 - вы серьёзно? Хотите, чтобы вам дали стандартный ключ на 17 (19) и заставили закручивать им гайки на 16 (18)? Уменьшенный размер под ключ - это то, что применяется только при крайней необходимости. У вас там места - навалом. Гайки снаружи, а не утоплены в отверстия, на которые наложены ограничения по диаметру.

2.6. Вообще не стоит доверять Компасу с его автоматическими "болтовыми соединениями". Во-первых, он, как дебил, везде суёт шайбы и гровера (пружинные шайбы), во-вторых, он везде суёт болты и гайти с уменьшенным размером под ключ (за это он дебил вдвойне - такие метизы ещё поискать надо - они заметно реже встречаются за малой надобностью), в-третьих, порой нужно следить какой диаметр, длину и покрытие назначает Компас автоматически. У него особенно часто бывают пролёты с резьбой (болт толще отверстия).

 

3. Задание 2.

3.1. Это новичковая мода такая прилеплять вид к рамке. Расположите виды так, чтобы до левого, верхнего и нижнего края было примерно одинаковое расстояние. 

3.2. Почему это для d8,5 вдруг 4 отверстия? На противоположной стороне они не указаны. Исходя из главного вида деталь короткая, без симметричного "хвоста". То, что на каждой детали по 2 отверстия - ещё не повод писать, что на сборке их 4. Тем более, что они совпадают.

3.3. Что мешает размер отверстия d10 поставить на другом виде рядом с d8,5 а не лепить как попало? Либо написать "2 отв." под полкой.

3.4. Надпись "2 отв. Ф10" делается через пробел перед знаком диаметра. А ещё лучше написать "2 отв." под полкой. Если у вас преподаватель не клинический маразматик, воспринимающий только один из вариантов за единственно верный, то чертёж будет читаться лучше.

3.4. Вертикальный позиционирующий размер для двух отверстий на главном виде не указан.

3.5. Позиции не нужно лепить на осевую линию. Сдвигайте в сторону, избегая лишних пересечений с другими линиями.

3.6. В тех.требованиях важно соблюдать правила русского языка. Склонения, к примеру. Потому что "Подготовка <...> производить" глаза режет. Когда в ГОСТе появится запись, что можно писать хоть на олбанском, тогда такая надпись прокатит.

3.7. Пп. 2 и 3 можно объединить: "Перед пайкой детали очистить от загрязнений и зачистить шлифовальной БУМАГОЙ" (шкурками купцы в средневековье торговали, тут же - шлифовальная бумага, а заводской жаргон на чертеже не уместен). И да, ваша запятая в п.2 - тоже брррр.

3.8. В п. 4 грамотнее будет написать "Паять припоем марки ...". Лаконичность украшает чертёж.

3.9. В ТТ также стоит делать надпись типа "Общие допуски по ГОСТ 30893.1: H12, h12, +-IT12/2" или "Общие допуски по ГОСТ 30893.2-mK". Обычно она ставится первой (если нет надписей типа "* размер для справок", "размер обеспеч. инстр." и т.п.).

 

 

4. Задание 3.

4.1. То же, что и в 3.1.

4.2. По поводу полок при обозначении позиций, сварных швов и т.п. Направлять полку в ту же сторону, где линия-выноска - это дурной тон. Избегайте острых углов между линией-выноской и полкой. 

4.3. Размер 20 (на 6 пазов) можно было разместить вертикально в левой части вида. Наклонные размеры допустимы только там, где нет возможности нанести горизонтальный или вертикальный размер.

4.4. На главном виде у вас разрез. Так уберите ненужные невидимые линии. Они только чертёж засоряют. На виде слева, кстати, отсутствуют невидимые линии для рёбер жесткости.

4.5. @vasillevich68 вам правильно указал по поводу размерных цепей - габаритный размер обязателен.

4.6. А вот по поводу размера шпонки он ошибся. У вас указана ширина ребра. Впрочем, ширину шпоночного паза надо указать по его совету.

4.7. на виде сверху тоже стоит убрать невидимые линии (из-за этого товарищ @vasillevich68 перепутал шпонпаз с ребрами). Вообще стоит избегать таких случаев, когда линии разных элементов сливаются или находятся так близко, что не ясно, к каким из них подведены размеры.

4.8. Размер 22 лучше перенести на вид слева - он там уместнее.

 

Вроде как всё.

 

Предыдущее моё сообщение можно удалить. Бесит, что на форуме сообщение может отправиться недописанное. А потом исправляешь, а оно уже остыло. :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 16   Posted

5 минут назад, vasillevich68 сказал:

спаси тебя и сохрани, от такого препода

Уж лучше строгий препод, чем брак и минус премия. Надо грамотных инженеров готовить. Пригодятся, даже если не этой стране. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 17   Posted

29 минут назад, Udav817 сказал:

Бесит, что на форуме сообщение может отправиться недописанное.

Это не форум, это браузер с его неожиданными горячими клавишами.:smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 18   Posted

3 минуты назад, Bully сказал:

Это не форум, это браузер с его неожиданными горячими клавишами.

Может и так. Только на других форумах не срабатывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 19   Posted

Хорошие люди в России живут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 20   Posted

В 30.05.2019 в 12:50, Udav817 сказал:

здравствуйте. спасибо за помощь. я на заочке. факультет МТФ

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 21   Posted

1 час назад, GrishaB сказал:

Хорошие люди в России живут.

Спасибо, ... ну ты это, заходи если чё :friends:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Откуда вы это взяли.? Вручную этого никто не делает. С чего вы взяли, что кто-то правит тысячи связей? Визуализация в виде линий. Какой узел с какими узлами связан. Эти связи задаются до решения, что мешает их визуализировать? )
    • Claus
      Указание фактических допусков не чем не нарушает ЕСКД, там нет требований в обязательном порядке писать их только в Т.Т. ссылкой на ГОСТ.
    • jtok
      Ни в одном самолете-пароходе-поезде-заводе нет 30 эллипсов. Там только круги, прямоугольники, квадраты и ромбики. Эллипс - очень сложная фигура для этой вселенной. Например, всего один эллиптический бильярдный стол способен забивать шарик под любым углом, куда бы ты его не пинул. А тут сразу 30! Эллиптический бильярд   Hide  
    • РоманВ
      Убрать галочку "поставить размеры", хотя странно, что они управляемые. Вы бы хоть прелюдию какую изобразили. В каком режиме рисуете прямоугольник, что включено-выключено в операции рисования прямоугольника
    • karachun
      Это решает солвер согласно своему алгоритму. Я задаю общие настройки - связать верхнюю и нижнюю поверхности используя определенную дистанцию поиска и некоторые другие настройки, остальное - дело решателя. Одно дело сшить узлы сетки или изменить грани на которые приложено давление и совсем другое - вручную поправить тысячу отдельных связей. Кстати покажите как же у Вас эти связи отображаются?
    • ANTON_G
      В книгах, к сожалению, ничего не нашел. Режим MDI недоступен, поскольку висит ошибка CHECK SPINDLE OK LS, которая свидетельствует о не зажатом инструменте. Но инструмента там нет, а, повторюсь, датчики в порядке. Именно поэтому я и грешу на незавершенный цикл смены инструмента. Техник проверил датчики, взял книги, развел руками и ушел.
    • CNC_SKILL
      да просто дорисуй их на этой же детали как фантомные  и сделай чтоб не парится с переносами и прочими маневрами!
    • DrWatson
      А какие элементы попадают в contarea? Я погуглил, но сходу не нашел. Немного перемешил, в постпроце выбрал только closed (sticking or sliding) 172 контактные элементы, получил 3e-2 мм. 
    • Technolog ogt
       Чего-то мне плохо становится прочитав многих высказавших, от того у нас так всё плохо в стране,что не придерживаемся ГОСТ и ОСТ, каждый творит чего желает.  Пойду что-ли к SHARit на ветку зайду, успокоюсь глядя на его шедевры,  ностальгия взяла по дням прекрасным и ушедшим...
    • ДОБРЯК
      Та же модель из модель из солидов. Но она склеена по узлам.