Igor_stud

посмотрите пожалуйста на ошибки

21 posts in this topic

Pinned posts

здравствуйте. я студент. хотел попросить указать на наличие ошибок в чертежах. если кто понимает в ЕСКД отпишитесь пожалуйста... в файлах "чертеж" - сборочный чертеж и спецификация к нему. в задании 2 так же сборочный чертеж (спецификацию не выложил) тут нужно выбрать марку припоя и оформить чертеж. в задании 3 необходимо указать сварочный шов или швы... так же сборочный чертеж. все делал сам. спасибо.

Чертеж.pdf

Спецификация.pdf

задание 2.pdf

задание 3.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Чертёж ИМХО!

5ceca728cc81e_.jpg.4b6b56d617803452a0e75b21c13a975c.jpgНу и с углами наклона штриховки жёсткий перебор. Всю штриховку верните под 45, если две соседние детали начинают сливаться, можно на одной изменить шаг.

 

Гровер ставится только со стороны зайки(если гайка одна). Контрогайка нужна для защиты от самооткручивания и гровер в этом случае вообще не нужен.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

Линия выноски поз.9 сливается с линией деталей.

По спецификации:

нет шифра сборочного чертежа.

Заголовок "Стандартные изделия" сделать с новой страницы.

Задание 2

Не указано место пайки.

Поле чертежа заполнено через жжжжжжжжж.

Задание 3

description.thumb.jpg.77cd5b5101d3a105b5f25fcf36c1d111.jpg

Форма стрелки...

Размерная цепочка на виде снизу.

Осевая на виде снизу.

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Di-mann сказал:

Чертёж ИМХО!

5ceca728cc81e_.jpg.4b6b56d617803452a0e75b21c13a975c.jpgНу и с углами наклона штриховки жёсткий перебор. Всю штриховку верните под 45, если две соседние детали начинают сливаться, можно на одной изменить шаг.

 

Гровер ставится только со стороны зайки(если гайка одна). Контрогайка нужна для защиты от самооткручивания и гровер в этом случае вообще не нужен

Здравствуйте. Спасибо за ответ. Болт этот я брал из базы компаса. Такой программа поставила. Перебирал разные варианты. Но почему то были именно в таком исполнении. Попробую поискать другие стандартные изделия.

Не понял почему вы обвели болты с круглой головкой

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Igor_stud сказал:

Не понял почему вы обвели болты с круглой головкой

Где отверстия в которые они вкручены? Этож не саморезы.

Тоже самое со шпилькой вверху, которую не обвёл.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Di-mann сказал:

Где отверстия в которые они вкручены? Этож не саморезы.

Тоже самое со шпилькой вверху, которую не обвёл.

Спасибо! Исправлюсь! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

На разрезе соединения маховичка со шпинделем где-то шпоночка потерялась. Винт ввернутый в торец шпинделя получился как-то не в шпинделе (не хватает местного разреза). На главном виде и на виде слева не совпадает расположение болтов и шпилек, какой из вариантов считать правильным?

 

Снимок.PNG

Снимок2.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Igor_stud111.jpg.2738b48a176f68449325125218a2f3ab.jpg позицию забыл на уплотнении

Share this post


Link to post
Share on other sites

всем огромнейшее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.05.2019 в 10:16, Di-mann сказал:

Чертёж ИМХО!

5ceca728cc81e_.jpg.4b6b56d617803452a0e75b21c13a975c.jpgНу и с углами наклона штриховки жёсткий перебор. Всю штриховку верните под 45, если две соседние детали начинают сливаться, можно на одной изменить шаг.

 

Гровер ставится только со стороны зайки(если гайка одна). Контрогайка нужна для защиты от самооткручивания и гровер в этом случае вообще не нужен.

Добрый день. Мысль посетила по поводу первого чертежа..  есть осевые линии в месте крепления детали 11 и 12. Там не должны быть показаны отверстия?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Igor_stud сказал:

Там не должны быть показаны отверстия?

 

В 28.05.2019 в 09:04, Di-mann сказал:

Где отверстия в которые они вкручены? Этож не саморезы.

Тоже самое со шпилькой вверху, которую не обвёл.

 

Или те места где крепёж условно не показан?

Там где не показан, это вам к "динозаврам кульмана" у меня такой проблемы нет, при проектировании в 3d крепёж весь отрисовывается.

ИМХО если крепёж условно не показан то и отверстия условно не показаны. В данном случае крепёж и отверстия нужно рассматривать как единый крепёжный элемент.

Но я могу ошибаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Igor_stud сказал:

Там не должны быть показаны отверстия?

Это называется упрощение сборки. Когда в разрез попадает крепеж, расположенный диаметрально по кругу, достаточно показать один раз, второй показать только осевой линией. Почитайте ЕСКД, какие ещё можно делать упрощения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Допишу то, чего другие не указали.

 

1. Сборочный чертёж.

1.1. В основной надписи в графе "обозначение" должно быть СБ. И не важно, что в названии уже написано "Сборочный чертёж". Должно быть и то и другое.

1.2. Позиции деталей 1, 9, 12 стоит размещать так, чтобы линия выноски не была параллельна или перпендикулярна полке. Выглядит некрасиво.

1.3. Сомневаюсь в том, что поз.1 - (клапан) является подсборкой, а не тупо прокладкой.

1.4. Стоит поправить нумерацию, но это я напишу в спецификации.

1.5. Стоит указывать присоединительные размеры: например, соединение поз.12 и 18 (что-то типа М22х1,5-7H/6g или G5/8), но ещё важнее указать размер резьбы на поз. 11. Дабы взглянув на сборочный чертёж уже можно было понять, какая резьба у этой детали и что туда можно подсоединить.

1.6. Поз 6. (втулка сальника) очень сомневаюсь, что она не центруется по корпусу. 

1.7. В технических требованиях (ТТ) стоит написать хотя бы 1 пункт: "Размеры для справок" (именно так, без звёздочки, тем самым показывая, что все размеры приведены для справок).

 

2. Спецификация.

2.1. Запасные строки в спецификации - очень редкая практика. Тем более по 3 строки. От этого у вас сбита нумерация. В компасе при выделении заголовка раздела спецификации (например, раздел "Детали") можно на панели выставить значение запасных строк в 0. Тогда будет только одна строка над заголовком раздела (её нельзя будет заполнить на компьютере, только на бумаге, да и то в крайнем случае).

2.2. Кстати, именно из-за запасных строк у вас заголовок "Стандартные изделия" повис в конце первого листа. Если под заголовком уместилась хотя бы одна позиция, это было бы приемлемо. Без запасных строк вам не нужно будет переносить заголовок на второй лист, потому что оттуда автоматически подтянутся несколько позиций.

2.3. Убрав запасные строки вы сможете выправить нумерацию. Появятся поз. 2 и 3, который нет. В идеале, после перечисления сборочных единиц детали лучше нумеровать по порядку сборки.

2.4. В стандартных изделиях обязательна сортировка. Сначала наименование (строго по алфавиту), потом диаметр или первый размер в обозначении, потом длина (у болта, винта, шпильки) или второй размер в обозначении и т. д.

Например:

Скрытый текст

Болт М4-20 ГОСТ...

Болт М4-25 ГОСТ...

Болт М5 ГОСТ...

Гайка М4 ГОСТ...

Гайка М5 ГОСТ...

Шайба 4 ГОСТ...

Шайба 4Л ГОСТ...

Шайба 4С ГОСТ...

Шайба 5 ГОСТ...

Шайба 5С ГОСТ...

Шпонка 6х6х25 ГОСТ...

...

2.5. Гайка s16 - вы серьёзно? Хотите, чтобы вам дали стандартный ключ на 17 и заставили закручивать им гайки на 16? Уменьшенный размер под ключ - это то, что применяется только в крайне

 

3. Задание 2.

3.1. Это новичковая мода такая прилеплять вид к рамке. Расположите виды так, чтобы до левого, верхнего и нижнего края было примерно одинаковое расстояние. 

3.2. Почему это для d8,5 вдруг 4 отверстия? На противоположной стороне они не указаны. Исходя из главного вида деталь короткая, без симметричного "хвоста". То, что на каждой детали по 2 отверстия - ещё не повод писать, что на сборке их 4. Тем более, что они совпадают.

3.3. Что мешает размер отверстия d10 поставить на другом виде рядом с d8,5 а не лепить как попало? Либо написать "2 отв." под полкой.

3.4. Надпись "2 отв. Ф10" делается через пробел перед знаком диаметра. А ещё лучше написать "2 отв." под полкой. Если у вас преподаватель не клинический маразматик, воспринимающий только один из вариантов за единственно верный, то чертёж будет читаться лучше.

3.4. Вертикальный позиционирующий размер для двух отверстий на главном виде не указан.

3.5. Позиции не нужно лепить на осевую линию. Сдвигайте в сторону, избегая лишних пересечений с другими линиями.

3.6. В тех.требованиях важно соблюдать правила русского языка. Склонения, к примеру. Потому что "Подготовка <...> производить" глаза режет. Когда в ГОСТе появится запись, что можно писать хоть на олбанском, тогда такая надпись прокатит.

3.7. Пп. 2 и 3 можно объединить: "Перед пайкой детали очистить от загрязнений и зачистить шлифовальной БУМАГОЙ" (шкурками купцы в средневековье торговали, тут же - шлифовальная бумага, а заводской жаргон на чертеже не уместен). И да, ваша запятая в п.2 - тоже брррр.

3.8. В п. 4 грамотнее будет написать "Паять припоем марки ...". Лаконичность украшает чертёж.

 

4. Задание 3.

То же, что и в 3.1.

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Udav817 сказал:

Допишу то, чего другие не указали

@Igor_stud , спаси тебя и сохрани, от такого препода :wink:

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Igor_stud , если не секрет, на каком факультете учитесь?

Допишу то, чего другие не указали.

 

1. Сборочный чертёж.

1.1. В основной надписи в графе "обозначение" должно быть СБ. И не важно, что в названии уже написано "Сборочный чертёж". Должно быть и то и другое.

1.2. Позиции деталей 1, 9, 12 стоит размещать так, чтобы линия выноски не была параллельна или перпендикулярна полке. Выглядит некрасиво.

1.3. Сомневаюсь в том, что поз.1 - (клапан) является подсборкой, а не тупо прокладкой.

1.4. Стоит поправить нумерацию, но это я напишу в спецификации.

1.5. Стоит указывать присоединительные размеры: например, соединение поз.12 и 18 (что-то типа М22х1,5-7H/6g или G5/8), но ещё важнее указать размер резьбы на поз. 11. Дабы взглянув на сборочный чертёж уже можно было понять, какая резьба у этой детали и что туда можно подсоединить.

1.6. Поз 6. (втулка сальника) очень сомневаюсь, что она не центруется по корпусу. 

1.7. В технических требованиях (ТТ) стоит написать хотя бы 1 пункт: "Размеры для справок" (именно так, без звёздочки, тем самым показывая, что все размеры приведены для справок).

 

2. Спецификация.

2.1. Запасные строки в спецификации - очень редкая практика. Тем более по 3 строки. От этого у вас сбита нумерация. В компасе при выделении заголовка раздела спецификации (например, раздел "Детали") можно на панели выставить значение запасных строк в 0. Тогда будет только одна строка над заголовком раздела (её нельзя будет заполнить на компьютере, только на бумаге, да и то в крайнем случае).

2.2. Кстати, именно из-за запасных строк у вас заголовок "Стандартные изделия" повис в конце первого листа. Если под заголовком уместилась хотя бы одна позиция, это было бы приемлемо. Без запасных строк вам не нужно будет переносить заголовок на второй лист, потому что оттуда автоматически подтянутся несколько позиций.

2.3. Убрав запасные строки вы сможете выправить нумерацию. Появятся поз. 2 и 3, который нет. В идеале, после перечисления сборочных единиц детали лучше нумеровать по порядку сборки.

2.4. В стандартных изделиях обязательна сортировка. Сначала наименование (строго по алфавиту), потом диаметр или первый размер в обозначении, потом длина (у болта, винта, шпильки) или второй размер в обозначении и т. д.

Например:

Скрытый текст

Болт М4-20 ГОСТ...

Болт М4-25 ГОСТ...

Болт М5 ГОСТ...

Гайка М4 ГОСТ...

Гайка М5 ГОСТ...

Шайба 4 ГОСТ...

Шайба 4Л ГОСТ...

Шайба 4С ГОСТ...

Шайба 5 ГОСТ...

Шайба 5С ГОСТ...

Шпонка 6х6х25 ГОСТ...

...

2.5. Гайка s16 и s18 - вы серьёзно? Хотите, чтобы вам дали стандартный ключ на 17 (19) и заставили закручивать им гайки на 16 (18)? Уменьшенный размер под ключ - это то, что применяется только при крайней необходимости. У вас там места - навалом. Гайки снаружи, а не утоплены в отверстия, на которые наложены ограничения по диаметру.

2.6. Вообще не стоит доверять Компасу с его автоматическими "болтовыми соединениями". Во-первых, он, как дебил, везде суёт шайбы и гровера (пружинные шайбы), во-вторых, он везде суёт болты и гайти с уменьшенным размером под ключ (за это он дебил вдвойне - такие метизы ещё поискать надо - они заметно реже встречаются за малой надобностью), в-третьих, порой нужно следить какой диаметр, длину и покрытие назначает Компас автоматически. У него особенно часто бывают пролёты с резьбой (болт толще отверстия).

 

3. Задание 2.

3.1. Это новичковая мода такая прилеплять вид к рамке. Расположите виды так, чтобы до левого, верхнего и нижнего края было примерно одинаковое расстояние. 

3.2. Почему это для d8,5 вдруг 4 отверстия? На противоположной стороне они не указаны. Исходя из главного вида деталь короткая, без симметричного "хвоста". То, что на каждой детали по 2 отверстия - ещё не повод писать, что на сборке их 4. Тем более, что они совпадают.

3.3. Что мешает размер отверстия d10 поставить на другом виде рядом с d8,5 а не лепить как попало? Либо написать "2 отв." под полкой.

3.4. Надпись "2 отв. Ф10" делается через пробел перед знаком диаметра. А ещё лучше написать "2 отв." под полкой. Если у вас преподаватель не клинический маразматик, воспринимающий только один из вариантов за единственно верный, то чертёж будет читаться лучше.

3.4. Вертикальный позиционирующий размер для двух отверстий на главном виде не указан.

3.5. Позиции не нужно лепить на осевую линию. Сдвигайте в сторону, избегая лишних пересечений с другими линиями.

3.6. В тех.требованиях важно соблюдать правила русского языка. Склонения, к примеру. Потому что "Подготовка <...> производить" глаза режет. Когда в ГОСТе появится запись, что можно писать хоть на олбанском, тогда такая надпись прокатит.

3.7. Пп. 2 и 3 можно объединить: "Перед пайкой детали очистить от загрязнений и зачистить шлифовальной БУМАГОЙ" (шкурками купцы в средневековье торговали, тут же - шлифовальная бумага, а заводской жаргон на чертеже не уместен). И да, ваша запятая в п.2 - тоже брррр.

3.8. В п. 4 грамотнее будет написать "Паять припоем марки ...". Лаконичность украшает чертёж.

3.9. В ТТ также стоит делать надпись типа "Общие допуски по ГОСТ 30893.1: H12, h12, +-IT12/2" или "Общие допуски по ГОСТ 30893.2-mK". Обычно она ставится первой (если нет надписей типа "* размер для справок", "размер обеспеч. инстр." и т.п.).

 

 

4. Задание 3.

4.1. То же, что и в 3.1.

4.2. По поводу полок при обозначении позиций, сварных швов и т.п. Направлять полку в ту же сторону, где линия-выноска - это дурной тон. Избегайте острых углов между линией-выноской и полкой. 

4.3. Размер 20 (на 6 пазов) можно было разместить вертикально в левой части вида. Наклонные размеры допустимы только там, где нет возможности нанести горизонтальный или вертикальный размер.

4.4. На главном виде у вас разрез. Так уберите ненужные невидимые линии. Они только чертёж засоряют. На виде слева, кстати, отсутствуют невидимые линии для рёбер жесткости.

4.5. @vasillevich68 вам правильно указал по поводу размерных цепей - габаритный размер обязателен.

4.6. А вот по поводу размера шпонки он ошибся. У вас указана ширина ребра. Впрочем, ширину шпоночного паза надо указать по его совету.

4.7. на виде сверху тоже стоит убрать невидимые линии (из-за этого товарищ @vasillevich68 перепутал шпонпаз с ребрами). Вообще стоит избегать таких случаев, когда линии разных элементов сливаются или находятся так близко, что не ясно, к каким из них подведены размеры.

4.8. Размер 22 лучше перенести на вид слева - он там уместнее.

 

Вроде как всё.

 

Предыдущее моё сообщение можно удалить. Бесит, что на форуме сообщение может отправиться недописанное. А потом исправляешь, а оно уже остыло. :/

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, vasillevich68 сказал:

спаси тебя и сохрани, от такого препода

Уж лучше строгий препод, чем брак и минус премия. Надо грамотных инженеров готовить. Пригодятся, даже если не этой стране. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Udav817 сказал:

Бесит, что на форуме сообщение может отправиться недописанное.

Это не форум, это браузер с его неожиданными горячими клавишами.:smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Bully сказал:

Это не форум, это браузер с его неожиданными горячими клавишами.

Может и так. Только на других форумах не срабатывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошие люди в России живут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.05.2019 в 12:50, Udav817 сказал:

здравствуйте. спасибо за помощь. я на заочке. факультет МТФ

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, GrishaB сказал:

Хорошие люди в России живут.

Спасибо, ... ну ты это, заходи если чё :friends:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Ветерок
      Да, не всегда. Когда не совпадает, можно проставить размер прямо на чертеже. Но то, что совпадает, второй раз рисовать не надо. А совпадать может до ста процентов (разумеется зависит от сложности модели, методов построения и прочего). Но может быть деталь, в которой вообще нет ни одного размера, поскольку вся геометрия получена из других деталей. Всякое бывает. Речь про возможности. Или про их отсутствие в данном случае.
    • Claus
      Да, но это только в том случае если модель сделана эскизами как виды на чертеже, обычно я сначала делаю модель, а потом разбираюсь как ее лучше показать на чертеже, мягко говоря не всегда совпадает. 
    • Ветерок
      Да. Это тоже важный момент. Но также важно и другое - значение задается только ОДИН РАЗ - в модели. На чертеже не надо вообще никакую геометрию указывать, не надо заново проставлять размеры. Достаточно просто отобразить размеры из модели. Не указывая никакую геометрию для привязок. Да, потом их надо будет немного подвинуть для "оформления по ЕСКД". Но суть не в этом. Суть в том, что их не надо рисовать заново на чертеже. Это во-первых. Во-вторых, когда на чертеже много ребер, осей и прочего, при ручной простановке размеров очень легко выбрать в качестве привязки не ту геометрию. Зачатую ребра могут совпадать на виде а при изменении размеров уже  не совпадать.   Мне кажется, ступор здесь у многих вызывает именно осознание того, что размеры на чертеже вообще не надо рисовать. Вообще. Поверьте, так бывает.
    • drion
      Как я понял ,прямая и обратная связь. Изменения размеров можно делать как в модели,так и в черчеже. Одно будет меняться в зависимости от изменинй другого.
    • Ветерок
      Нет. Вы так и не поняли. Я говорил вообще не про оформление. Не о том, в каком месте чертежа и каким шрифтом отображается размер. Не об этом речь. Значит не сумел объяснить. Или Вы не сумели понять.
    • Claus
      Да вот это я тоже не понимаю как у вас так получиться. Ну и опять же, речь про что то что имеет один эскиз? Ну пусть даже со сложной геометрией... Или вы и делаете модели как чертеж, вид с переди, сверху и т.п. жесть.
    • Rimzen
      Для переключения отображений с различными типами элементов, к этим элементам относят: плоскости,оси исходные точки и т.п. Чтоб выполнить данную функцию нужно перейти в подпункт "Скрыть/отобразить объекты"  она расположена на панели с инструментами под названием "Отображения поверх окна вида". 
    • АлексейХР
      Может как-то так?!
    • kot_1982
      Давно так и сделал ;) ППР вовремя проводить и все будет хорошо. 
    • Ветерок
      Ну, с этим я разобрался. Но эти цифири, как выяснилось, на чертеже не отображаются. И на чертеже их придется рисовать повторно. Разве не так?   Ок. Попробую объяснить. Если я задал какую-то цифирь при построении модели (будь то размер или параметр или ещё что), эта цифирь управляет моделью и её же я могу отобразить на чертеже. Именно эту цифирь. И если я задал размеру предельное отклонение, то именно с таким отклонением он будет отображаться и в модели, и на чертеже потому что это один и тот же размер, а не два разных в разных местах. Мало того, я могу в чертеже изменить значение размера или предельного отклонения и модель перестроится с новым размером. Потому что это один и тот же размер. И на чертеже мне не надо думать какие привязки назначить размеру - достаточно просто высветить его на чертеже. Во-первых, это быстрее - я не рисую заново размеры, которые уже есть в модели, во-вторых я не ошибусь с привязками на сложной геометрии. При необходимости я могу поставить на чертеже размер, которого нет в модели. При необходимости.