Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Рассчитываю опоры по уроку https://www.youtube.com/watch?v=QkL3D5aL7Mo. Расчет идет аналогично, но когда меняю направления действия сил на противоположное, графики силы реакции опор теряют стабильность

 

 

2019-05-21 13_03_24-SOLIDWORKS Premium 2019 SP2.0 - [Расчет опор вывески.SLDASM _].jpg

2019-05-21 12_55_00-SOLIDWORKS Premium 2019 SP2.0 - [Расчет опор вывески.SLDASM _].jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


34 minutes ago, Badman said:

Рассчитываю опоры по уроку https://www.youtube.com/watch?v=QkL3D5aL7Mo.

А можно попросить сформулировать задачу как-нибудь яснее?

Чтобы не искать в 40-минутном видео какие-нибудь похожие графики и вникать, в чем там отличия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

А можно попросить сформулировать задачу как-нибудь яснее?

Чтобы не искать в 40-минутном видео какие-нибудь похожие графики и вникать, в чем там отличия.

расчет начитается с 31 минуты. необходимо рассчитать массу груза рекламной конструкции. в точке 2 по х сила реакции = 0. на видео нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Badman said:

необходимо рассчитать массу груза рекламной конструкции. в точке 2 по х сила реакции = 0. на видео нет

Т.е. не известно, что за модель. Не известно, что за нагрузки. Не известно, в каких точках смотрим реакцию. На видео модель вообще выглядит иначе. Но нужно ответить, почему тут получается не так, как на видео?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.05.2019 в 13:56, piden сказал:

Не известно, что за нагрузки. Не известно, в каких точках смотрим реакцию.

Т1 и Т2 зафиксированы. F2=2800 Н , F1=640 Н . Масса конструкции 200 кг

2019-05-27 10_13_33-SOLIDWORKS Premium 2019 SP2.0 - [Расчет опор вывески.SLDASM _].jpg

Изменено пользователем Badman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Badman said:

Т1 и Т2 зафиксированы. F2=2800 Н , F1=640 Н . Масса конструкции 200 кг

А координаты точек?

 

On 5/21/2019 at 0:24 PM, Badman said:

почему то 0 в направлении х

Если на одной из опор - то запросто так может оказаться. У вас же статически неопределимая система получается.

Еще не известно, что SW понимает под "зафиксировано" в эскизе - это закреплены 3 степени свободы или все 6?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.05.2019 в 10:54, piden сказал:

А координаты точек?

 

Если на одной из опор - то запросто так может оказаться. У вас же статически неопределимая система получается.

Еще не известно, что SW понимает под "зафиксировано" в эскизе - это закреплены 3 степени свободы или все 6?

я делаю все по видео уроку. заменяю избыточные связи втулками по предложению программы

В 27.05.2019 в 10:54, piden сказал:

А координаты точек?

 

 

2019-05-28 11_51_30-SOLIDWORKS Premium 2019 SP2.0 - [Вывеска-1 от Расчет опор вывески.SLDASM _].jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Badman сказал:

я делаю все по видео уроку. заменяю избыточные связи втулками по предложению программы

Это не проясняет ситуацию, ну заменил солид лишние связи но какие именно?

Давайте подойдем с другого конца - скажите как конструкция опирается в реальности. На две шарнирные неподвижне опоры или одна неподвижная а вторая скользящая. Это на самом деле очень важно - если обе опоры неподвижные то система статически неопределима и для решения надо учитывать жесткость опор - считать в SW Simulation. Ну и положение центра тяжести укажите.

Offtop: а если конструкция в реальности перевернется то тоже будете говорить что все по туториалу?)

1.JPG.5f0ae8df272bfb71d0f66d19794601f1.JPG2.JPG.2beeb4c58bfb67afa0a240bdcc13adbc.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В 28.05.2019 в 12:51, karachun сказал:

Это не проясняет ситуацию, ну заменил солид лишние связи но какие именно?

Давайте подойдем с другого конца - скажите как конструкция опирается в реальности. На две шарнирные неподвижне опоры или одна неподвижная а вторая скользящая. Это на самом деле очень важно - если обе опоры неподвижные то система статически неопределима и для решения надо учитывать жесткость опор - считать в SW Simulation. Ну и положение центра тяжести укажите.

Offtop: а если конструкция в реальности перевернется то тоже будете говорить что все по туториалу?)

1.JPG.5f0ae8df272bfb71d0f66d19794601f1.JPG

ну если подумать, то пригруз скользящий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.05.2019 в 12:51, karachun сказал:

Это не проясняет ситуацию, ну заменил солид лишние связи но какие именно?

Давайте подойдем с другого конца - скажите как конструкция опирается в реальности. На две шарнирные неподвижне опоры или одна неподвижная а вторая скользящая. Это на самом деле очень важно - если обе опоры неподвижные то система статически неопределима и для решения надо учитывать жесткость опор - считать в SW Simulation. Ну и положение центра тяжести укажите.

Offtop: а если конструкция в реальности перевернется то тоже будете говорить что все по туториалу?)

1.JPG.5f0ae8df272bfb71d0f66d19794601f1.JPG

ну если подумать, то пригруз скользящий. ну или же принять слева как скользящий, т.к. левый край и будет подниматья при нагрузке, а правый как шарнирный неподвижный

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

@Badman Ок, теперь надо только знать координаты ЦТ и можно посчитать по формулам из сообщения #8.

А в солиде как?не подскажете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не а. Без файла-примера Вам вообще мало кто может подсказать, разве что потомственный экстрасенс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.05.2019 в 11:19, vik_q сказал:

А вот так не?

Ry2=F1*Y1+F2*Y2+G*(XG-X1)
Ry1=F1*Y1+F2*Y2-G*(X2+X1-XG)

5ceb9d8a9fa2d_.png.0d39082b7ec851e1e5c20118353c3945.png

это и будет вес пригруза на каждую точку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это будет реакция в каждой точке. Т.е. как сильно давит на опору в этой точке, или как сильно конструкцию отрывает от опоры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
    • Fixidea
      Там нет зубьев, это гладкий кулачёк   Причём. Конструкция складывается, пружины растягиваются, сила возрастает, задача профиля кулачка компенсировать и сделать момент постоянным   Все размеры и схема присутствуют в методичке. У меня такая же схема, только размеры отличаются.   Не хочу, это совсем другое   УКВЗ не работает на Феликса
    • Artas28
      Добрый день! 1)Как в NX сделать стандартную дюймовую резьбу в модели? Какая из них стандартная? 2) Как резьборезной её изготовить? резьба 1/4, 19 ниток на дюйм, шаг 1,337.  Для отверстия, указываю наружный диаметр 13.158 и шаг по Z 1.337? Резьбофреза 55 градусов. Оно?
    • Guhl
      Чтобы подбирать другой, надо бы снять параметры со старого. Если у него силовая часть сгорела, то может есть возможность подать дежурное питание на управление? Снять параметры, проанализировать и подобрать другой.
    • ID_Hacker
      Не упускаю. Потому что сообщение 21612 с причиной 1 точно описывает что разрешение работы сброшено. Последующий аварийный останов от привода и ошибки контроля контура это подтверждают.   Дефекты энкодера, кабеля, разъёма приведут к своим ошибкам которых не наблюдается. Как и пропадание готовности привода приведёт к своим ошибкам.   В любом случае необходимо определять формирование DBX2.1.
    • Нурлан
      Здравствуйте.   Если были бы у нас поблизости компетентные люди разбирающиеся в током вопросе . Которые смогли бы помочь и правильно объяснить как с этой проблемой бороться, но увы таковых нет.  
    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
×
×
  • Создать...