Sign in to follow this  
Followers 0
Mikhail_82

Как повернуть деталь по оси X на 180 градусов

Pinned posts

ID: 1   Posted

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как можно реализовать следующее: Есть труба в стенках которой нужно сделать прямоугольные отверстия, отверстия расположены с небольшим смещением. Моя задумка , выбрать стратегию - Выборка по 2D кривой и выбрать первое отверстие, потом повернуть заготовку в поворотной оси на 180 градусов и прорезать второе, вопрос как повернуть заготовку? Ну или может я как-то не правильно себе это представляю.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted (edited)

1 час назад, Mikhail_82 сказал:

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как можно реализовать следующее: Есть труба в стенках которой нужно сделать прямоугольные отверстия, отверстия расположены с небольшим смещением. Моя задумка , выбрать стратегию - Выборка по 2D кривой и выбрать первое отверстие, потом повернуть заготовку в поворотной оси на 180 градусов и прорезать второе, вопрос как повернуть заготовку? Ну или может я как-то не правильно себе это представляю.

Если вы работаете на станке с 4-ой поворотной осью, то либо используете массив траектории, либо создаете новую траекторию в уже повернутой СК. Угол поворота будет выводиться в программу в зависимости от того в какой СК записываете NC-файл и от того как настроен постпроцессор.

Вновь созданную СК можно повернуть либо в окне создания новой СК, либо щелкнув правой кнопкой мыши по СК->Трансформировать.

Заготовку или модель поворачивать не нужно.

Edited by mannul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • dbarlam
      Начиная с 2014 поменялись форматы задания контактов (они вначале оппробуют на МАРКе а потом перетаскивают в 400-е) Не надо задавать TABLE а только Body Pair. Поэтому и нестыковка между версиями.  Я работаю много и с 400 и с МАРКом , по моим ощущенниям новая версия - Body Pair - лучше ,  намного  богаче в плане параметров и проще
    • SHARit
      Что сказать. У Турты деловая хватка!!
    • cheb_volk
      Канавочным резцом точить не хорошая идея, шероховатость всегда хуже обычного. Я бы пластины поставил VCMT160404-24 от Tungaloy (или что-нибудь вроде того), точат изумительно. Можно посоветовать точить участками.
    • valeo-ua
      По поводу применения шаблонов есть несколько вариантов: 1. через настойки виндоус зайти в переменные среды и изменить переменную UGII_COUNTRY=PRC этим вы измените локализацию на Китай. И при этом шаблону потребуется присвоить имя одного из стандартных шаблонов. Также это позволит в любой момент применять этот шаблон 2. Добавить в новую паллету свой шаблон. 3. Изменить файл-шаблон моделирования или черчения. 4. Изменить pax файл меню создания новых файлов.  5. Изменить pax файл меню создания новых листов в чертеже.  Кроме 1го пункта все остальные не допускают изменения шаблона впоследствии. Т.е. При создании файла (либо листа чертежа) шаблон один раз сработал и все. Потом его нельзя изменить. Если кто скажет что можно - объясните : как?  
    • Machinist
      Ничему жизнь Виктора Григорьевича не учит.    
    • HE3BAHHUI_GHOST
      Пользуюсь своим крепежом. Вопрос. Как кто решил вопрос с отверстиями под крепеж? Кто делал свой и как это правильно делать. Просто перешел наконец на SW2017, а старые ГОСТовские отверстия под крепеж остались под SW2015...
    • valeo-ua
      А какая тогда форма ответной детали? 
    • Vadoss4
          вроде решил! поставил совместимость с вин 7
    • rtm-34-65
      Спасибо, изучаю сейчас конверты. Не пользовался. В общем стандартные средства САПР в приоритете перед макросами. Как аналогия,бывают  случаи когда учёный пользуется эмпирической формулой собственной разработки вместо того чтобы увидеть что  зависимость шероховатости от скорости резания поддаётся формулам общей физики.
    • vad0000
      Электросхемы есть? Если да, то выкладывайте.