Перейти к публикации

Работа с прижимами. Есть вопросы.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. В Powermill работаю буквально пару недель. Всвязи с этим возник вопрос. Версия программы2017.

Создаю операцию торцовки поверхности. В проект импортировал прижимы и расставил их. Далее обозначил эти прижимы как " столкновение" в " припуски по умолчанию"  и дал на них припуск. Создал операцию стратегией 3d черновая. Все отлично получилось.

Затем , в тех местах где находились прижимы необходимо подобрать материал. Вокруг этих мест создал границы в виде окружностей. Той же операцией создал обработку с ограничением внутри окружностей. Все строится. Но есть проблема. Траектория внутри ограничений строится с учётом прижимов. Лампочку с прижимами я отключил. в " припуски по умолчанию" проигрался с параметрами--"игнорировать" и " обработать". Это не помогло. 

Единственное чего добился-- экспортировал прижимы из проекта в формате dmt, затем эти прижимы из проекта удалил. После чего построил операцию.

Вопрос: как исключить из последующих обработок учёт ранее импортированных прижимов?

Заранее извиняюсь-- фото приложить не могу, т.к. при загрузке выдает ошибку. Заранее всем спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, seregaGTC сказал:

Заранее извиняюсь-- фото приложить не могу, т.к. при загрузке выдает ошибку.

А вы сам проект запакуйте в архив и приложите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению файл приложить не могу. На работе заблокировано все и скачать нельзя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, seregaGTC сказал:

К сожалению файл приложить не могу. На работе заблокировано все и скачать нельзя

Не нужно тут выкладывать ваши рабочие детали и проекты. Выложите свое собственное. Пока не до конца ясно что у вас не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в проект импортировал прижимы в отдельный слой. Создал операцию. Далее скрываю слой с прижимами и начинаю создавать новую операцию. При расчете новой операции траектория строиться с учётом скрытых в слоях прижимах. Как сделать так, чтобы при расчете новой операции система не учитывала прижимы при расчете новой траектории?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, seregaGTC сказал:

Как сделать так, чтобы при расчете новой операции система не учитывала прижимы при расчете новой траектории?

Так же как когда вы их учитывали, только с одним нюансом:

Показать содержимое  

55.jpg.b945f9a62e4a3c86324c208a6539f204.jpg

Hide  

 

И не надо в "По умолчанию" добавлять припуски, оставьте там пустое. Добавляйте в "Поверхности"

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, mannul сказал:

Так же как когда вы их учитывали, только с одним нюансом:

Показать содержимое

55.jpg.b945f9a62e4a3c86324c208a6539f204.jpg

Так я тоже делал так. Ставил Игнорировать. К сожалению не вышло

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, seregaGTC сказал:

Так я тоже делал так. Ставил Игнорировать. К сожалению не вышло

Указывайте столкновение или игнорировать на вкладке "Поверхности" для каждой траектории. На вкладке "По умолчанию" удалите крестиком все поверхности в обоих траекториях.

Показать содержимое  

66.thumb.jpg.0dd83a128a9db5c56d171bfae0188ad4.jpg77.thumb.jpg.e0bad1f1e308a6b564c85233681b560c.jpg

Hide  
Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.05.2019 в 21:57, mannul сказал:

Указывайте столкновение или игнорировать на вкладке "Поверхности" для каждой траектории. На вкладке "По умолчанию" удалите крестиком все поверхности в обоих траекториях.

Показать содержимое

66.thumb.jpg.0dd83a128a9db5c56d171bfae0188ad4.jpg77.thumb.jpg.e0bad1f1e308a6b564c85233681b560c.jpg

Hide

Сегодня попробовал обработать простой квадрат с прижимами. Не получилось к сожалению. А можете скинуть проект? Хочу посмотреть как реализовано.

А может быть такая ситуация, что в PM 2017  в этой функции ошибка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Режим обработки поставьте как на первом скриншоте "столкновения" и припуск допусти 5мм вот скриншот там обвел где что

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, seregaGTC сказал:

Сегодня попробовал обработать простой квадрат с прижимами. Не получилось к сожалению. А можете скинуть проект? Хочу посмотреть как реализовано.

Могу только 2019.

10 часов назад, seregaGTC сказал:

А может быть такая ситуация, что в PM 2017  в этой функции ошибка?

Нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mannul сказал:

Могу только 2019.

Нет.

Огромное спасибо за подробный ответ. Разобрался. Всё получилось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте. Установил прижимы на столкновение, а стратегия сверления генерирует траекторию ускоренных переходов не замечая прижимов. Но в проводнике восклицательный знак: инструменты столкновение. Как сделать так чтобы сверло "перепрыгивало" прижимы?

Прижимы.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, kstar сказал:

Как сделать так чтобы сверло "перепрыгивало" прижимы?

Самое простое напрашивается чуток приподнять "Высоты". Или это неприемлимо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том и смысл, что между отверстиями сверло переходит  на 2мм, а через прижим на 10мм. Отверстий много и время обработки меньше.

Пробовал вручную высоты этих переходов поднимать. Получается, но хотелось бы автоматизировать процесс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, kstar сказал:

Отверстий много и время обработки меньше.

Ну, тогда разбирайтесь дальше.
Но, на мой взгляд, если скорость быстрого хода хотя бы 6000 мм/мин, то машинное время изменится незначительно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10200 мм/мин. Просто хотел узнать, есть ли такой функционал в PM.

6 минут назад, fantom.ul сказал:

Ну, тогда разбирайтесь дальше.

Только при ручной отладке высот есть один косяк - после перехода с высоты 10 мм траектория сверлит, отскакивает обратно на 10 мм, затем на 2 мм и переходит к следующему отверстию. Можно ли исправить такие прыжки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...