Перейти к публикации

Помогите С координаткой Baykal ВМР 1225х30


Рекомендованные сообщения

Всем здравсвуйте.Есть станок Baykal ВМР 1225х30.Сегодня хотели выполнить не большую програмку 4 удара квадратом 10х10.Был сделан удар пуансоном 10х10 по матрице 7х7,соответственно матрица пришла в негодность,возможно и пуансон.Головка восьмипозиционная,инструмент соответствуют своим позициям.Станок отнулировался правильно,т.е. по всем осям появились звёздочки.Куда копать и что делать дальше?Если повториться данная проблема,инструмента не напосёшься.

Изменено пользователем selektor83
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Обучение это понятно,вроде уговорили руководство.Но тут дело в станке.Как я писал выше он перепутал матрицы,не повернулся нужной к пуансону.На обучении такого не подскажут.Человеческий фактор ошибки исключён,1000 раз всё перепроверили.

Я так понял у машины почему-то рассинхронизовались верхняя и нижняя головка,и система этого не поняла.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. вы хотите сказать, что станок живт своей жизнью?

Обычно есть причины.

Которые необходимо выяснить.

Как долго юзаете станок?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок не новый,дата выпуска 2008г,с этого времени и юзается.

Мы только начинаем на нём работать.Сейчас ждём щётки и инструмент.

После последнего инцедента боимся вообще его запускать,а надо практиковаться.

 

Изменено пользователем selektor83
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок обнуляется по датчику каждый раз при включении. 

Корректное обнуление отображается на экране напротив каждой оси соответсвующим значком.

Во время работы получить сбой С1-С2 шанс ничтожно мал. Чаще всего человеческий фактор.

Но можно и рекомендаций набросать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в том то и дело,что не человеческий фактор.Днём раннее всё норм работоло,мультитулы не разбирались,только менялись местами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, xedex сказал:

сбой С1-С2 шанс ничтожно мал. Чаще всего человеческий фактор.

В общем, да. Даже если это произошло из-за сбоя параметров, отвечающих за ориентацию этих осей.

9 часов назад, selektor83 сказал:

Да в том то и дело,что не человеческий фактор.Днём раннее всё норм работоло,мультитулы не разбирались,только менялись местами.

Надо было еще менять местами и матрицы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Tad сказал:

В общем, да. Даже если это произошло из-за сбоя параметров, отвечающих за ориентацию этих осей.

Надо было еще менять местами и матрицы.

Матрицы конечно-же тоже меняли соответственно пуансону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

У меня на практике такие проблемы случались в основном, все таки из за ошибки оператора. Конечно он говорит, что ничего не делал, ничего не крутил не менял, но это не так.

Единственный случай который я не могу объяснить ошибкой оператора, это когда станок ударил бойком между двумя станциями. Оба обе станции после этого в утиль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...