Dmitriniki

Автоматический станок

Pinned posts


UnPinned posts

ID: 2   Posted

Не ясно правда, что эта установка там заворачивает

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

Установка позволяет складывать пакет для запекания размером 250х380 мм в квадрат размером 32х34х10 мм.

Принцип работы: оператор закладывает пакет и клипсу в станок, запускает цикл, станок в автоматическом режиме выполняет складывание и подклейку пакета стикером.

Как на изображении.

1398222.jpeg

Edited by Dmitriniki

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

Может кто то подскажет куда обратится либо сталкивался с подобным оборудованием?

Edited by Dmitriniki

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted

Можно.

Два миллиона рублей на проектирование.

Три миллиона рублей на изготовление машины.

Срок 12 месяцев.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted

Очень странно видеть в этом процессе ручную подачу... Пакеты готовые откуда приходят? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted

3 часа назад, Горыныч сказал:

Очень странно видеть в этом процессе ручную подачу... Пакеты готовые откуда приходят? 

Пакеты поступают после подобного станка, полностью автоматизировать линию на даном этапе невозможно так как вручную приходится контролировать качество спайки.

4 часа назад, Солнцеворот сказал:

Можно.

Два миллиона рублей на проектирование.

Три миллиона рублей на изготовление машины.

Срок 12 месяцев.

Интересует только проект и дельные советы/предложения на эту тему, а не с потолка взятые цифры

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted

17 минут назад, Dmitriniki сказал:

Пакеты поступают после подобного станка, полностью автоматизировать линию на даном этапе невозможно так как вручную приходится контролировать качество спайки.

Интересует только проект и дельные советы/предложения на эту тему, а не с потолка взятые цифры

Если действительно можете выполнить подобного рода работы , то яготов с вами обсудить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted

4 часа назад, Dmitriniki сказал:

Интересует только проект и дельные советы/предложения на эту тему, а не с потолка взятые цифры

Вы же сами просили оценить:

В 14.05.2019 в 11:57, Dmitriniki сказал:

Прошу оценить возможность проектирования станка аналогично указанному

Но, судя по реакции, вы даже близко не понимаете, сколько стоит подобная работа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 10   Posted

В 15.05.2019 в 13:27, Dmitriniki сказал:

Если действительно можете выполнить подобного рода работы , то яготов с вами обсудить.

чирканите в личку. дам контакт человека. может возьмется.

В 15.05.2019 в 17:21, Солнцеворот сказал:

Но, судя по реакции, вы даже близко не понимаете, сколько стоит подобная работа

меньше она стоит чем вы озвучили. на треть если пальцем в небо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted

18 часов назад, chatjokey сказал:

меньше она стоит чем вы озвучили. на треть если пальцем в небо.

Я угадаю эту песню с трех нот

hqdefault.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted (edited)

17 часов назад, Солнцеворот сказал:

Я угадаю эту песню с трех нот

Типа того. :biggrin: просто там человек в жало всем заниматься будет. Ну а я механику сделаю. 

Edited by chatjokey

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Борман
      Каждому лектору в жопу по вектору.   Вот спецы по устойчивости, скажите. Нет никакой КЭ-модели, никаких матриц.. только конструкция, нагрузка на нее в виде сил и перемещений, и реакции на эти перемещения.   Если смотреть на простую конструкцию с одной реакцией, то при переходе через точку бифуркации она меняет знак. Как насчет сложного вектора реакции ? ДОпустим я потянул на несколько точек и получил сложную реакцию. Как по виду реакции понять что я перед/в/после точки бифуркации ?
    • ДОБРЯК
      Спор не совсем об этом.  Начиналось не с этого. А начиналось с того, что я говорил, говорю и буду говорить, что давление на криволинейную поверхность можно приложить не только по нормали к этой поверхности но и по оси. Спор только об этом. Если давление можно приложить по оси то это вектор. А @Fedor утверждает, что давление бывает только жидким ) и поэтому действует только по нормали к поверхности, потому что скаляр. А вот вы как считаете снег давит на крышу автомобиля (криволинейную поверхность) по нормали или по направлению? )
    • Skinwalker
      Вопрос вот такого плана. Есть одна мегасборка, в которой огромное количество деталей и еще большее количество метизов для их соединения. Это нужно для того чтоб  в одну спецификацию все входило. Очень неудобно с такой мегасборкой работать. Если я разобью на подсборки, в специи будет не то, что нужно, крепеж уйдет в подсборки. Вопрос: а нельзя как-то СВ заставить метизы и детали из подсборок отображать в мегасборке? Игнорировать подсборки, что ли.  sw2018 У меня с такой сборкой на каком-то этапе перестает работать СВ нормально, не сохраняется вообще.
    • Jesse
      @Fedor ,@ДОБРЯК да имхо давно пора поставить точку в вашем споре про давление
      потому что вы имхо оба правы
      помню как @Fedor писал, что нам выгодно в расчётах сводить давление к скаляру как эквивалентные напряжения и т.д. И это действительно так. С другой стороны, если определять давление как предел отношения силы (вектор) к площадке (скаляр) и устремить последнюю к нулю, то мы хочешь не хочешь получим вектор. То есть давление, действующее на площадку - это вектор. Давление в точке - тензор второго ранга. Это уже никак не скаляр. Гидростатическое давление опять же тензор второго ранга, но чё париться с этими тензорами когда можно назвать одну цифру...
    • Ishimtcev
    • mannul
    • kvin
    • fox1001
      есть в пути к каталогу что то заковыристое, аномальное, обо что приложение и спотыкается. попробуй переложить чертеже в каталог с другим наименованием а мне скопируй текст из окна с ошибкой. гляну на него поближе.
    • Bot
      Компания Dassault Systemes известна своей стратегией увеличения числа отраслей, с которыми она работает. О том, как сейчас развивается эта стратегия и как такой подход отражается на бизнесе компании в России, Елене Гореткиной рассказывает Алексей Рыжов, генеральный директор Dassault Systemes, Россия и СНГ. Что Вы лично относите к главным технологическим достижениям Dassault Systemes за последние несколько лет? На мой взгляд, важный шаг был сделан семь лет назад, когда вице-председатель и главный исполнительный директор Dassault Systemes Бернар Шарлес объявил стратегию разработки и внедрения платформы 3DEXPERIENCE. Сейчас платформы – популярная тема, а тогда еще никто не говорил про платформы и никто не понимал, зачем мы это делаем. Я считаю технологическим достижением то, что за прошедшие годы нам удалось реализовать эту концепцию с практической стороны. В частности, именно для этого мы приобретали компании – не просто для того, чтобы [...] View the full article
    • AlexKaz
      Я бы предположил, что оба варианта сталей из таблицы 2 должны быть равнопрочными, что сырая, что с закалкой. Может что технологи на chipmaker подскажут что это за стали по их составу. Да там для разных сталей разные уравнения. На вкус и цвет ведь сходу не определишь - аустенитная, легированная марганцем или хромом или ещё какая. Несмотря на то, что Mn и Cr есть в составе - так в 3-х вариантах доли разные.