Перейти к публикации

модальный анализ бака с жидкостью


Рекомендованные сообщения

Необходимо сделать модальный анализ бака с жидкостью на небольшой тестовой модели. Используется расширение ACT Acoustics v180.1.

на первом рисунке показана модель бака с жидкостью в разрезе

на втором окно проекта с заданием свойств

на третьем рисунке показан результат для первой моды колебаний

вопрос почему из результата пропадает отображение жидкости и значения в легенде имеют странный вид? где тут можно споткнуться?

 

 

1.JPG

2.JPG

3.JPG

Изменено пользователем KappaBeta
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 минут назад, KappaBeta сказал:

вопрос почему из результата пропадает отображение жидкости и значения в легенде имеют странный вид? где тут можно споткнуться?

возможно, потому что у акустических элементов нет привычных перемещений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Nikon6260 сказал:

Есть видеоурок 

 

 

сделал все по этому видео уроку, но проблема все равно возникает. в уроке версия 16, а у меня 18.1

НА всякий случай приложил файл проекта

cylinder.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, KappaBeta сказал:

. в уроке версия 16, а у меня 18.1

а вот этот тоже смотрели? кажется, там версия поближе.

а этот старый, конечно, зато с Вашим баком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

все равно картина перемещений выглядит как недеформированное фиолетовое тело с пустой шкалой результатов. возможно проблема в версии. моделируя жидкость FLUID80 она выглядит прозрачной если выводить картину перемещений или напряжений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

36 минут назад, KappaBeta сказал:

моделируя жидкость FLUID80 она выглядит прозрачной если выводить картину перемещений или напряжений

а есть ли у этих элементов такой результат, чтобы его выводить.

49 минут назад, KappaBeta сказал:

возможно проблема в версии.

так проверьте)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, Fedor said:

Приложите  жидкость давлением , это сведет задачу к обыкновенной ...

а как быть с весом жидкости и присоединенной массой?

Изменено пользователем vik_q
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вес как раз давление и смоделирует. Ну а присоединенную массу можно   смоделировать, если уж очень хочется, увеличением плотности самого бака ...   Есть много приближенных методик для подобных оценок ... 

http://femto.com.ua/articles/part_2/3091.html   например есть ссылки на литературу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, Fedor said:

Вес как раз давление и смоделирует.

0_0. А зачем тогда придумали удаленные массы и прочие инструменты, если вес отброшенных деталей можно нагрузкой смоделировать?

Или идея в том, что инерция воды при собственных колебаниях бака такова, что ей можно пренебречь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жидкость же не передает моментов. А так обыкновенный метод сечений сопроматовский :)

Для периода колебаний в формулах делят на корень из массы, то есть не очень это будет сказываться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть книга "Динамика ракет" Колесникова. Там была задача колебаний баков. 

1 час назад, vik_q сказал:

а как быть с весом жидкости и присоединенной массой?

Мб  я что-то не так понимаю или не помню, а задание свободной поверхности не решает проблему? 

Изменено пользователем hr4d
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://knowledge.autodesk.com/ru/support/nastran/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/RUS/How-to-include-fluid-in-a-modal-analysis-in-Nastran.html   там же надо толщину задавать. Такое присоединение проще прямо в свойствах оболочки сделать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2135/ПРИСОЕДИНЕННАЯ   =>     Для кругового цилиндра П. м. равна массе жидкости в объёме цилиндра. ...

Pиман И. С., Крепс Р. Л., Присоединенные массы тел различной формы, М., 1947   и что-то не найти нигде...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Fedor сказал:

Это в трудах  ЦАГИ, № 635  , а их в сети похоже и нет :) 

Могу попробовать достать. Раньше у меня был доступ к любым статьям, материалам и тд

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно было бы взглянуть. А то все ссылаются а ведь не читали наверняка :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Подниму тему, для версии 22 тоже надо использовать данное расширение для аналогичной задачи (в моём случае оболочка в жидкости)? Ничего в сам ансис не добавили?  Так же если версия расширения 19.2 это не будет являться проблемой? 
П.С. Качать пришлось с рутрекера, так как на офф сайт без аккаунта не пускают :(. Вопрос, ру лицензии там теперь в принципе не работают? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • maxx2000
      @gudstartup но тем не менее они метафорически предсказали будущее. Всё, от волшебной кнопки до разбивания черепушек молотом, просиживание у окна (Windows)  слежение за звёздами (лайки )  
    • maxx2000
      ага, привязать двойным морским узлом 
    • gudstartup
      текнология это вам не группа из 90-х
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
×
×
  • Создать...